Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Spoiler und Spoilerwarnungen - eure Meinungen
Mahlseid zusammen.
Nach Absprache mit Iceman 75 würde ich gerne mal von euch wissen, wie ihr persönlich Spoiler handhabt bzw. welchen Umgang ihr von euren Mitusern bevorzugen würdet. Ich beziehe mich nicht ausschließlich auf Lost, sondern auf Fiktion (Filme, Fernsehserien, Comics, Büche, Videospiele) im Allgemeinen.
Folgende Spoilerregelungen kommen mir in den Sinn:
1) Es gibt keine Spoiler. Wer sich im Internet aufhält, ist selbst schuld.
2) Alles, was von offizieller Seite bestätigt wurde, ist kein Spoiler mehr.
3a) Sobald die Episode irgendwo (im ursprungsland) offiziell ausgestrahlt wurde, der Film irgendwo im Kino läuft, der Comic irgendwo erschienen ist usw., sind die Details der Geschichte keine Spoiler mehr.
3b) Sobald die Episode, der Film, der Comic etc. offiziell in Deutschland veröffentlicht wurden, sind die Details der Geschichte keine Spoiler mehr. (Im Falle von Lost müßte man hier noch mal die Abstufungen Pay TV - Free TV - DVD machen.)
4a) Eine Woche bzw. einen Monat nach offizieller Veröffentlichung/Ausstrahlung im Ursprungsland sind die Details keine Spoiler mehr. Die Frist erlaubt es allen, die nicht sofort am ersten Veröffentlichungs-/Ausstrahlungstag das fertige Werk lesen oder ansehen konnten, die Wissenslücke zu schließen.
4b) Eine Woche bzw. einen Monat nach offizieller Veröffentlichung/Ausstrahlung in Deutschland sind die Details keine Spoiler mehr.
5a) Unmittelbar oder eine Woche/einen Monat nach offizieller Veröffentlichung/Ausstrahlung im Ursprungsland oder Deutschland sind die Details der Geschichte keine Spoiler mehr, allerdings gilt dies nur für Diskussionen über das Originalwerk. Diskussionen zu Adaptionen in andere Medien (Verfilmungen etc.) sind hiervon ausgenommen.
5b) Unmittelbar oder eine Woche/einen Monat nach offizieller Veröffentlichung/Ausstrahlung im Ursprungsland oder Deutschland sind die Details der Geschichte keine Spoiler mehr, allerdings gilt dies nur für Diskussionen über das Werk selbst. In Threads zu "Lost" haben Spoiler zu "Heroes" nichts verloren, da einige Lost-Fans eventuell "Heroes" später noch ansehen wollen.
6) Es gibt keine Verjährungsfrist für Spoiler. Details aus der ersten Staffel von "Lost" sind auch in Diskussionen über die fünfte Staffel noch mit Spoilerwarnungen zu versehen. Der Vater von Luke Skywalker darf ohne Spoilerwarnung nicht genannt werden, da es immer noch Leute gibt, die "Das Imperium shclägt zurück" noch nicht gesehen haben. Das Ende von "Romeo und Julia" ist ein Spoiler, ebenso das Ende von "Citizen Kane" und Grimms Märchen.
Wie handhabt ihr das?
Ganz klar: Punkt 6 ...
Zumindest auf Lost und unsere Seite bezogen, wobei die Passage "sind auch in Diskussionen über die fünfte Staffel noch mit Spoilerwarnungen zu versehen" recht schwammig ist.
Es erklärt sich von selbst, daß Neueinsteiger in die Serie nicht in ein Forum gehen, das Staffel 5 - Forum anklicken und sich dann beschweren, daß sie gespoilert worden sind.
@ Nevermore: ich würde evtl. noch einige Punkte ergänzen, die speziell auf unsere Seite zugeschnitten sind.
Also ich würds so machen, dass z.B. im Flaschenpost Forum alles ein SPoiler ist. Im jeweiligen S3 Forum dürfen natürlich keine S4 Geheimnisse verraten werden, allerdings auch keine Spoiler aus Episode 5 im Episode 4 Thread, sondern nur nach dem jeweiligen Stand der Dinge. Ich fänds nur blöd, wenn im Spoiler-Unterforum, z.B. im Trailer-Thread auf einmal Spoiler auf die ersten Episoden besprochen werden, das müsste man vielleicht nur irgendwie ins Flaschenpost Forum oder so verschieben.
Mit anderen Worten: Es sollten nur Sachen besprochen werden, um die es im Thread geht.
Für mich ist die Sache glasklar.
Für den ABC-Bereich:
3a) Sobald die Episode irgendwo (im ursprungsland) offiziell ausgestrahlt wurde, der Film irgendwo im Kino läuft, der Comic irgendwo erschienen ist usw., sind die Details der Geschichte keine Spoiler mehr.
Für den deutschprachigen Raum:
3b) Sobald die Episode, der Film, der Comic etc. offiziell in Deutschland veröffentlicht wurden, sind die Details der Geschichte keine Spoiler mehr. (Im Falle von Lost müßte man hier noch mal die Abstufungen Pay TV - Free TV - DVD machen.)Wenn ein "Rätsel" in einer Folge gelöst wurde (z.Bsp. 04X03), sollte man des Rätselslösung auch in einem Thread zu einer früheren Folge (04X01), in dem man über mögliche Lösungen spekuliert hat, erwähnen dürfen.
Wenn ein "Rätsel" in einer Folge gelöst wurde (z.Bsp. 04X03), sollte man des Rätselslösung auch in einem Thread zu einer früheren Folge (04X01), in dem man über mögliche Lösungen spekuliert hat, erwähnen dürfen.
Schwierig. Gehen wir mal davon aus, dass Iceman 75 die Aufzeichnungen der 5. Staffel erst nach Ausstrahlung von 5 Folgen von seiner Tante aus den Staaten bekommt. Im Päckchen befinden sich dann die ersten 3 Folgen. Iceman 75 meidet also bis dahin jegliche Diskussion in Foren. Nun hat er aber die ersten 3 Folgen gesehen und möchte im Episodenforum zur Folge 1-3 der 5. Staffel "seinen Senf dazu geben". Und was muss er da lesen? Infos über Folge 5, die er noch gar nicht gesehen hat. :D
Deswegen: Spoilertags ... :daumen:
Schwierig. Gehen wir mal davon aus, dass Iceman 75 die Aufzeichnungen der 5. Staffel erst nach Ausstrahlung von 5 Folgen von seiner Tante aus den Staaten bekommt. Im Päckchen befinden sich dann die ersten 3 Folgen. Iceman 75 meidet also bis dahin jegliche Diskussion in Foren. Nun hat er aber die ersten 3 Folgen gesehen und möchte im Episodenforum zur Folge 1-3 der 5. Staffel "seinen Senf dazu geben". Und was muss er da lesen? Infos über Folge 5, die er noch gar nicht gesehen hat. :D
Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben! :D Es ist elementar zu wissen, dass man ein Rätsel am einfachsten lösen kann, wenn man alle verfügbaren Informationen analysiert hat...:lupe:
Spass beiseite. Ich habe nur meine Sicht der Dinge dargelegt. Aber ich kenne ja die Regeln und halte mich daran. Also - Spoilertags für Iceman! :dafuer:
Ja, so wie Iceman 75 gesagt hat
:zustimm:
Mir persönlich geht eigentlich nur die allerletzte Variante wirklich, WIRKLICH auf den Zeiger. Ich habe diesen Thread schon in verschiedenen US-Foren erstellt, und mir wurde doch tatsächlich von Leuten berichtet, die ins Spoilerforum gehen und sich dann über die Spoiler dort beklagen.
Derweil wurde mir in einem deutschprachigen Film- und Fernsehforum eingetrichtert, daß dort auch Details zu vor langer Zeit veröffentlichten bzw. ausgestrahlten Geschichten weiterhin als Spoiler gelten, ungeachtet dessen, worum es im jeweiligen Thread laut Titel geht. Explizit wurde ich angewiesen, in einem Thread zur fünften Staffel von "Lost" den Tod von Boone und Shannon (in den beiden ersten Staffeln) als Spoiler zu markieren. Da man tatsächlich davon ausgeht, daß irgendwer so blöd sein könnte, einen Thread mit dem Titel "Lost Staffel 5" anzuklicken, obwohl derjenige Staffel 1 noch gar nicht gesehen hat. Und derartige DAUs werden dann als Maßstab für die Regelung im gesamten Forum genommen.
Der Logik zufolge müßte dann ja das gesamte Forum nur aus Spoilerwarnungen bestehen. Seltsamwerweise haben die Admins dann aber recht eigensinnige Vorstellungen davon, welche Wendungen mit einer Spoilerwarnung zu versehen sind (generell der Tod irgendeiner Figur, egal wie früh in der Handlung und wie wichtig die Person ist) und welche nicht.
Klingt mir zu allgemein, Nevermore. Beziehen wir es mal tatsächlich auf Lost:
Wir befinden uns im Staffel 5 - Forum, noch nicht alle Episoden sind gelaufen. Ich setze jetzt einfach mal voraus, daß Jemand, der noch nichtmal die vierte Staffel kennt, demzufolge auch nicht darein geht.
Immer vorausgesetzt, daß wir Niemanden vorschreiben können, wann und wie er die Folge zu sehen hat - gilt für uns doch Folgendes:
1. Die Episoden-Diskussion zu einer Folge bezieht sich (erstmal) nur auf diese Folge.
2. Previews, Trailer und Spoiler zu zukünftigen Folgen, die noch nicht gelaufen sind gehören da nicht rein. Wenn es unumgänglich ist - Spoilertags ...
3. Ergebnisse aus späteren Folgen (z.B. aus 2 Folgen später) können dort gepostet werden, wenn sie im Zusammenhang stehen - aber nur in Spoilertags, weil es eben User gibt, die aus den verschiedensten Gründen (Beruf, Krankheit, Urlaub etc.) erst später zur Episodendiskussion dazu kommen können.
4. Wir können und wollen doch keinem User vorschreiben, daß er erst alle Folgen gesehen hat, die wir schon diskutiert haben.
Eine zeitliche Begrenzung kann es mMn erst geben, wenn die komplette Staffel gelaufen ist und jeder User weiss, worauf er sich einlässt, wenn er in die entsprechenden Foren geht.
Abgesehen davon gibt es ja die Möglichkeit, Beiträge zu zitieren und in der aktuellen Diskussion mit aufzunehmen ...
Der Maulwurf
13.12.08, 01:10
Ich kann mich bei diesen vielen Optionen gar nicht entscheiden! :D
Nein, also ich denke, dass das hier in etwa meiner Meinung (vor allem auf Lost und den ABC-Bereich bezogen) entspricht:
"Keine Spoilerwarnungen mehr, sobald das Werk im Ursprungsland veröffentlicht wurde."
Voraussetzung dafür ist, dass man auch in der Foren-Ansicht nicht durch Thread-Titel gespoilert wird. Das ist mir hier schon 1 bis 2 mal während der vierten Staffel passiert.
Voraussetzung dafür ist, dass man auch in der Foren-Ansicht nicht durch Thread-Titel gespoilert wird. Das ist mir hier schon 1 bis 2 mal während der vierten Staffel passiert.
Da stellt sich die Frage nach der Umsetzung. Es gibt keine Option, die das verhindert.
Zumindest habe ich diese noch nicht gefunden ... :D
Eine zeitliche Begrenzung kann es mMn erst geben, wenn die komplette Staffel gelaufen ist und jeder User weiss, worauf er sich einlässt, wenn er in die entsprechenden Foren geht.
Hmm. Okay. Ist hier natürlich wieder schwierig, da wir ja so viele verschiedene Ebenen (ABC, FOX, Pro Sieben, DVD) haben.
Ich habe jetzt eigentlich außerhalb von Episodenthreads auch ans Flaschenpost-Forum oder die "Talk"-Foren im ABC- und Pro-Sieben-Bereich gedacht. Wenn jemand zum Beispiel im Flaschenpost-Forum einen Thread "Eure Lieblingsszene" eröffnet, welcher Kenntnisstand ist dann vorauszusetzen? Sind Szenen aus Folgen, die in Deutschland bereits auf Pro Sieben gelaufen und auf DVD erschienen sind, okay? Oder muß hier auf Leute Rücksicht genommen werden, die sich die Serie noch auf DVD ansehen und erst bei Staffel 2 sind? Wenn ja, müßte man aber konsequent sämtliche Ereignisse ab dem Pilotfilm mit Spoilerwarnungen zu sehen. Man dürfte den Namen "Ben" nicht verwenden, da Leute, die erst bei Staffel 2 sind, ihn noch als "Henry Gale" kennen. Und so weiter.
Oder sind Leute, die noch nicht auf dem aktuellen deutschen Stand sind, selbst schuld, wenn sie eine nicht für einen spezifischen Stand ausgewiesene Diskussion anklicken?
Gleiches gilt für die News. Eigentlich sind ja schon die Namen der Hauptdarsteller kommender Staffel Spoiler, da ja verraten wird, wer die Staffeln bis dahin überlebt hat.
Alkertrazz
13.12.08, 01:27
Meine Meinung ist ganz Einfach...
Alle unbestätigten Infos zu Folgen die noch nicht ausgestrahlt wurden sind Spoiler! Bestätigte Infos sind News... :D
Im De Bereich gilt ebenfalls, alles was noch nicht in De ausgestrahlt wurde sind Spoiler.
Ansonsten gehört der rest in den Spoilerbereich!
Ich wäre für folgende Lösung wenn jmd einfach daherspoilert:
http://www.collegehumor.com/video:1914205
Der Maulwurf
23.06.09, 21:21
Ich wäre für folgende Lösung wenn jmd einfach daherspoilert:
http://www.collegehumor.com/video:1914205
Hui, harter Tobak. zum Einen echt witzig, vor allem der Schluss, aber das realistische Abknallen... Au weia! :o
Alkertrazz
23.06.09, 21:27
Ist ja der Hammer :D
Hui, harter Tobak. zum Einen echt witzig, vor allem der Schluss, aber das realistische Abknallen... Au weia! :o
Also ich wette da fällt dir was für den User mal anders Thread ein, als die so posieren.;)
Habe für "Keine Spoilerwarnungen mehr, sobald genug Zeit nach Erscheinen in Deutschland vergangen ist."
Obwohl das eigentlich nicht ganz richtig ist. Der Umfrage gilt ja allgemein und nicht nur für Lost. In diesem Forum git füt mich eher: Keine Spoilerwarnungen mehr, sobald genug Zeit nach Erscheinen im Ursprungsland vergangen ist.
Wenn ich in einem Forum unterwegs bin, wo ich weiß das viele User nicht die Ursprungsversionen ansehen, dann gilt halt ersters.
Und zusätzlich dazu würde ich auch noch andere Dinge, die zwar schon lange erschienen sind, aber ziemlich Spoileranfällig sind Sicherheitshalber zensieren. Das kommt dann darauf an wie "groß" ich den Spoiler selber finde und wieviel er versaut:"Bruce Wills ist die ganze Zeit schon tot" würde ich zB immer Verspoilern, egal wie alt Sixth Sense ist. :D
Oder auch einige Filmtode gehören dazu.
Ich find das ist schon ok so wie es ist, also die Spoilerwarnungen, weil ich bin kein Fan (meist) davon
habe hierfür abgestimmt:
Spoilerwarnungen sind immer und überall nötig. Irgendwer kennt das Werk garantiert noch nicht.
Ich bin meist der irgendwer !!!
Der Maulwurf
19.10.09, 15:59
Ich find das ist schon ok so wie es ist, also die Spoilerwarnungen, weil ich bin kein Fan (meist) davon
habe hierfür abgestimmt:
Spoilerwarnungen sind immer und überall nötig. Irgendwer kennt das Werk garantiert noch nicht.
Ich bin meist der irgendwer !!!
Wenn du es aber so okay findest, wie es momentan ist, hast du da was falsch verstanden. So wie deine Antwort ist, müssten wir hier immer und überall mit Spoilertags arbeiten. Von daher nicht wirklich sinnvoll, wie ich denke. ;)
So, genug kluggesch***en. :streber: :D
Och mensch Mauli, du alter klugsch.... , typisch, das musste ja jetzt wieder sein !!!! Ich find Spoilertags sollten gesetzt werden bei Sachen, die man einfach noch nicht wissen kann, weil eine Folge noch nicht gelaufen ist, oder man den Spoiler nicht gelesen hat, alles klar oder wie ???? Das ist glaub ich nicht so schwer zu verstehen !!!!! ;);)
vBulletin® v3.8.5, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.