Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Preview [03x14] Exposé
LostSpooky
05.03.07, 23:27
[03x14] Exposé
[Nikki&Paulo-centric]
[Episode 62]
[Erste Ausstrahlung (USA): 28.03.2007]
Nikki and Paulo may seem to have just dropped out of the sky onto the mysterious island, but just like all the other survivors, they too have a story. At long last, their experiences on the island and what brought them there will be revealed.
Hurley begins to suspect that Sawyer may be involved in an island mystery surrounding two fellow survivors, and Sun learns the truth about her past kidnapping attempt by “The Others.”
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Autoren: Edward Kitsis & Adam Horowitz
Regie: Stephen Williams
Stars: Naveen Andrews (Sayid), Henry Ian Cusick (Desmond), Emilie de Ravin (Claire), Michael Emerson (Ben), Matthew Fox (Jack), Jorge Garcia (Hurley), Josh Holloway (Sawyer), Daniel Dae Kim (Jin), Yunjin Kim (Sun), Evangeline Lilly (Kate), Elizabeth Mitchell (Juliet), Dominic Monaghan (Charlie), Terry O'Quinn (Locke), Kiele Sanchez (Nikki) and Rodrigo Santoro (Paulo).
Guest Stars: William Mapother (Ethan Rom), Ian Somerhalder (Boone), Maggie Grace (Shannon), Daniel Roebuck (Dr. Artz), Billy Dee Williams (Mr. LaShade), Jacob Witkin (Howard L. Zukerman) and Dustin Watchman (Scott).
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Preview: 3x14: Expose Promo (http://lost-media.com/modules.php?name=Downloads&d_op=getit&lid=788)
Promo-Pics: 3x14: Exposé Promotional Photos (http://gallery.lost-media.com/thumbnails-1265.html)
Ar(n)tz, Boone, Shannon, Ethan...wie geil wird denn das? Das ist natürlich ein guter Weg, um die beiden noch sehr umstrittenen Figuren ein wenig besser zu integrieren. Es wird also ein Insel FB sein, ähnlich wie bei Claire und Michael. Ob vielleicht Sun die Wahrheit von Paulo und Niki erfährt, die das Gespräch von Sawyer und Charlie belauscht haben. Und ob Charlies Ende von Jin herbei geführt wird, der sich rächen will?
Scott (nicht Steve) ist auch dabei. Vielleicht erfahren wir sogar, wie Ethan ihn umgebracht hat? Aber wenn das alles die zwei "neuen" gesehen haben, werden diese Figuren noch umstrittener. Wahrscheinlich hat Paolo alles beim *****n beobachtet;)
Driveshaft
12.03.07, 18:30
Auf keine Folge freu ich mich grad mehr, als auf die. Die Tatsache, dass ja über 60 Tage Inselgeschehen in gut 40 Minuten zusammengefasst werden müssen, lässt hoffentlich auf eine Folge á la "The Other 48 Days" hoffen. Bin gespannt
LostSpooky
12.03.07, 23:54
Promo-Bilder:
3x14: Exposé Promotional Photos (http://gallery.lost-media.com/thumbnails-1265.html)
John Sheppard
13.03.07, 00:28
Auf dem letzten ist ja Alex mit Sawyer und Kate... :mad: Ist das ein Fehler?
http://gallery.lost-media.com/albums/ep-promos/sea3/expos/normal_expos45.jpg
Was soll denn das fürn Fehler sein?
John Sheppard
13.03.07, 00:36
Sawyer ist doch im Losties-Camp geblieben, denke ich...
Die letzten Bilder finde ich auch sehr merkwürdig, denn Kate, Sayid und Locke sind eigentlich unterwegs und Saywer ist im Camp geblieben, in sofern dürften die nicht zusammen sein - und dann auch noch Alex. Bin gespannt, wie das dann alles zusammen passt.
Boah, die Bilder deuten wirklich auf eine "die aderen 48 Tage" hin. Das wird ne richtig coole Folge, Shannon und Boone und Ar(n)zt, da freu ich mich wirklich sehr drauf. Nicht schlecht gemacht, das man sich auf eine Niki/Paolo Folge freut. Ich könnte mir vorstellen, das die Figuren dann besser ankommen...
Das Ping-Pong Spiel, ist es eine neues, oder zeigen sie das Spiel nochmal, diesmal ausführlicher?
John Sheppard
13.03.07, 23:34
Sonst ist es schon geschickt eingefädelt. Man zeigt wieder mal S1-Charaktere, die eigentlich schon lange tot sind und versucht so, verlorene S1-Fans zurückzugewinnen.
Driveshaft
14.03.07, 11:36
Stimmt! Die ganzen Arzt-Fans schalten nur zu dieser einen Folge ein :D
@John Sheppard
@ dux
Das ist kein Fehler, dass sawyer und kate zu sehen sind, wenn es eine Folge wie «die anderen 48 Tage» wird. Ausserdem sind auf http://spoilerslost.blogspot.com/ einige interessante Theorien zu Paolo und Nikki. Scheinbar haben die ziemlich was zu verbergen. Ich denke das wird eine seeehr spannende Folge.
Schaut mal dieses Bild an: http://gallery.lost-media.com/albums/ep-promos/sea3/expos/expos11.jpg oder dieses http://gallery.lost-media.com/albums/ep-promos/sea3/expos/expos13.jpg
Na ja, hat ja noch nix zu sagen, die hingen mit Ethan ab...na und??
OceanicAirlines
14.03.07, 17:13
Also von dieser Folge verspreche ich mir auf jeden Fall sehr viel.. Ich finds auch sehr gut, dass neben Niki und Paulo auch noch Dr. Artz scheinbar ne wichtigere Rolle in dieser Folge spielt, und man noch mal die Szenen direkt nach dem Absturz sieht, und vielleicht auch den Moment, in dem Ethan zu den Losties gestoßen ist.. Ach ich freu mich auf die Folge..
Nur fehlen mir persönlich Rose, Bernard, der Marshall, Michael und Walt.. naja ^^ Aber Shannon und Boone sind dabei, wird sicher gut..
Also was ich mich ja frage: Wie alle wissen, war der Pilot SEHR TEUER und aufwendig! Und zu der Zeit waren die Rollen von Nikki und Paulo weder geplant noch gecastet und schon gar nicht gefilmt... wie zum Teufel haben die die Szenen mit dem 815-Wrack gedreht? Das Wrack ist schon lange weg... Haben die für die Folge alles neu aufgebaut???
Und hey! Ethan is back! Besser gesagt: Er war schon früher da, als angenommen... Ist Ethan etwa NOCH SCHNELLER gelaufen als Goodwin?
Da wird das Thema ZEIT erneut eine Rolle spielen. Wie konnte er so schnell da sein? Das gibt wieder maximalen Speilraum für Theorien :) *freu*
John Sheppard
14.03.07, 21:22
In irgend einem Drehbericht wird davon geschrieben, daß sie einen Teil der Trümmer als Kulisse wieder zurück gebracht haben... alte Szenen von 2004 werden wahrscheinlich nicht verwendet.
Daß Michael und Walt nicht dabei sind finde ich gut... sind nicht die beliebtesten Charaktere bei mir. Und Ethan kommt ziemlich oft vor, dafür daß er tot ist... ;-)
Ja Ethan scheint noch ne große Rolle zu sein. Schon sehr cool das die auf so alte Charactere zurückgreifen. Bin auch sehr gespannt auf die Folge. Vielleicht hat Ethan ja Paolo und Nikki manipuliert also in dem er viel mit ihnen abgehangen hat und ihn viel stuss oder so erzählt hat.
Wir dürfen auf jeden Fall sehr gespannt sein^^. Ach im übrigen das Bild von Alex, Kate und Sawyer muss von der Zeit auf der anderen Insel sein das sieht man allein an Kates und Sawyers Kleidung.
Also was ich mich ja frage: Wie alle wissen, war der Pilot SEHR TEUER und aufwendig! Und zu der Zeit waren die Rollen von Nikki und Paulo weder geplant noch gecastet und schon gar nicht gefilmt... wie zum Teufel haben die die Szenen mit dem 815-Wrack gedreht? Das Wrack ist schon lange weg... Haben die für die Folge alles neu aufgebaut???
Wenn es nicht für die Serie benötigt wird, wird das Wrack (genau wie auch die Beechcraft) auf dem Dillingham Airfield gelagert.
http://www.lostvirtualtour.com/lost/filming_locations/dillinghamfuselage/
Aber mir ist was anderes aufgefallen:
http://gallery.lost-media.com/displayimage-1265-8.html
Das in der Mitte ist doch der Typ mit der Aderpresse (im Englischen bekannt als "Tourniquet Man"). Man vergleiche das Hemd:
http://www.sparklies.org/gallery/displayimage.php?album=3&pos=88
Aber der Bart stimmt überhaupt nicht.
Ist das überhaupt der gleiche Darsteller?
http://www.lostpedia.com/wiki/Dale_Radomski
Wenn nicht, stimmen die Fan-Theorien vielleicht doch, daß Desmond durch seine Zeitreise eine alternative Zeitlinie erschaffen hat (in der angeblich Nikki und Paulo die Plätze von Rose und Bernard eingenommen haben), was ich persönlich eher dämlich fände.
Ist doch völlig egal ob das der gleiche Darsteller ist der ist eh "unwichtig". Wie willste dir die Verschiedenen durchsagen im Pilot erklären die Cindy macht obwohl die eigentlich zu selben Zeit spiele. Das sind Dinge die von keiner größeren Bedeutung sind.
Ist doch völlig egal ob das der gleiche Darsteller ist der ist eh "unwichtig". Wie willste dir die Verschiedenen durchsagen im Pilot erklären die Cindy macht obwohl die eigentlich zu selben Zeit spiele. Das sind Dinge die von keiner größeren Bedeutung sind.
Das sind Patzer, die müßten nicht sein. Genau wie die wechselnde Einrichtung in der Schwan-Station.
Ich verstehe ja Dinge wie den falschen Bernard (bzw. die falschen Bernards) oder die falsche Penny... aber das wäre vermeidbar gewesen.
Das ist mir klar das das Patzer sind. But nobody is perfect.
Der falsche Bernardt? Bitte um Aufklärung!
Exposé - US Trailer
http://spoilerslost.blogspot.com/2007/03/expos-us-trailer.html
PLEASE NOTE THERE IS NO CANADIAN PROMO THIS WEEK
Danke!
Wird wohl wieder eine "Nikki-Paulo-wollen-auch-Folge". ;)
Gibt es schon einen Can-Trailer?
FuBuMaN_05
22.03.07, 20:39
lol wieso verprügelt sun saywer?? :D :D
KingElendil
22.03.07, 21:20
"Wirst du es Jin sagen?"
"Nein"
"Warum nicht?"
"Weil wir dann ein weiteres Grab graben müssten."
Sun hat wohl erfahren, dass Sawyer und Charlie damals ihre Entführung vorgetäuscht hatten (2.13 The long Con).
Bomberman2000
22.03.07, 23:28
"When the truth comes out, someone ends dead"
Also werden wir uns nächste Woche wohl von jemandem verabschieden...
John Sheppard
22.03.07, 23:49
Laut tv.com in S03E16:
Charlie is about to get caught by the fate that Desmond predicted.
Driveshaft
23.03.07, 01:28
Anscheinend sind Nikki und Paulo irgendwie Others oder bandeln mit denen an. Na, wir werden sehen. Freu mich auf die Folge. Endlich mal ein interessantes Thema.
Lostahlolic
23.03.07, 01:39
Schade das 'the' long Con' auch auffliegt. Hätte Saywer ja wirklich mal einen Plan gegönnt, der funktioniert, wenn er schon im Tischtennis udn im Poker verliert. Jetzt muss er sich auch noch von Sun schlagen lassen.
Und Nikki/Pauli: Mh ich hoffe mal sie werden nur als Verknüpfungenfür Geschehenes (wenn das ne 'the other 48 days' folge wird) herhalten und tragen nicht unbedingt den Schlüssel der Insel mit sich.
Will sagen: Nette idee an sich, aber die sollten doch bitte von der Wichtigkeit weitehrin hintergründig bleibe. ich kann echt nix mit denen anfangen.
Greetz Ben
Anscheinend sind Nikki und Paulo irgendwie Others oder bandeln mit denen an. Na, wir werden sehen. Freu mich auf die Folge. Endlich mal ein interessantes Thema.
Hab ich doch hier in dem Tread schon vor über einer Woche geschrieben. Wurde aber abgetan.
Der falsche Bernardt? Bitte um Aufklärung!
Der Typ, der in "Deus Ex Machina" auf Boones Funkspruch geantwortet hat, klang nicht nach Sam Anderson.
Und als die Tailies am Ende von "Adrift" und am Anfang von "Orientation" auftauchten und Eko die Rafties kurzerhand niederknüppelte, war "Bernard" im Hintergrund zu sehen und wurde ebenfalls noch nicht von Sam Anderson verkörpert. Besonders deutlich sieht man das in der Szene, in der die Tailies die bewußtlosen Rafties durch den Wald zerren.
Der Grund dafür ist schlicht und ergreifend, daß Sam Anderson zu dem Zeitpunkt noch nicht gecastet worden war, deshalb kann ich das verstehen.
Aber apropos Bernard: Wo ist er bitteschön in dieser Szene?
http://gallery.lost-media.com/displayimage-1265-32.html
Er sollte eigentlich bei Claire sein. Aus "Live Together, Die Alone":
http://gallery.lost-media.com/displayimage-1065-37.html
http://gallery.lost-media.com/displayimage-1085-1237.html
http://gallery.lost-media.com/displayimage-1085-1238.html
http://gallery.lost-media.com/displayimage-1085-1239.html
http://gallery.lost-media.com/displayimage-1085-1241.html
LostSpooky
23.03.07, 22:14
Aber apropos Bernard: Wo ist er bitteschön in dieser Szene?
Hey, gut aufgepasst!
Er müsste tatsächlich bei Claire sein.
Das könnte daran liegen, dass die Szenen mit Nikki & Paulo neu gedreht werden musste und Sam Anderson zur Zeit eben nicht zum Cast gehört. Wahrscheinlich hatte er für diese Folge einfach keine Zeit.
Da frage ich mich aber, warum die Producer die Szene nicht einfach aus einer anderen Kameraperspektive gedreht haben...
Ich wüsste aber eine Möglichkeit, wie die Producer sich rausreden könnten:
Nikki & Paulo hatten eine andere Vergangenheit auf der Insel. Bei denen gab es niemals einen Bernard, eine Rose, eine Libby, eine Ana-Lucia, einen Michael oder einen Walt (Parallelwelt) ;)
Das verwirrt mich jetzt @.@
Es gibt ja wirklich Leute, die sagen, das Desmond eine neuen Gegenwart geschaffen hat.
Bis jetzt halte ich nichts davon, aber wenn die Macher das lles bewusst tun, also mit Absicht diese Szene aus diesem Blickwinkel gedreht haben und Bernardt nicht mehr auf der Insel ist...Wenn die Macher dies aber immer nur ganz subtil ansprechen und man genau hingucken muss, um Anzeichen zu sehen, es nie wirklich ausgesprochen wird...Dann zieh ich den Hut, dann ist die Serie perfekt!
EDIT:
Allerdings, ich mochte Rose und Bernardt so sehr, hatte auch noch nicht wirklich was gegen Paolo und Niki, aber wenn die beiden jetzt eingetauscht werden, dann würde ich das wirklich billig finden!!!!!!
Geht es etwa nur darum, das es schöne Menschen überlebt haben? Rose und Bernardt haben für mich die Normalos verkörpert, repräsentierten die anderen Überlebenden, die nicht wirklich im Geschehen stehn...Wenn das jetzt aber Paolo und Niki sind, dann könnte ich ****en, wirklich!!!!
jo bernard und rose waren niedlich und haben so ein wenig bodenständiges da rein gebracht. Aber weiss nich, halte von der paralelen zeitlinie nix.
Das Fehlen von Rose und Bernard würde doch einiges ins Wanken bringen... Boone hätte keinen Funkspruch empfangen und hätte so evtl. überleben können.
Dann hätte aber Eko seinen Bruder nie gefunden.
Stimmt, es geht bei Boone los, also kann es nicht sein...Halte das auch für Unsinn, ich sagte ja nur: aber wenn die Macher...!
Ich würde mal sagen warten wir lieber auf diese Episode ab, weil ich muss ehrlich gesagt sagen, dass ich das gar nicht mehr so genau wusste das Bernard damals Claire von der herunterfallenden Hatchklappe gerettet hat. Und Promo Pics sind ur Promo Pics da kann sich noch vieles ändern, deshalb keine voreiligen Schlüsse ziehen :)
Doch leider erkennt man Paulo & Niccy in 2x23,24 Live together die alone auch nicht wirklich das sind dort daneben stehen würden. Wenn ich diese Folge mir anschauen werde und es tatsächlich so sein wird, das Bernard fehlt -> Schau ich mir nie wieder Lost an, so etwas ist einfach ein zu schlechter Fehler. Für ich wars dann mit Lost.
Das ist ja DIE Frage. Ist es ein Fehler oder wurde irgendetwas in der Vergangenheit verändert???
Krallistic
25.03.07, 10:35
Das ist ja DIE Frage. Ist es ein Fehler oder wurde irgendetwas in der Vergangenheit verändert???
Glaub eher das es ein versehen war, weil wenn die lOst macher jezz mit verschieden zeiten oder gar paralellwelten anfangen wurden , würde es schnell für viele leute (grad in amerika gelgengheits gucker) kompliziert werden
Und das isses was die macher mit dem einführen von nikki und pouli verhindern wollten.
Denn bis jezz hatten sie ja eher eine Nacherzählende Rollen ...
Alvar Hanso
25.03.07, 16:39
für mich sihet es so aus als wenn dieses bild nicht in einem rückblick, sondern in der gegenwart spielt.
nur weil claire ihr kind auf dem arm hat heißt das nicht das es unbedingt ein rückblick aus der folge sein muss. sie befindet sich an einem anderen ort als in der ursprünglichen folge und es sieht so aus als wenn die tür vom hatch schon längst runtergekommen ist und jemand sie an den baum gelehnt hat, also spielt die szene möglicherweise nach der hatch-implosion und nicht in der alten folge. oder aber es ist einfach nur ein dummes promo-bild das nix zu sagen hat.
Wenn ich diese Folge mir anschauen werde und es tatsächlich so sein wird, das Bernard fehlt -> Schau ich mir nie wieder Lost an, so etwas ist einfach ein zu schlechter Fehler. Für ich wars dann mit Lost.
Ich bewundere deine Konsequenz! Ich würde zwar nicht soweit gehn, das ich mir LOST nicht mehr angucke, aber das würde mich dennoch ärgern. Normalerweise beharre ich nicht auf Fehler, aber DAS wäre ein Brocken, den ich nicht verzeihen könnte. Ich bin eher ein "Ja" Sager als ein "Nein" Sager, wenn es um sowas geht, aber der Fehler wäre auch für mich sehr hart!
Wundert mich ein bisschen das ihr alle sagt das ihr nich mehr LOST guckt falls das oder das passiert. Wir alle wissen das ihr trotzdem LOST gucken werdet. Ich hab auchmal ne Zeit gesagt das wenn Jack stirbt ich LOST nich mehr gucken kann. Aber in wirklichkeit könnte ich niemals damit aufhören, weil ich wissen MUSS wie es endet.
Also, ich gucke LOST nicht, weil ich wissen muss wie es ausgeht...Ich gucke die Serie, weil ich die Momente aufsauge! Der Weg ist das Ziel!
Deswegen interessiert mich auch nicht, wenn mehr Fragen als Antworten aufkommen;)
Und Promo Pics sind ur Promo Pics da kann sich noch vieles ändern, deshalb keine voreiligen Schlüsse ziehen :)
Wie war das noch mit Charlies Stunt-Double? :-)
Wundert mich ein bisschen das ihr alle sagt das ihr nich mehr LOST guckt falls das oder das passiert. Wir alle wissen das ihr trotzdem LOST gucken werdet. Ich hab auchmal ne Zeit gesagt das wenn Jack stirbt ich LOST nich mehr gucken kann. Aber in wirklichkeit könnte ich niemals damit aufhören, weil ich wissen MUSS wie es endet.
Naja, also ich hab keine Probleme damit Lost nicht mehr zu gucken :) Hab echt besseres zu tun als drauf zu warten wie es ausgeht :) WErd dann einfach eine Kumpel fragen und der erzählt es mir dann ;)
Mir hat Lost gefallen weils bissl realistisch war aber jetzt schweit es bissl aus und das gefällt mir nicht mehr so sehr.
Es heisst ja, es wird jemand in dieser Folge sterben und viele tippen auf Paolo...Aber ist es nicht Scott, der hier draufgehen wird?
LostSpooky
27.03.07, 11:04
Exposé - Sneak Peek (http://spoilerslost.blogspot.com/2007/03/expos-sneak-peek.html)
http://spoilerslost.blogspot.com/2007/03/expos-sneak-peek.html
Was ihr euch für nen Stress macht wegen der Promo-Pics versteht halt auch keiner... :-)
1. sind das nur Promo-Pics
2. is die Hatchlucke nich im Sand stecken geblieben? Btw. nachdem was ich im Trailer gesehen habe sieht mir Nikki in der Episode sowieso ziemlich aufgelöst aus... da kann sie ja einfach mal so losbrüllen -> Absicht der Produzenten, die machen sich ja öfters nen Heidenspaß draus wenn sich Leute wegen irgendwas aufregen :D
3. wär da noch immer die geänderte Vergangenheit... kommt mir in Hinsicht auf meine ersten 2 Punkte aber sehr sehr Absurd vor :engel:
was soll man noch dazu sagen, sogar wenns n Fehler sein sollte, Lost rockz! :p ;)
Exposé - Sneak Peek 2
http://spoilerslost.blogspot.com/2007/03/expos-sneak-peek-2.html
Kann mir einer Suns Verhalten im Trailer erklären?
Sie scheint sich ja in Expose mit Sawyer über irgendwas wichtiges zu unterhalten, als
Sawyer sie fragt, ob sie Jack(?) davon erzählen werde. Dann meint sie keck, dass sie dann noch ein Grab mehr [für Jack?] schaufeln müssten. Dann holt sie mit einem Gegenstand (ich glaube die Schaufel) aus und schlägt Sawyer über die Rübe. Also das heißt doch sie ist eine der Others und damit der Maulwurf?
Kann mir einer Suns Verhalten im Trailer erklären?
Sie scheint sich ja in Expose mit Sawyer über irgendwas wichtiges zu unterhalten, als
ich glaub ma eher, dass die das auf Jin bezieht, welcher wohl auf Sawyer losgehen würde, falls er es erfahren wird.....daher
EDIT by Icetiger: Spoiler im Zitat entfernt
Kann mir einer Suns Verhalten im Trailer erklären?
Ganz einfach...
Sie hat endlich rausbekommen, dass Sawyer für die Kidnapping-Aktion in "Long Con" verantwortlich war und nicht die "Others". Deswegen sagt sie ihm, dass sie es Jack besser nicht erzählt, weil dann ein Grab mehr nötig wäre und richtet Sawyer per Handkante/Ohrpfeife. Wahrscheinlich hat sich Charlie verplappert oder in einem Anflug von Ehrlichkeit und Reue sein Herz ausgeschüttet. Oder er bekommt auch noch sein Fett weg von "Crouching Tiger"
Diese scene aus Exposé - Sneak Peek 2 wo er in dem Tümpel abtaucht hab ich in irgend einem Film schon mal gesehen! Wenn ich nür noch wüsste in welchem?
Es war Exact die selbe scene! Sie sagt ihm er soll hinein springen und nach sehen, er tut das findet irgendwas und verheimlicht es ihr!
:kratz:
Hm, Schatten der Warheit?
Ich glaub die Folge wird gut werden :)
Ist das Hurleys Geld in der Tasche??? Könnte doch sein. Ich werd ja nicht beachtet :D.
Könnte durchaus sein.
Aber hätte dann nicht auch Hurley
danach gesucht?
paulo und nikki others? ich denke eher dharmas :D
Ich denke eher "Kriminelle".
Exposé - Sneak Peek 3
http://spoilerslost.blogspot.com/2007/03/expos-sneak-peek-3.html
@Fleuz
Der ist froh das er lebt. Ich hätte da auf einer vermeitlich einsamen Insel auch nicht lust nach Geld zu suchen :).
Öh da wars voll ruhig am Strand. Nicht so wie im Pilot. Nikki ist schauspielerin :).
Aber Hurley hat schon viel aus langer Weile gemacht. Mehr oder weniger.
Da würde ich persönlich nach 2 1/2 Monaten Inselleben auch mal nach meinem Geld suchen. ;)
@SneakPeak#3:
Wusste ich's doch...
Und schon wieder ein Link zu Starwars;)
Lando ist dabei:D
Exposé - Sneak Peek 3
http://spoilerslost.blogspot.com/2007/03/expos-sneak-peek-3.html
Hat jemand Rose gesehen? Ist zwar nur recyceltes Filmmaterial aus dem Pilotfilm, aber sie ist da und wurde nicht durch Nikki und Paulo ersetzt, wie einige Fans behaupten...
Stimmt ist mir auch aufgefallen. Von daher kann diese andere Dimensions dingens da austausch zwischen Paolo, Nikki und Bernardt und Rose. Hab da eh nie dran geglaubt.
warum isn das diskussionsforum geschlossen???
Weil die Folge erst in knapp 6 Stunden kommt... ;)
Ja gott sei dank ist das jetzt vom Tisch. Das wäre wirklich der Gipfel gewesen...Rose und Bernardt sind einfach toll!!!!
vBulletin® v3.8.5, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.