Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : [02x22] Three Minutes
Liebe User,
nun ist auch Libby von uns gegangen, konnte aber noch einen Hinweis (Michael) an Jack übermitteln, welcher leider falsch interpretiert wurde. Wird aber wohl nur noch eine Frage der Zeit sein, bis sie über ihn mehr wissen. Die letzte Folge vor dem grossen Finale verspricht so einiges. Was wird es wohl sein, das die Überlebenden (wahrscheinlich auf dem Meer) sehen und total davon überrascht sind?
Weitere Infos zur Folge findet ihr hier: http://www.lost-serie.de/forum/showthread.php?t=5866
Ihr wollt die neuen Folgen der 2. Staffel sehen? Ladet euch die Episoden über http://image.com.com/tv/images/download-partner-icon-1.gif iTunes (http://phobos.apple.com/WebObjects/MZStore.woa/wa/viewTVSeason?id=82050675&s=143441)
Den Trailer zur Episode findet ihr in unserer Downloadsektion und hier:
ABC-Trailer (http://www.lost-serie.de/index.php?ind=downloads&op=entry_view&iden=189)
CTV-Trailer (http://www.lost-serie.de/index.php?ind=downloads&op=entry_view&iden=190)
Ich wünsche ich viel Spass mit der Folge!
Dan
FrostyTheSnowman
18.05.06, 03:13
Das mit dem Meer war jetzt ein überflüssiger Hinweis. Jetzt spoilern schon die Hosts. Menno... :ausrast:
Bin aber auch zu neugierig...
*sorry Dan. Ich weiss jetzt schon zuviel*
keines wegs... wenn du die ep noch net gesehen hast, warum schaust du dann in diesen thread? das ist doch genauso als würdest du ins spoilerforum gucken ^^
FrostyTheSnowman
Wer hier rein schaut kennt in aller Regel schon die Episoden, deswegen ist es nun auch das Episodenforum. Verstehe deine Kritik nicht, da sie völlig unberechtig ist. ;)
************************************************** ******
Tipp!
Alle, die die Folge noch nicht gesehen haben, sollten hier nicht weiterlesen! (ich meine besonders Frosty )
************************************************** ******
Three Minutes. We're right!
Wieder eine sehr gute Episode, wenn auch die Aufklärungen der Rätsel nicht so überraschend waren, wie üblich. Das liegt aber wohl nicht an mangelnden Ideen der Produzenten, sondern eher an uns Fans, die wir mittlerweile sehr treffsicher bei unseren Theorien & Spekulationen sind! Jedenfalls ist einiges so gekommen, wie in den Preview-Threads vermutet. Trotzdem: Es gibt natürlich auch wieder neue Fragen und Rätsel und einiges muss wohl komplett neu überdacht werden...
Und Eines weiss ich mit Sicherheit: Ich beteilige mich nicht am Preview-Thread für die Final-Doppelfolge 02x23/24 und auch die Trailer sind tabu!!!
Aber dennoch gab es viele Momente, die erfreulich überraschend waren!
Aber immer der Reihe nach...Eine kurze Review:
13 Days ago. Chat
Die Folge beginnt (nach "Previously on LOST") direkt mit einer Rückblende, und diesmal ist es kein Flashback, sondern ein echter Sprung zu den Geschehnissen, die Michael vor 13 Tagen erlebt hat.
Die Szene, in der Mike John nach dem Gewehr fragt und ih anschliessend niederschlägt, wird nun komplettiert. Mike geht danach direkt zum Terminal ubd versucht Kontakt mit Walt aufzunehmen:
>: You okay?
ok. no time. come soon?
>: I'm ready. Coming NOW. You said north
>: -- north WHERE?
when they take me out, there's huge rocks
with a big HOLE in the middle by the beach.
you'll know when you see
>: It's gonna be okay. I'm coming...
Jack platzt auf der Suche nach John herein und unterbricht die Interessante Unterhaltung mit...Walt? Oder war es doch ein anderer???
Die folgende Szene kennen wir: Mike sperrt Jack zu John in die Waffenkammer und macht sich auf den Weg gen Norden. Schnitt.
Today. The List
Ein nachdenklicher, zitternder Mike steht draußen vor dem Swan-Hatch-Haupteingang (btw: was für ein auffälliges Tor mitsamt Dharma-Logo...wenn man überlegt, wie viel Mühe John und Boone mit der Luke gehabt haben...Ironie des Schicksals...) und hält einen kleinen Zettel in der Hand. Die Schrift schimmert rücklings leicht durch und man kann so etwas wie Namen erkennen...Eine Liste?
Mike zündet den Zettel an und wieder einmal kommt Jack dazu, geradewegs aus dem Hatch, offensichtlich auf der Suche nach Mike. Doch merkt Jack mal wieder nicht, was vor sich geht und glaubt Mike, dass er NUR Luft schnappen ist... (merkt der Mann überhaupt was?) und bittet ihn 'zum Gespräch'.
Das Lagegespräch zwischen Jack, Sawyer, Kate Hurley und Mike geht um die aktuelle Situation: Den Trupp aufstellen und bewaffnen, um Walt wiederzuholen. Ein Streit entsteht zwischen Jack und Mike, denn Jack will in Ruhe eine Armee zusammenstellen, während Mike auf 5 Leute besteht und sofort aufbrechen will.
Hurley mischt sich zu recht ein, verärgert über die herrschende Pietätlosigkeit:
"They're dead! Libby and Ana-Lucia are dead! We haven't even burried them yet!!"
Jack beruhigt ihn und organisiert die Beerdigung und Mike bleibt nichts anderes, als verschämt zu Boden zu blicken...
13 Days ago. Don’t move
Mike rennt durch den Dschungel, Richtung Nord-Ost und trifft plötzlich auf einen der Others, der seelenruhig in der Landschaft steht. Mike stellt ihn mit vorgehaltener Flinte: „Hey, hands up! Don’t move!“, aber der Other reagiert äußerst gelassen und sagt Mike ins Gesicht, dass er Walts Dad sein muss.
Der Other – Pickett – hat auch allen Grund, cool zu sein, denn Mike wurde bereits erwartet!
Es kommt zu einem Gerangel und Pickett schießt auf Mike, was Mr. Friendly wenig erfreut: „What are you doin’? We need him!“. Und Mr. Friendly hat auch seine eigene Art, Mike zu fangen…
Today. The Hatch
Mike wischt die Blutlache weg, während Eko hereinkommt, gerade zurückgekehrt vom Pearl-Hatch (über den er natürlich kein Wort verliert). Sie unterhalten sich:
Michael: "I hear you´re a priest."
Eko: "Yes."
Michael: "Guess you believe in hell, then."
Eko: "For a brief time I served in a small parish in England. Every sunday after mess I saw a young boy waiting at the back of the church. And then one day the boy confessed that he has beaten his dog to death with a shovel. He said the dog has bit his baby sister on the cheek and he needed to protect her. And he wanted to know whether he would go to hell for this. I told him that god would understand. That he would be forgive as long as he was sorry. But the boy did not care about forgiveness. He was only afraid that if he did go to hell that dog would be there waiting for him."
Thnx to WayneSchlegel für den Dialog.
Schnitt.
Mike rennt raus, weil er sich übergeben muss. Er leidet! Er steckt offensichtlich in einem Dilemma!
Jack kommt dazu, um nach ihm zu sehen und sie unterhalten sich über die anstehende Rettungsmission. Mike besteht vehement darauf, dass das Team nur aus 5 Leuten besteht: „You, me, Kate, Hurley, Sawyer! That’s it“ . Jack willigt schließlich ein und akzeptiert Mikes Begründung: „It’s my son! It’s my call! And that’s the way it has to be“…
Schnitt.
Charlie sucht Claire im Camp auf und überreicht ihr einen äußerst chicen Dharma-Koffer, der eine pneumatische Injektionspistole samt 8 Medizinfläschchen enthält (die alle 9 Tage verabreicht werden muss…).
Währenddessen bemerken Sun und Jin, dass Mike wieder da ist (jetzt erst?), Kate ist damit beschäftigt, ein Grab zu schaufeln…
13 Days ago. Hunting Party
Ein Lagerfeuer, Mike in der Hand der Others. Eine Unterredung mit Mr. Friendly während die gefesselte Kate gebracht wird! Mike wird ebenfalls gefesselt, denn Mr. Friendly will sich für die Begegnung mit den Losties bereitmachen, die restliche Others sollen sich mit den Fackeln (Torches) bereithalten…die Hunting Party kommt zum Höhepunkt…
Alex ist auch da und beruhigt(!!) Mike, der wegen der Schüsse verängstigt ist.
Als Mr. Friendly nach ihr ruft („bring around, Alex!“), zögert sie und Pickett macht stattdessen ihren Job!! Sie nutzt die Gelegenheit und fragt Mike nach Claires und Aarons Wohlbefinden und erkundigt sich, ob das Baby ein Junge oder Mädchen ist! Die Others wissen also doch nicht alles!
Mr. Friendly kehrt zu Mike und Alex zurück, um zu verkünden, das seine Freunde nun wieder brav nach Hause gehen und Alex schlägt Mike mit den Worten „I’m sorry“ nieder.
Today. Beachcamp
Mike sitzt am Strand und streichelt Vincent, während Jack und Sawyer das Waffenarsenal parat machen. James ‚Sawyer’ Ford findet in seinem Versteck auch eine Flasche und trinkt – wie die Iren es pflegen – auf die Toten ;). Nebenbei fragt Sawyer, was Jack und Kate die Nacht im Dschungel getrieben haben, bevor sie Mike fanden. Jack erklärt knapp, dass sie in einem Netzt gefangen waren.
Sayid kommt dazu und fragt, ob es wahr sei, dass Henry geflohen ist und wer in verfolge. Doch das Gespräch kommt auf die Rettungsmission zu sprechen und natürlich will Sayid dabei sein. Jack offenbart ihm aber, dass Mike die Gruppe klein halten wolle und Sayid ist zu recht stutzig (sind Locke, Eko und Sayid eigentlich die einzigen Losties, die clever sind? ;): „It’s NOT HIS call, it’s OURS…“. Sawyer händigt ihm daraufhin eine Pistole aus…
Schnitt.
Eko im Hatch, er geht durch den Hauptgang, vorbei an der ‚concrete wall’ und bemerkt das magnetische Feld. Der Counter piept [003 48] und Eko tut, was er tun muss: Er gibt den Code ein und lächelt zufrieden. Dies ist nun seine neue Aufgabe!
Charlie tritt auf den Plan und wirft Eko vor, das er sich einfach nachts ohne ein Wort zu sagen davon gemacht habe, worauf er entgegnet, er habe nun eine Arbeit zu vollrichten.
Dann ein interessanter Dialog:
„Charlie, would you do me a favour? I was hoping you could bring my things from the beach here.“
“What for? You movin’ in here? …”
“Yes. I’m moving in here!”
“Wow. What about the church?”
Charlie ist sauer, als Eko ihm verkündet, dass er die Kirche nicht mit ihm zusammen vollenden werde, da er nun eine neue Aufgabe habe! Als Charlie fragt, was er selbst nun für eine Aufgabe habe, sagt Eko trocken (as trocken can be J):
“Bring me my things.“ LOL!
Schnitt.
Wieder am Strand. Sawyer kommt zu Mike und Vincent und will ‘good news’ überbringen: Sayid ist mit im Team! Mike ist allerdings wenig begeistert und regt sich auffällig auf:
„You told Sayid? You shouldn’t have done this!“
Sawyer entgegnet: „Oooh, I’m sorry! I’ve just figured, that we’re going to war we want one guy who’s actually been in a war! Have a problem?“
Mike zögernd: “No, it’s not a problem.”
Sawyer: “Alright”
Aber Michael weiß, er hat nun ein Problem…
11 Days ago. The Camp
Mr. Friendly, Pickett, Alex und ein paar andere Others sind mit Mike auf dem Weg zu ihrem Camp.
Vorbei an einem Felsen mit einem Loch in der Mitte. Mike erkennt ihn.
Sie erreichten das Camp, dass tatsächlich aus tipiähnlichen Zelten besteht, die Others gehen einigen Beschäftigungen nach und beobachten die Ankunft von Mike. Die Szene erinnert an ein Indianer-Dorf in einem Western.
Die Others leben offensichtlich dort und tragen die bekannten, simplen Kleidungsstücke.
Doch wirken sie nicht komplett verwahrlost. Ihre Blicke sind scharf und kalkulierend, sie sehen clever und bedacht aus (sind sie das, was von Dharma übrig blieb? Hat der Incident dazu geführt, dass sie nun so leben, wie sie es tun? Führen sie mit den verbliebenen Ressourcen das weiter, was einst begonnen hatte?).
Zwei Others bewachen, bewaffnet mit Gewehren, eine verrostete Stahltür, auf der ein weiteres Dharma-Logo prangt. Die Tür ist ein Portal im schwarzen Fels.
Andere Others sind mit einem Fischernetz beschäftigt. Alles so, wie Mike berichtet hatte.
Mike wird Blut abgenommen und Alex soll jemandem mitteilen, dass die Gruppe zurück ist.
Eine farbige Frau kommt daraufhin zu Michael und begrüßt ihn:
„Hello Michael.“
„Where is my son?“
„My name is Miss Clue.“ (WOW!!! Wie bitte? Was für ein Name! Die Frau muss wichtig sein und einiges wissen, bei dem Namen…)
„I was hoping you might help me after some questions…about Walt!“
“Where is he?”
“Is he your biological son?” (Ahha! Wissen sie nicht genau…deswegen die Blutprobe?)
“What?”
“Are YOU HIS father?”
“Yes, I’m…”
“How old was he, when he started speaking?”
“I…him…”
“Did he have any illnesses growing up? Headaches, spanning, spells…”
“What? Uhm…No!...I don’t…I wasn’t there! He was half away around the world. Why you asking me all these questions?”
“Did Walt ever appear in a place he wasn’t supposed to be?” (Erscheinungen!? Sind die Others nicht verantwortlich dafür?)
“You said he was half away around the world, but … did you see him?”
“I want my son! YOU bring him to me right NOW! I wanna see my boy…”
“For someone who wants his boy back so badly you don’t seem to know much about him, Michael!”
Today. You Stay!
Eine wichtige Szene zwischen Mike und Sayid, am Strand:
„Hey! You’re not coming!“
„Welcome back, Michael! […] And why is it that I’m not coming?“
“Because you go after the guy who escaped. And I am going after my son!”
“Are you implying I let a desire for revenge compromise Walts safety? ”
“I’m implying that I decide who stays and you goes…and YOU stay!” Stille… “I know you wanna help! But I gonna do this MY WAY!”
“Of course. Good luck Michael…”
“Yeah, Thanks”
Schnitt.
Charlie baut die Kirche alleine weiter, da kommt Vincent – The Dog Of Doom – zu ihm und bringt ihm ein ‚Geschenk’: Eine Marienstatue!
„Are you kidding me??!!“ LOL!
Er folgt Vince zur Fundstelle: Sawyers Zelt! (das gibt sicher Ärger!)
Charlie schmeisst daraufhin die Statuen allesamt ins Meer, von der letzten kann er sich aber nur schwer trennen.
In einiger Entfernung sitzt John im Sand und beobachtet die Szene, jedoch ohne Kommentar, ohne besondere Reaktion. Es ist nicht mehr seine Angelegenheit…
Schnitt.
Jack im Hatch, mit Eko und er will wissen, was im Dschungel passiert ist.
Eko: “We are unable do find Henrys trail.“ (Wieder keine Spuren…)
Jack: “Ya, I got THAT! Where is Locke?”
Eko: “I do not know.”
Jack (schon auf dem Weg nach draussen): “We will burry Ana-Lucia and Libby at sunset.”
Eko: “Thank you. I will [??] on my way”
Jack geht…
Und wieder Jack und Sawyer… Saywer erzählt ihm, dass er mit Ana ‘zusammen’ war. Jack ist natürlich begeistert (Sawyer kriegt immer alle, er geht immer leer aus…J)
Schnitt.
Kate und Hurley heben immer noch die Gräber aus, Mike kommt dazu und fragt Hurley, ob er dabei ist. Aber Hugo „is not coming!“…
3 Days ago. Three Minutes
Das Camp der Others, es ist Nacht. Mike hockt in einem Zelt am Feuer und Miss Clue kommt herein.
Dinner Time! Mike fragt, wann sie ihn töten würden, da er so viel weiß und auch den Weg ins Camp wieder finden würde. Er wolle doch nur seinen Sohn wieder haben und denken, dass Walt noch am Leben sei….
Miss Clue: „He’s alive, Michael. He’s standing outside right now!“
Mike: “Do you think I’m stupid?”
Miss Clue: “Has been a development since you came here, Michael. One of our people was captured by yours.”
Mike: “Get him back!”
Miss Clue: “We can’t do that.”
Miss Clue: “But YOU CAN! And if you do we let you and Walt go free.”
Mike: “I wann see my son right now!”
Miss Clue: „You have three minutes!“
Walt wird auf Verlangen von Mike von Pickett hereingebracht.
Mike: “Walt? Let him go!”
Walt: “Dad! Don’t!!”
Mike: ” Are you okay? ”
Walt: “Yeah.”
Mike: “Did they hurt you?”
Walt: “They made me take tests.”
Miss Clue: “We’re not gonna talk abou that.”
Mike: “What?”
Walt: “How’s Vincent?.”
Mike: “Vincent? He’s great! He misses you! Don’t be scared, it’s gonna be over real soon. I’m getting out of here, okay?”
Walt: “They are not who they say they are. They’re pretending…”
Miss Clue: “Walt! You want that we put you in the room again?”
Mike: “Pretending? Pretending what?”
Miss Clue: “That’s it! We’re done!”
Walt wird herausgeführt.
Mike: “Wait, waitwait waitwait!”
Walt: “Dad, help the priest! Don’t leave me!”
Mike: “I’ll get you out of here, I promise! I’ll get you out of here!!”
Walt: “I love you!”
Mike: “I love you, too, Walt!”
Walt ist weg. Mike weint.
Miss Clue: “After you release our man we need you to do something else!”
Mike (gebrochen!): “What ever you want.”
Miss Clue: “We’re writing four names down. Four of your friends. We need you to bring them here. You have to bring only these four people! Michael! JUST THEM! If you don’t brong all the people on the list… you never see Walt again!... Do you want to stand, Michael?”
Mike: “Ya, who…?”
Miss Clue: “Doesn’t matter. Make up the story… They are angry enough to believe what ever you say.”
Dann zeigt Miss Clue die Liste:
343
Mike: „If I do what you say…“
Miss Clue: “…you get your son back and both go free!”
Mike: „and I want a BOAT!”
Today. Funeral
Zu guter Letzt…die Beerdigung von Libby und Ana-Lucia steht bevor. (R.I.P.)!
John nimmt nicht teil, sondern schneidet seine Schiene ab und macht sich mit geheilten Beinen (ging ja wirklich schnell!!!) auf den Weg. Seinem Blick nach zu urteilen, auf einen Weg, der ihm seinen Glauben wiederbringen wird.
Sayid weiht Jack in seinen Verdacht ein, dass Mike kompromittiert sei!
“His actions are not those of a man who is telling the truth! […] I believe a father would do anything for his son! Because I believe that Michael may have freed Henry and I believe that he is leading you into a trap! […] And I also believe, that Henry was one of them…“
Jack sprachlos. Dann: “Alright, let’s talk to him.”
Sayid: “No! He must continue to believe he is in control. So we can create an advantage!”
Jack: ”How?”
Sayid: “I don’t know, yet…We have one more night to figure that out!”
Alle versammeln sich um die Gräber, Jack halt eine Rede für Ana, Hurley verabschiedet Libby. Und entscheidet, dass er bei der „Search and Rescue“-Mission nun doch dabei sein wird.
Dann erstaunte Blicke:
Sun entdeckt etwas auf dem Meer: Ein Segelboot nähert sich dem Ufer!
344
Lovely…the end
Klasse Folge!
Jetzt wissen wir auch, warum Michael genau die 4 Personen mitnehmen will. Alex war auch wieder dabei, und hat nach dem Baby gefragt. Diese 3 Minuten mit Walt hab ich nicht ganz verstanden, was hat Walt zu Michael gesagt? Konnte das nicht ganz verstehn.
Der Schluss war auch ziemlich spannend: Lock macht seine Schiene ab, und geht wieder normal (Er hat wohl seinen glauben gefunden :D ) und dann das Boot... Ich glaube Desmond wird in diesen Boot sein, ihn hat man ja auch bei den Others gesehn.
Edit:
Falls ich mit meinen Vermutungen richtig liege, dürfte Michael wohl am Ar**** sein, Desmond hat ihn ja gesehn. Arg, kann denn jetzt nicht schon der nächste Mittwoch sein?
das Segelboot das man sieht, schaut doch so aus wie das aus der 1.Staffel wo Sawyer & Mike auf dem Floß sitzen.
Wir dachten immer es sei ein Fehler... vielleicht war das garkeiner?!?!?!
joa... echt nicht schlecht die Folge.. eine gute Einleitung auf das Finale... ich rutsche jetzt schon ganz ungeduldig auf meinem Stuhl hinterher, obwohl es noch eine Woche hin ist :D
Also Sätze, die ich von Walt ganz interessant fand waren : "They doing tests on me" und "They are not who they say they are"...
Sayid will einen Hinterhalt planen, weil er Michael misstraut.
Michael scheint krank zu sein, warum sonst hätte man ihn dort ****en gezeigt ? Oder doch nur aus Schuldgefühlen wegen seinem Mord ?
Walt scheint es nicht wirklich dort gut zu gehen.
Michael bekommt kein Serum oder ähnliches gespritzt, sondern ihm wird Blut abgenommen.
Und wie hiess die Frau doch noch gleich ? Miss Clue ? Merkwürdiger Name...
Die Frau hat Michael gefragt, ob Walt schonmal an Orten aufgetaucht wäre, an denen er nicht sein sollte... Also doch parapsychologische Fähigkeiten ?
Ansonsten gibts nicht viel zu sagen zu der Folge, das meiste wurde schon vermutet.
hier mal ein screenshot von der liste. habs schon horizontal gespiegelt, so das man es nicht spiegelverkehrt lesen muss. Leider kenn ich mich nicht so aus um die schrift besser hervorzuheben.
bin mir sicher da steht der name Kate und hugo. der obere name könnte evtl. rick sein. aber kenn ich keinen :D
wäre nett wenn jemand das bild bearbeiten könnte (und mir sagt wie sowas geht).
EDIT:
Hätte vor dem posten erstmal fertig gucken sollen. ist ja klar wer da drauf steht!
öhm Torres... weiter hinten in der Folge, sieht man den Zettel doch eh nochmal, als Miss Clue ihn Michael gibt... da stehen Vor- und Nachname von Jack, Kate, Hurley und Sawyer drauf.
@ ToRReS (http://www.lost-serie.de/forum/m.php?u=7791)
Denke das Soll Jack heißen :).
Zur Folge: Bin mal wieder super begeistert. Sehr gefreut hat mich, dass Sayid verdacht schöpft hat und Jack davon erzählt hat. Die haben so überstürzt gehandelt und direkt zu den Waffen gegriffen. Dachte erst die laufen blind in eine Falle.
Die Story in der Hatch und Michaels beiden Morden hätte ich ihm auch abgenommen. Aber zu sagen wir greifen nur mit 5 Leuten an....das ist schon sehr komisch.
Hab auch nicht damit gerechnet das Micheal im Bezug auf das Others Camp die Wahrheit sagt. Sie hatten wirklich Zelte und den Hatch Eingang mit den 2 Wachen hat man auch gesehen. Das sind so meine ersten Gedanken aber da gibt’s sicher noch mehr zu erzählen bis nächste Woche!
@torres
hier das bild mit den namen
Sehr schöne Episode, nicht spektakulär, aber doch interessant und eine schöne Einleitung für das Finale nächste Woche. Ich denke das wird dann doch schon heftig werden.
Sind denn Kate, Jack, Hurley und Saywer "good persons"? Also warum genau die vier Leute, denn die Others bestanden ja darauf. Mrs. Klugh, so wird sie zumindest in in den amerik. Foren geschrieben, machte doch einen recht seltsamen Eindruck und ist wohl auch mehr, als sie vorgibt, d.h. ihr wissenschaftliches Interesse an Walt war deutlich spürbar.
Dennoch ist es merkwürdig, warum die Others dort so heruntergekommen leben, aber das hat sicher einen trifftigen Grund, darüber können wir spekulieren, wenn gleich ich mittlerweile fast nicht glaube, dass die Others gespalten sind, sondern es einen Grund hat, warum sie so "arm" leben.
Gut, dass sich Sayid einschaltet - ich hoffe er kann den vier Losties heöfen, falls es eng wird und ich denke, auch Locke wird im Finale seine Rolle finden, nicht umsonst reißt er die Krücken von den Beinen - bin da wirklich gespannt.
Und Henry scheint wohl ein führender Other zu sein, auf den sie nicht verzichten können, so wie wir uns das dachten, denn er sollte von Michael dringend befreit werden.
Noch was zu Alex: Sie scheint etwas Widerstand gegen die Others zu bilden. In ihr hätten die Losties eventuell einen Verbündeten, da sie weiß, wie es ist verschleppt zu werden. Sie bietet bestimmt noch einige interessante Aspekte.
Ansonsten ist schon alles im Preview-Thread vermutet wurden, d.h. ihr habt alle sehr gut spekuliert - Respekt ;)
Na ja... das mit dem heruntergekommen halte ich noch nichtmal für merkwürdig. Sie haben Michael über den Computer angelockt und da sie wussten, dass er kommen würde, haben sich alle in Tarnung begeben. Vorher wird vermutlich nur der Bunker-Eingang da gewesen sein und der auch etwas besser getarnt. Das eigentliche Labor für deren Experimente wird wohl in dem Hatch selbst drin sein... Bin schon neugierig, wie diese Station aussieht. Vielleicht das Hauptquartier der Others ? Wenn es wirklich eine Tür sein sollte, die da in dem Dharma-Logo zu sehen war, ist das vielleicht der Zugang zur Pala-Fähre, die vielleicht unterirdisch verläuft, wie schon einige vermutet haben ? Menno, will das Finale sofort sehen :D
FlightOceanic
18.05.06, 13:08
gute folge, THREE MINUTES
schön fand ich die rückblenden von mike wie er gefangen wurde und er in der nähe der "hunting party" war...Das die Others da lügen, war klar...
und auch als man Mike die Liste übergibt, soll er eine STORY erfinden mit der er sie locken kann...
Henry scheint wirklich ein wichtiger Mensch zu sein ---> HIM? neue Spekulationen garantiert
ich hab Desmond gar nicht bei den Others gesehen?! war er wirklich vor ort?
Die Others wissen wohl viel...kannten alle Vor- und Nachnnamen..obwohl sie das FlightManifest nicht hatten...vielleicht besteht wirklich eine Verbindung zwischen den Others und Oceanic die daten austauschen
achja, "oh my god" :) ...hatte nix mit der schluss-szene zu tun...clair sah nur Michael wieder mal....
und ja -- das boot zum schluss -- und plötzlich scheints wieder hoffnung zu geben ----> es scheint so...............;)
sehr gut das SAYID misstrauisch wird....und leider: Hurley will Rache an Libby, das ist klar....könnte böse enden
Gut, bleibt aber immer noch die Frage, warum dieser Aufwand und das faken, falls das wirklich so sein sollte!
Ich denke es ist ein neuer Hatch, da im Dharma-Logo auch ein neues Symbol war, eine Art Rechteck. Aber ohne Zweifel werden/wurden dort wohl die Tests an Walt durchgeführt.
Aber warum die Blutabnahme von Michael, wollen sie versuchen die Gene von Michael zu benutzen, um eventuell noch einen Walt zu erschaffen - klingt etwas merkwürdig, ich weiß :D
Aber ich traue den Others nicht recht, glaube nicht, dass sie Walt hergeben würden, es sei denn, er wäre durch die Tests gefallen, was ich eher nicht denke.
ja, hatte die folge erst bis zu dem zettel geguckt *gg*
Das ist doch Desmond oder?
Sehr gute Folge!
Ich denke nun ist es klar, dass nicht Walt mit Big Mike gechattet hat, sondern ein Other. Sie wussten, dass er kommt...
Die Three Minutes Szene war auch richtig genial!!!!! Sagt Walt zu Mike, dass die Others nicht die sind, für die sie sich ausgeben?? Hab das nicht so genau verstanden.
Und in welchen Raum wollen sie Walt wieder sperren?
Natürlich wirft das Boot am Ende der FOlge auch wieder Diskussionen auf. Bin mal gespannt wer da drin ist...
So,
habe die Folge nun auch gesehen.
War leider nicht so action reich und aufdeckend, aber endlich weiss man, was mit Michael los ist.
Bleibt nur die Frage warum gerade Jack,Kate,Hurley und Sawyer und was für experimente die machen und wer die wirklich sind.
Kann man ja gespannt sein aufs Finale !!
Ich dachte in dem Camp, was ich für Fake halte, auch dass sei Desmond, der da sitzt. Ich hoffe der kommt auf dem Boot und klärt die Jungs mal richtig auf.
Was ich auch klasse fand, war Sayid, er ist der einizge der, evtl durch seine Menschenkenntniss, an Michael zweifelt und das richtige denkt und sich damit auch nicht vor den anderen zurückhält. Ausserdem scheint Jack ihm ja zu glauben und nicht direkt alles als Nonsens abzutuen, so wie es mir im Trailer rüberkam.
Mit viel Spannung aufs Finale,
TiMMe
Moist v Lipwick
18.05.06, 13:29
Das war eher eine "geht so" Folge.
Die Handlung wurde nicht vorangebracht und es gab auch keine Überaschungen, sieht man mal vom Boot am Ende der Folge ab.
Was mich aber wundert , ist das Interesse der Anderen an den vieren.
In der selben Folge wurde ja im Rückblick gezeigt, daß sich drei davon bereits in der Hand der Anderen befanden. Warum hat man sie damals laufenlassen und jetzt will man sie unbedingt zurück?
Es wäre ja wohl einfacher gewesen, sich Hurley später alleine zu schnappen während man die anderen drei schon hat.
Desmond hat laut Imdb nicht in dieser Episode mitgespielt, also ist es fraglich, ob er im Lager der Anderen war.
Da sein Boot auf der Insel gestrandet sein soll glaube ich auch nicht, daß das Boot am Ende seins war. Ein auf Grund liegendes Boot wird normalerweise beim ersten heftigeren Sturm in seine Einzelteile zerlegt. Wenn Desmond also schon länger auf der Insel ist, dürfte sein Boot schon längst Treibholz sein.
Außerdem, wenn das Boot mit dem aus der ersten Staffel tatsächlich identisch ist, kann es Desmond ja schon garnicht gewesen sein da er noch im Bunker saß.
Noch eine (nicht ganz ernstgemeinte) Vermutung zum Boot:
Vieleicht wollen die Lost-Macher auf diese Weise den Fehler aus der ersten Staffel vertuschen.
:engel: Nein, wir haben das Boot nicht übersehen, es sollte in der Folge sein:engel:
Also wenn bald noch ein PKW auftaucht, wissen wir auch, daß das ebenfalls beabsichtigt war. (Die Folge, in der AnaLulu den Anderen aufgespießt hat.)
Was ich auch klasse fand, war Sayid, er ist der einizge der, evtl durch seine Menschenkenntniss, an Michael zweifelt und das richtige denkt und sich damit auch nicht vor den anderen zurückhält.
Ich glaube, dass hat weniger mit Menschenkenntnis, sondern eher mit purer Logik zu tun. Warum sollte Mike Kate und Hurley mitnehmen, um seinen Sohn aus den Händen bewaffneter zu befreien? Warum Hurley (dick, unbeweglich, unerfahren) statt ihn, Sayid (Soldat, kriegserfahren)? Zumal sein Argument, Sayid wolle nur Rache üben, sehr schwach ist: was ist denn bitte mit Hurley? ;)
Was ich noch sehr gut fand ist der "Dialog" Charlie <-> Vincent: "Are you kidding me?" Hab ich gelacht! :-)
WhiteStripe
18.05.06, 14:23
ne, daß war nicht Desmond im Camp.
Sollte wohl klar sein, daß das im Boot Desmond ist. Schließlich spielt er im Finale mit und dies wird wahrscheinlich auch die erste Szene sein, also daß sie Desmond im Boot finden. Er rannte ja in 2x03 davon, sah mir sehr danach aus, daß er zu seinem Boot lief. Tja, nur leider hat ihn das Meer wieder zurück zur Insel gespült.
Zur Folge: so wie ich vermutet hatte, eine Vorbereitung auf das Finale. Keine großen Überraschungen, da wir alles bereits gut durchgekaut hatten.
Ich hoffe aber stark, daß Lost wieder ein wenig "mysteriöser" wird, denn momentan schaut doch alles nach einem großen Fake der Others aus und die ganzen Rätsel und Mysterien (z.B. der Button oder die Zahlen) waren nur falsche Fährten.
Interessant fand ich den Satz von Ms. Clue, daß sie Henry nicht holen können. Warum? Haben sie Angst vor dem Gebiet der Survivors? Vermuten sie dort die "Krankheit"?
Geile Szene auch mit Vincent, als er Charlie freudig wedelnd die Statue bringt *g*
FrostyTheSnowman
18.05.06, 14:33
So jetzt ich. Sorry wegen dem spruch zu anfang. Hab nur aus neugier mal geguckt ob schon jemand hier geschrieben hat und war frustriert. Jetzt hab ich die Folge ja auch gesehen, und nun ists gut :)
Aaaaaaaalsoooo... Sehr coole Folge erstmal.
Hat Michael wohl doch die Wahrheit über die Others gesagt. Allerdings nur aus seinem Standpunkt. Er hat ja nur die Zelte gesehen und den Eingang zum Hatch. Seine Absichten allerdings sind ja ganz andere. Er soll die vier leute den Others ausliefern im gegenzug kriegt er Watl wieder. ABER: Walt scheint für die Others so wichtig zu sein, dass ich niemals glaube, dass sie ihn wieder rausrücken. Nur ein Druckmittel Michael gegenüber. Und Ms. Clue: Die scheint ja sowas von eiskalt zu sein. Selbst als Michael am Boden zerstört ist, rührt sie keine Miene. Unheimlich.
Ach ja, und sie wissen Sawyers echten Namen. Schliesse wohl daraus, dass sie entweder die Losties beobachten, oder dass sie von anfang an bescheid wissen.
Und Walts Spruch: "They're not who they say there are." "They're pretending."
Bekräftigt nochmal die Tatsache, dass das Ding mit den Zelten nur Fassade ist. Warum weiss ich jetzt auch nicht.
Und jetzt versteh ich Michael etwas mehr. Dachte sein Verhalten wäre schon nicht mehr normal, aber nachdem ihm im Zelt Walt ein zweites mal weggenommen wurde, wars einfach zuviel für ihn. Er ist sogar bereit die vier Leute den Others zu übergeben. Gut dass Sayid das durchschaut.
Mir ist eben noch was eingefallen: Michael will ja danach das Boot haben. Der Typ will mit Walt verschwinden. Aber wahrscheinlich nicht um Hilfe zu holen, sondern um endlich die ganze Sache hinter sich zu bringen, und seinen Sohn in sicherheit zu bringen.
Hmmm... Sie machen Tests mit Walt. Er scheint wohl doch irgendwelche Kräfte zu haben. Ms. Clue fragt auch Michael, ob Walt schon früher irgendwo aufgetaucht ist wo er nicht sein sollte. Bezieht sich wohl auf Walts plötzliches Auftauchen in Gegenwart von Shannon, und Sayid.
Sie nehmen Michael wohl auch Blut ab, um zu sehen, ob die Besonderheiten was mit ihm zu tun haben.
Walt: “Dad, help the priest!” Ich verstehe eher: "Dad, help me please!"
Der Felsen mit dem Loch: Also für mich sieht das nicht nach ner natürlichen Formation aus. Eher nach einer Ruine. Was meint ihr?
Dann Eko: Der ist ja wohl unser neuer John Locke :)
Der findet den Button ja so richtig super. Wie er sich freut als die Uhr zurück auf 108 zurückspringt. :-) Der ist sogar so fest davon überzeugt, dass der Button was tut, dass er sogar seine Kirche vernachlässigt. Sogar die Beerdigung. Krass. Würde gerne wissen, warum er sich so sicher ist, dass der Button wichtig ist.
Dann, Locke. Er scheint ja wirklich wieder einigermassen laufen zu können. ging ja doch ganz schön schnell das mit der Heilung. Was ich mich aber frage: Wohin geht er??? Er geht nicht zu der Beerdigung, sondern eher den Strand entlang. Entweder zum Hatch oder er macht irgend ne Dummheit.
Dann noch ein paar kleinigkeiten: Sawyer gesteht Jack seine Zuneigung ;) Ok nicht ganz, aber dass er für ihn das naheste zu einem Freund ist. Süß.
Claire fühlt sich zu Charlie wieder etwas mehr hingezogen. Vor allem, deswegen weil er ihr den Impfstoff gebracht hat. Jetzt weiss sie, dass er sich um Aaron und sie sorgt.
Trotzdem wäre ich nicht so fahrlässig und würde dem Baby irgendwas spritzen. Die wissen ja nichtmal was es ist, und was es bewirkt. Wette da kommt noch was.
Und, charlie hat sich endgültig vom Heroin verabschiedet. :daumen:
Dann, Sawyers Spruch: "Caught in a net? So nennt man das also heutzutage?" :-)
Ach ja, das Boot. Hmmm... wer das wohl sein wird. :kratz:
Ich glaube, dass hat weniger mit Menschenkenntnis, sondern eher mit purer Logik zu tun. Warum sollte Mike Kate und Hurley mitnehmen, um seinen Sohn aus den Händen bewaffneter zu befreien? Warum Hurley (dick, unbeweglich, unerfahren) statt ihn, Sayid (Soldat, kriegserfahren)? Zumal sein Argument, Sayid wolle nur Rache üben, sehr schwach ist: was ist denn bitte mit Hurley? ;)
Was ich noch sehr gut fand ist der "Dialog" Charlie <-> Vincent: "Are you kidding me?" Hab ich gelacht! :-)
Joar doch Logisch ist die ganze Aktion von Michael auch nicht und die Argumente, dass die anderen in Gefahr gebracht werden würden ist auch nichtz wirklich schlüssig. Man sollte sich schon wunder, auch an der Art wie er redet etc.
Die Szene mit Vincent war wirklich super. Charlie hat aber endlich den Schrott ins Meer geworfen, ich dachte erst als er Sawyers Versteck öffnet " bitte nich", aber hat sich ja zum guten gewendet. Locke hats ja auch gesehen, aber nichts zu gesagt, hoffentlich hält er Charlie nun nicht mehr für verrückt und nen addict.
So, nach meiner detaillierten Episoden-Review weiter oben nochmal kurz einige Dinge, die doch äusserst interessant waren und neue Fragen aufgeworfen haben:
Warum gerade diese 4 Personen?
Was wollen die Others von Jack Shephard, Kate Austen, Hugo 'Hurley' Reyes und James 'Sawyer' Ford? Man beachte, dass sie alle beim kompletten Namen kannten.
Warum fragte Miss Clue danach, ob Walt mal an Orten aufgetaucht ist, an denen er weder hätte sein können noch dürfen? Warum die Frage nach den Krankheiten und ob Mike der biologische Vater sei?
Klingt doch sehr nach Experimenten, aber offensichtlich wissen sie weniger, als wir dachten!
Sehr mysteriös: Walt sagte zu Mike "Help the priest!"...meint er Eko?
Woher kennt er ihn und warum soll Mike ihm helfen? Hatte Walt eine Vision?
(er wusste auch von dem Button! Er wusste, dass er die Insel verlassen musste...)
Neulich dachte ich erst, dass Walt vielleicht (wie sonst immer angenommen) doch keine besonderen Fähigkeiten hat. Nun, offensichtlich doch...
Nun, es war nicht (wie vermutet) die Black Rock, die dort vorbeisegelte, sondern ein modernes Segelboot. Äusserst wahrscheinlich, das es Desmonds Boot ist.
Wie damals (02x03) vermutet, hat er direkten Kurs auf sein Boot genommen, um die Insel zu verlassen. Hätte ich auch gemacht... ;)
Aber nun kehrt er nach Wochen wieder zurück. Warum? Bin gespannt auf seine Geschichte!!!
Und nebenbei sei erwähnt: Desmond war definitiv NICHT IM CAMP DER OTHERS, wie weiter oben vermutet wurde. Augen auf...;)
Zum Schluß:
Insgesamt - wie ich finde - eine exzellente Folge ohne Flashbacks, dafür mit Rückblenden à la "The Other 48 Days"... sehr gut in Szene gesetzt und spannungsreich bis zum Schluss. Aber das Finale muss sich etwas steigern, um für Gesprächsstoff zu sorgen, der die Pause übersteht!
Das einzige was schade war, ist, dass John Locke nach den Erlebnissen der letzten Folge etwas zu kurz kam, den Part hatte diesmal Eko... und er konnte auf seine Art entschädigen. Dafür sehr erfreulich: Sayid is back! Endlich mehr von ihm und dazu in wichtiger Rolle! Mehr davon. Auch mehr wünsche ich mir von Desmond, Henry und Mr. Friendly, aber das Finale wird den Wunsch hoffentlich erfüllen...;)
Und vielleicht, nur ein Hoffnungsschimmer, bleibt uns Jack in der nächsten Staffel in der einen oder anderen Folge erspart...Es reicht!
FlightOceanic
18.05.06, 15:37
Dann Eko: Der ist ja wohl unser neuer John Locke :)
Der findet den Button ja so richtig super. Wie er sich freut als die Uhr zurück auf 108 zurückspringt. :-) Der ist sogar so fest davon überzeugt, dass der Button was tut, dass er sogar seine Kirche vernachlässigt. Sogar die Beerdigung. Krass. Würde gerne wissen, warum er sich so sicher ist, dass der Button wichtig ist.
:-)aber da musste ich selber auch lachen...Eko hat endlich was zum spielen:-)
super auch wie Charlie sich insgeheim über Eko lustig macht "Clock is ticking":p
FrostyTheSnowman
18.05.06, 15:48
Sehr mysteriös: Walt sagte zu Mike "Help the priest!"...meint er Eko? Habs vorhin zu meinem Beitrag oben noch hinzugefügt:
Ich höre da eindeutig: "Help me, please."
Warum die ausgerechnet die 4 Leute haben wollen ist mir auch ein Rätsel. Bei der "Hunting Party" hätten die fast alle behalten können. Vor allem Kate. :kratz:
Haben wohl im Nachhinein irgendwas erfahren, dass sie die nun doch brauchen.
ODER: Es ist nur ein Test um zu sehen wie weit Michael gehen würde für Walt. Bei den Leuten handelt es sich ja um die engsten "Vertrauten" Michael's.
pete
Allerdings! Sehr merkwürdig, dass die Others auch den kompletten Namen von Saywer kannten, den wusste bis dato wohl keiner, sogar Locke kannte nur den Vornamen.
Das kurze Gespräch - meiner Meinung nach keine drei Minuten - war sowieso etwas verworren, aber da geben dann morgen die Untertitel sicherlich mehr Aufschluss.
Ich würde gerne auch wieder etwas mehr vom Sicherheitssystem sehen wollen, denn das ist doch in letzter Zeit arg in Vergessenheit geraten.
Fast vergessen! Wir haben ja ein weiteres Dharma-Logo zu sehen bekommen.
Seit der Preview wird gerätselt, was das sein soll, in der Mitte.
Bisher wurde vermutet, es könnte ein Stuhl sein, eine 8 oder ein Unendlichzeichen...
Hmm, habs mir nochmal genauer angeschaut und dabei ist mir folgendes aufgefallen:
Der seltsame Berg mit dem Loch in der Mitte ist vielleicht nicht nur ein besonderes geographisches Merkmal (das auch gerne bei Wegbeschreibungen erwähnt wird ;)), sondern da könnte mehr dahinter stecken, zumal der Fels auch schwarz ist (Black Rock? Magnesit? Dark Territorium?)!!!
Daher ist meine Vermutung, das der Fels den oberen Teil des Icons im Dharma-Logo ausmacht und der untere Teil den Bunker (eher Stollen) selbst darstellt, da er scheinbar im Berg verborgen liegt.
Hier mal auf die Schnelle bebildert, was ich meine:
345
FrostyTheSnowman
18.05.06, 16:06
Habs mal wieder weggemacht. War wirklich überflüssig. :)
@pete:
Das mit dem Logo find ich sehr interessant. Das könnte eine Möglichkeit sein. Oder der bunker heisst einfach nur THE SQUARE :-)
Ich bin übrigens der Meinung, dass der Felsen, eine uralte Ruine ist. Jedenfalls keine zufällige Felsformation.
@frosty
es gibt auch hier zwei möglichkeiten:
1. die beiden personen kommen nur in einem fb vor.....dann können sie nicht auf dem boot sein ;)
2. es wurde ja bereits mehrmals geschrieben, dass in der 3. staffel neue personen auf der insel vorkommen werden......sollten es sich dabei um die beiden handeln, wäre es eine möglichkeit, wie sie auf die insel gekommen sind. denn ein weiterer flugzeugabsturz würde der serie schlecht bekommen ;)
FlightOceanic
18.05.06, 16:18
Locke kannte Sawyers kompletten Namen...vom Flugmanifest....
"Youre Name ist James. James Ford"...Episode Hunting Party
FrostyTheSnowman & drbescht
Bitte die Diskussion über vermeintlich zukünftige Sachen in den Preview-Thread zum SeasonFinal ;).
Deinen einen Beitrag drbescht habe ich schon dorthin verschoben.
Danke.
FlightOceanic
Okay, also doch nicht nur den Vornamen.
FrostyTheSnowman
18.05.06, 16:24
Mir ist noch aufgefallen, dass Jack doch Verkleidugen im Hinterkopf hat. Er sagt ja selbst: "We're not even sure if, what you saw was..." Er bezweifelt also auch Michael's Aussage über die Others. Von wegen, dass sie in Zelten Leben. Oder er bezweifelt, dass das was Michael sah echt war. Gut so! :daumen:
Dann: Mr. Freindly kann verdächtig gut mit der Steinschleuder umgehen. Sehr zielsicher. Weiss nicht ob einer von euch das schonmal probiert hat, aber etwas genau zu treffen ist verdammt schwer.
Ob er das wohl irgendwo beigebracht bekommen hat? Stichwort: Armymesser. Oder er hats sich in den Jahren auf der Insel selbst beigebracht als er Wildschweine gejagd hat. ;)
Interessant fand ich auch die kleine Geschichte von Eko. Nach Michael's Frage ob dieser an die Hölle glaubt. Mit dem Hund und dem Jungen. (Der Hund beisst die kleine Schwester, Junge tötet den Hund. Verbrechen aus Notwehr. Aber in der Hölle wartet schon der Hund)
Die brachte dann Michael wohl doch stärker zum Grübeln, über seine Taten. Diese sagt nämlich sinngemäß aus, dass jeder seine Strafe bekommt. Egal aus welchen Motiven man das Verbrechen begangen hat.
Ich denke ganz genauso wird es Michael ergehen. Ganz egal wie es ausgeht. Er wird immer damit leben müssen, dass er zwei Menschen umgebracht hat. Evtl. wird die Strafe sogar noch kommen.
Sehr gute und gefühlvolle Folge! Hab mal wieder nichts auszusetzen. Auch unsere Schauspieler haben mal wieder eine sehr gute Leistung gezeigt.
Es ist die Einleitung in das Finale.
Nach etlichen Folgen, hat man mal wieder alle Haupt-Losties zu Gesicht bekommen - auch gut, dass sich Claire und Charlie wieder nähern.
Eko has a new hatch - Locke's old one. ;)!
Locke wurde etwas in den Hintergrund gerückt, aber nur um klar zu machen, dass er zu Zeit selbst nichts auf der Insel anfangen kann. Deshalb sitzt er auch den halben Tag nur am Strand. Denke aber, dass sich das schon im Finale ändern wird.
Sayid ist wieder da - welcome back brother!
Hoffe, man sieht auch von ihm wieder mehr. Im Finale wohl sowieso, aber hoffentlich auch in der 3. Staffel.
Pete hat wohl langsam genug von Jack...naja, er kommt halt schon sehr oft in den letzten Folgen vor, aber wie ist es auch anders zu erwarten - er ist der Anführer. Nur Locke fehlt da etwas - aber anscheinend will John zur Zeit auch nicht so viel damit zu tun haben.
Auf diesen Moment habe ich ja schon lange gewartet: Sawyer und Jack - dachte eigentlich, dass da schon was kommt, als sie noch im Zelt die Waffen holten und Sawyer einen Schluck auf die Toten trank. Finde das sehr gut, dass Sawyer in Jack einen Freund sieht.
NO DESMOND IN THIS EPISODE
Auf der einen Seite freue ich mich schon riesig auf das Finale, aber auch wieder nicht. Denn die lange Wartezeit auf die 3. Staffel wird wohl fast unerträglich. Wenn wir aber im Herbst die 2. Staffel auf deutsch im FreeTV zu sehen bekommen und uns auf der Site gegenseitig gut beschäftigen und auch die Producer uns einiges noch zum Diskutieren vor die Füsse werfen, wird es aushaltbar werden...
lg
Dan
pete
Das kurze Gespräch - meiner Meinung nach keine drei Minuten - war sowieso etwas verworren, aber da geben dann morgen die Untertitel sicherlich mehr Aufschluss.
3 Minuten waren ja auch nur veranschlagt. Aber da Walt dann aus der Reihe tanzte, wurde es abgebrochen.
WoW, da freut man sich ja nun richtig auf das Finalen Hauptgericht nächste Woche bei so ner Vorspeise!!!
Ich hoffe ma das Jack Sayid glaubt und Sayid dann mit ner zweiten Truppe bestehend aus Charlie, Eko, Jin dann denn anderen einfach folgt!! Das wär doch der Hammer!! (riesen Showdown am Lager von The Others)
Zu Micheal und der Blutabnahme:
Meiner Meinung wollen die einfach nur sein Blut untersuchen und einfach nur herausfinden wieso Walt diese besonderen Fähigkeiten hat, bzw. wollen sie herausfinden von welchem Elternteil er die besonderen Fähigkeiten hat und ob vllt. Micheal auch solche Fähigkeiten hat aber nix davon weiss!!
Naja und zu der Sache das die Other das alles nur gefakt haben soll, glaube ich eher das in dem Hatch erstens nicht genug Platz ist um alle darin unter zubringen und zweitens, dass dieser Hatch eher so ne Art Experimenten Hatch ist und nicht einfach alle Leute darein dürfen, bzw. sollen!! Deswegen dann auch die 2 Wachen mit den Gewehren davor, denn warum sollten die sonst davor stehen und die Tür bewachen !!
Naja werd mir jetzt die Folge nochma anschauen !!! Und mich später nochmal zu Wort melden !!!
FrostyTheSnowman
18.05.06, 16:59
Hab mir eben die Szene mit Charlie und Claire angeguckt. Ist euch aufgefallen, dass Charlie den Impfstoff vorher selbst ausprobiert hat?
Claire: "You seem to know a lot about it."
Charlie: "I tried it. I wanted to make sure that its safe before giving it to you and the baby."
Claire: "How do you feel? I mean, dddo.. ddo... what did it do?"
Charlie: "I feel fine."
Bin mal gespannt, ob Charlie davon irgendwas merkt. Denke auch dass das der entscheidende Beweis dafür war, dass Charlie doch nur das Beste für Claire und Aaron will.
Aloa :)
Also ich fand die Folge ziemlich mies. Das sie nicht wirklich Action reich ist war klar soll ja Spannung aufgebaut werden zum Finale, aber irgendwie hatte die so garnichts. Kann aber auch daran liegen das ich Michael Centrics bisschen langweilig finde :)
Aufjedenfall finde ich es ein bisschen unglaubwürdig das Michael so penetrant will das nur die 4 mitkommen , wobei Hurley nicht gerad ein perfekten Soldaten abgibt, und der einzige der Verdacht schöpft is Sayid ? Also bitte ...
Dann hab ich mich totgelacht als ich gesehen hab wer auf Sawyer geschossen hat, mit DEM Gewehr macht sie so einen präzisen Streifschuss ? Da hatte ich vielmehr erwartet.
Naja genug gemeckert, also ich habe auch "Help me please" verstanden und nicht "Help the priest"
Ich glaube auch nicht das es Desmond war, was sollte er da machen ? wieso sollte er ein Other sein ? der Mann ist ja kein Gefangener oder so, er sitzt da im Camp nur rum.
Und was ich recht komisch fand ist das Charlie einfach so ne Box Serum findet und sie Claire gibt, das konnte ich nun so garnicht einordnen und fands zusammenhangslos.
Ups hab ich doch nochmal gemeckert, naja :)
So Far , mit viel Vorfreude auf das Finale :D
FlightOceanic
18.05.06, 17:09
ich glaube das serum wurde damals mit dem futter mit runtergeworfen und charlie hats gesehen und sofort eingepackt
Arret
Stimmt, die Szene mit den Medikamenten war sehr komisch, da habe ich auch erstmal gestutzt, allerdings kann man sich denken, dass sie Charlie entweder aus Saywer's Versteck hat, wo die Marien-Statuen lagen oder eben aus dem Hatch, wo er sich auch Ende der Episode aufhielt. Das war übrigens das erste mal, das Charlie im Hatch war, oder? Kann da jetzt jeder reinspazieren?
Die Michael-centric-Episoden finde ich auch nicht so spannend, aber mit dem Hindergrund der Others war es doch eine ganz annehmliche Folge.
FrostyTheSnowman
18.05.06, 17:27
Charlie war auch schon in der "Hunting Party" im Hatch und hat sich mit Hurley die Platten angehört.
Ich denke da kann zwar jeder rein und raus, aber Jack und co. haben bestimmt den Leuten gesagt, dass sie lieber am Strand bleiben sollen, weils im Hatch zu gefährlich sein kann. Wegen dem CD und Lockdown. etc. Und der Weg durch den Jungle ist ja auch nicht ganz sicher.
FlightOceanic
18.05.06, 17:36
Bei Lockdown waren sie alle auch im Hatch, als die 3er-Gruppe Sayid/Charlie/AnaLucia vom Grab von dem echten Henry Gale zurückkamen
Achso was mir noch eingefallen ist, eigendlich kann Sayid ganz schnell alle überzeugen das Michael "lügt" bzw nen Plan hat.
Er muss ja einfachnur das Gespräch wiederholen was er mit Michael hatte.
Ich meine da hat sich Michael in seiner Aufregung ziemlich verrannt in Widersprüche, oder habe ich das falsch verstanden ?
Er wollte doch Sayid nicht mitnehmen weil er auf Rache aus ist und Michael seinen Sohn wiederhaben will. Aber Hurley darf mitkommen , und wird sogar noch angestachelt von Michael bzgl Libby.
Und noch ne Frage, sagt Sawyer zu Jack, dass er das sei was einem Freund am nächsten kommt auf der Insel, oder sagt er, dass Jack das für AL war ?
Und wieso ist es Alex so wichtig ob Aaron ein Junge oder ein Mädchen ist ??? :kratz:
Moist v Lipwick
18.05.06, 17:59
Mal was anderes, was ist eigentlich mit Zeke?
Am Anfang der Folge hat er Michael noch gefangen genommen und ins Lager gebracht, danach hat dann Miss Klugh das Verhör übernommen und Zeke ist nicht mehr aufgetaucht.
In dem Zeitraum zwischen der Gefangennahme und der Freilassung von Michael haben die Losties dann auch die Verkleidung entdeckt.
Das würde dann dazu passen, daß Zeke nicht mehr aufgetaucht ist.
Die Frage ist nur, was ist dann mit ihm passiert?
Ist er abgelöst worden, weil er es nicht geschafft hat die Losties zu infiltrieren?
Die Anderen haben schließlich unter seinem Kommando Verluste erlitten (5 Tote und ein Gefangener).
FrostyTheSnowman
18.05.06, 18:08
Wie wir von Henry erfahren haben, ist Mr. Friendly garnicht mal so ranghoch wie wir zunächst dachten. Er ist ein kleiner Fisch unter den Others. Er ist wahrscheinlich nur für die Konfrontationen zwischen den Others und den Losties zuständig und für Entführungen. Der zweite Hälfte der Flashbacks spielten im Zelt und dort hatte Ms. Clue die Führung übernommen. Wozu also noch Mr. Friendly. Der hat sich wahrscheinlich in seinem Zelt oder im Hatch ausgeruht.
Hehe Super Genial endlich sah man " The Others"
Wer im Boot sitzt ist ja schon logisch! Desmond die Sau !
Bin aber nun sehr sehr gespannt auf nächste Woche
hey jo desmond^^ aber woher hat er das boot :)
Moist v Lipwick
18.05.06, 18:59
Wie wir von Henry erfahren haben, ist Mr. Friendly garnicht mal so ranghoch wie wir zunächst dachten.
Sehe ich nicht so, Mr. Friendly ist zwar im Verhältnis zu "Him" nur ein kleines Licht, aber die Operationen der Anderen auf der Insel leitet er meiner Meinung nach schon.
Dann bleibt auch noch die Frage, ob man Henry bei seiner Aussage vorbehaltlos trauen sollte.
Andererseits hat Mr. Friendly natürlich auch Angst vor "Him".
Also ich denke schon, daß Mr. Friendly in dieser Folge irgendwie "abgesägt" wurde.
hey jo desmond^^ aber woher hat er das boot :)
Damit kam er doch auf die Insel ? =)
Das es so gut in Schuss ist und wo er es versteckt hat ist eine andere Sache .. =)
ChrisLaRock
18.05.06, 20:05
die folge fand ich auch nicht sooo besonders!
dachte mir das die fb von micheal mehr spektakulärer sein würden.
ich hoffe mal das finale wird uns vom hocker hauen, da ich jetzt irgendwie von dieser folge überhaupt nicht zuversichtlich bin, das dieses finale besser wird als das letzte.
da müssen die macher jetzt einiges herzaubern!
war ja klar das micheal von den others gefangen genommen wurde. und es hat sich bestätigt das micheal doch walt gesehen hat.
ausserdem werden doch noch experimente auf der insel durchgeführt!
zur blutabnahme:
das blut kann zum einen benutzt werden um herauszufinden ob micheal der vater von walt ist und zum anderen könnte man feststellen ob micheal krank ist(wenn es wirklich eine krankheit auf der insel gibt)!
walt wurde wohl ein maulkorb verhängt. er durfte nicht über alles sprechen.
als er dann doch mehr gesagt hat als er es sollte, hat man ihn mit "diesen raum" gedroht. es geht den kindern doch nicht so gut dort wie man nach aussage von goodwin angenommen hat.
dann die frage ob es vincent gut geht. vielleicht doch der spion?
es heisst:help me please! dont leave me!
und desmond war nicht da.
ausserdem: das intranet wird also doch von den others gezielt genutzt; dann ist es auch nicht weit hergeholt das die others den swan-hatch per video sehen!
vielleicht erkundet locke jetzt die insel, da er ja einen hat der vom button momentan nicht loszureißen ist und sich wie ein baby freut 108 min zuzuschauen wie der countdown runterläuft! :D
ein boot - wenigstens ein kleines licht richtung finale! ich hoffe "er" ist wieder da!;)
EDIT:
ich bin traurig das es nächste woche für geraume zeit vorbei sein wird, aber wir haben ja die fussball-WM in unserem land!
Also ich fand die Folge eigentlich ganz gut, nur frage ich mich weiterhin wie sie das mit dem Flugzeugabsturz nun noch lösen wollen, was ja gesagt wurde dass es noch diese Season geklärt werden würde. Nicht dass diese große Sache einfach so hingeklatscht wird nächste Woche.
Was mir nach dieser Folge im Rückblick auf die Letzte aufgefallen ist, ist dass Michael zwar von the others erpresst wurde, damit er Walt wiedersieht. Dennoch wurde er ja nicht unter Drogen gesetzt oder sonst irgendwie kontrolliert.
In dem Zusammenhang finde ich aber seine Tat, Ana Lucia und Libby zu erschießen, in keinster Weise nachvollziehbar. Gut er sollte Henry befreien, aber das hätte man auch anders lösen können als Menschen zu erschießen, die in dem Fall unschuldig waren.
Obwohl ich die Schüsse auf Libby mal ausklammern möchte, weil das meiner Meinung nach nicht vorsetzlich gewesen ist. Aber der Mord an Ana Lucia war es.
Jetzt mag man sagen, ein Vater würde alles für sein Kind tun. Dennoch hätte man das anders lösen können.
Ansonsten bin ich froh , dass der gute Sayid mal wieder dabei ist und den Braten riecht und hoffentlich in der näcshten Folge wieder vermehrt auftritt.
Ach und Eko scheint die Sache mit dem Knopfdrücken ein wenig zu ernst zu nehmen, gut sein toter Bruder sagt es ihm in einer Vision/Traum, aber dass er deswegen die Trauerfeier nicht besucht und sogar den Bau seiner Kirche einstellt, ist in meinen Augen doch zuviel.
Weil kommt mir so vor als wenn er als Man of Faith, den Glauben an die Insel (Knopf-Drücken), dem Glauben an Gott (Kirche bauen) ein wenig vorzieht. Mag jetzt ein wenig überspitzt klingen, aber so scheint es nach dieser Folge.
Zu Michaels Aktion :
Michael bekommt von Miss Klugh/Clue (wie auch immer) gesagt, dass er den Gefangenen befreien soll. Michael fragt, wie er es machen soll. Darauf antwortet sie : "Make them angry enough, so they believe everything you say"...
Und genau das hat er getan....
Wer im Boot sitzt ist ja schon logisch! Desmond die Sau !
Aber immer langsam, bitte, G34!
Erstens gibts keinen Grund für Titulierungen dieser Art und
zweitens ist Desmond ja wohl eine der coolsten Rollen überhaupt bei Lost! ;)
Glaube viele freuen sich, dass er wieder auf den Plan tritt...
Arret
Stimmt, die Szene mit den Medikamenten war sehr komisch, da habe ich auch erstmal gestutzt, allerdings kann man sich denken, dass sie Charlie entweder aus Saywer's Versteck hat, wo die Marien-Statuen lagen oder eben aus dem Hatch, wo er sich auch Ende der Episode aufhielt. Das war übrigens das erste mal, das Charlie im Hatch war, oder? Kann da jetzt jeder reinspazieren?
Die Michael-centric-Episoden finde ich auch nicht so spannend, aber mit dem Hindergrund der Others war es doch eine ganz annehmliche Folge.
Hmmm naja das mit dem Versteck kam erst später, aber vielleicht im Hatch, nur warum dann jetzt erst ? Hätte er ihr auch geben können als ihr Streit angefangen hat , da er schon lange nicht mehr im Hatch war müsste er es ja da schon gewusst haben.
Zu Michaels Aktion :
Michael bekommt von Miss Klugh/Clue (wie auch immer) gesagt, dass er den Gefangenen befreien soll. Michael fragt, wie er es machen soll. Darauf antwortet sie : "Make them angry enough, so they believe everything you say"...
Und genau das hat er getan....
Nein sie sagt "They´ll be angry enought"
Und ich hoffe auch das da noch ne Erklärung kommt, denn wieso er Die beiden erschossen hat ist mir im moment auch noch total unverständlich.
Achso und nochwas, glaubt ihr Locke hat Vincent losgeschickt um Charlie zu testen ? Oder saß er nur zufällig da am Wasser als Charlie die Statuen weggeworfen hat.
FlightOceanic
18.05.06, 22:17
die others scheinen von sich aber ziemlich überzeugt zu sein...
...denn sie wissen schon, das unsere Losties vollbepackt mit Waffen ankommen werden um die zu bekämpfen...
denn das macht mich langsam nachdenklich...
Ich glaube Vincent hat die Statuen von ganz alleine (oder durch die Insel) zu Charlie gebracht. Locke hatte damit nichts zu tun. Vielleicht hat er sogar dadurch, dass er gesehen hat, wie Charlie die Statuen versenkt, wieder etwas vertrauen in die Insel gewonnen.
Wie ich finde war das Abtrennen der Schienen und das Liegenlassen der Krücken ein eindeutiges Zeichen, dass Locke jetzt wieder in die Kräfte der Insel zu vertrauen beginnt.
Insgesamt fand ich diese Folge allerdings nicht sehr spannend, in der nächsten Folge geht es dafür dann richtig ab :)
FrostyTheSnowman
18.05.06, 23:03
Stimmt, die Szene mit den Medikamenten war sehr komisch, da habe ich auch erstmal gestutzt, allerdings kann man sich denken, dass sie Charlie entweder aus Saywer's Versteck hat, wo die Marien-Statuen lagen oder eben aus dem Hatch, wo er sich auch Ende der Episode aufhielt. Er sagt sowas wie: "I found something in the palad (oder so ähnlich)"
Kann es einer vielleicht genau verstehen? Hab im Wörterbuch geguckt, aber nix gefunden. Vielleicht meint er ja die Lieferung. :kratz:
Ansonsten hat er es im Hatch gefunden. Es kann ja bestimmt irgendwo eingeschlossen gewesen sein, sodass es niemand gesehen hat. Und plötzlich hats Charlie gefunden und es zu Claire gebracht. Ganz einfach.
Er sagt sowas wie: "I found something in the palad (oder so ähnlich)"
ich vermute mal, er hat "pallet" gesagt
das heißt nämlich "Lager"
Obwohl ich eigentlich hundemüde bin hab ich mir die Folge doch noch reinziehen müssen und es hat sich gelohnt.
War interessant "Othervilage" zu sehen. Haben sich ja richtig schön eingerichtet.
Was das Dharma-Logo auf der Tür sein soll, hab ich nich erkant und habs auch hier nicht gelesen.. wie gesagt bin müde ;)
Super natürlich das Sayid mal wieder rausbekommen hat das Mikel ügt, das dacht ich mir schon bei der Szene wo sie miteinaner reden.
Und bei der Szene mit Vincent.. ich hatte gleich die Vermutung das hier wieder spekuliert wird ob der/die böse Vincent doch ein Agent ist ;)
Eko sitzt nun 24 Stunde vor der Flimmerkiste und zählt die klicks zur nähsten Code eingabe.. bin gespannt was das mit dem wird..
Leider konnt ich nicht verstehen was Walt sagt bevor er sagt "sie sind nicht das was sie vorgeben zu sein". Dachte schon er sprichtwieder rückwerts. Aber das die Others nicht das sind was sie zu sein scheinen, wissen wir ja seit Kate die Kostüme gefunden hat. Wobei ich finde das der Brt den Zecke dann wirklich drann hat doch etwas voler ist als der denKate in der Hand hatte..
Ich glaube auch nicht das die Others Walt und Mike dann so einfach gehen lassen, noch dazu mit einem Boot..
Nehme an das sie Mike dann einfach beseitigen, da Walt ja so wertvoll zu sein scheint.
Aber was wollen sie mit den aneren 4? Angenommen sie wollen die GoodPersons, warum ist dann Locke nicht dabei von dem ja doch eigentlich all angenommen haben er sei auch einer der guten, auc weil er das mit er Wolke so gut gemanagt hat.. und wenn sie die BadPerson aussortieren wollen, warum is dann Hurley dabei? Kan mir nich vorstellen das er ein böser is.. niemals Hurley!!! :)
Hab ich noch keine Ahnung was si mit denen wollen.. zumal die ja auch bisher noch keine besonderen Fähigkeiten a den Tag gelegt haben. ausser das alle irgendwas im Jungel gesehen habe..Kate das Pferd, Jack seinen Vater, Hurley hat Dave gesehen und Sawyer hatte eine unheimliche Begegnung mit nem Wildschwein.. hm..
Keine Ahnung..
Aber langam steigen auch ie Erwartungen fürs Staffelfinale! Nichtnur das die jetzigen Fragen aufgeklärt werden sollte (ich weiß, Lost geht noch länger ;)) nein, dazu kommt jetzt auch noch ein Boot!
Vllt Desmonds Fluchtmöglichkeit und er liegt drinn? wer weiß.. ;)
Naja, ich harre der Dinge die da kommen..
PS: sorry meine Leertaste spinnt .. (Hr. K. ) :D
echt Super folge, wird immer spannender !!
tja Michaels perfides Spiel , wird ganz schlimm fortgesetzt, obwohl der gute Sayid
ihm auf die schliche gekommen ist, um ein vorteil zu haben !!! Immerhin hat Michael die Wahrheit über das Fischerdorf der Others gesagt, aber ob das was nützt. Anzunehmen ist, dass sie wirklich in eine Falle reinlaufen oder cleverer sind !
(Others haben bestimmt Überwachungsmöglichkeiten)
Das Segelboot gabs glaub ich noch net, weil bei Walts Entführung war das ein
Motor Kutter und keine Segelboot (vielleicht aber auch nicht). naja waren
die Others soooo zufrieden mit Michael, dass Sie ihm das Boot schickten oder
ist es wieder ein schlimmer Plan, der vielleicht die 4 Losties zu den Others
mit dem Boot locken soll, wir werden es rausfinden !!
MFG Technoman
Maggie Ryan
18.05.06, 23:20
"Pallet" heißt Palette, und die Lieferung kam ja auf einer Palette. Die, die Charlie später Eko gebracht hat, weil er annahm, er könne sie für seinen Kirchenbau gut gebrauchen. Charlie hat die Impfungen also vom Drop. Dass er sie erst jetzt an Claire gegeben hat, dürfte daran liegen, dass er sie erst selbst ausprobiert hat, um sicher zu gehen, dass sie nicht gefährlich sind.
Aber immer langsam, bitte, G34!
Erstens gibts keinen Grund für Titulierungen dieser Art und
zweitens ist Desmond ja wohl eine der coolsten Rollen überhaupt bei Lost! ;)
Glaube viele freuen sich, dass er wieder auf den Plan tritt...
War ja nicht so gemeint =)
Aber hey er ist abgehauen mit nem boot und sagt keinem was =)
Warum kommt er bloss wieder ? =)
War ja nicht so gemeint =)
Aber hey er ist abgehauen mit nem boot und sagt keinem was =)
Warum kommt er bloss wieder ? =)
vielleicht ist er gar nicht bei bewusstsein...
michael ud sawyer wurden ja auch von der strömung zurückgetrieben
aber es steht ja auch noch nicht 100%ig fest, dass es desmond ist
ist bisher nur eine sehr nahe liegende vermutung ;)
Also ich finde es nach wie vor unlogisch, dass die Losties die Insel nicht "richtig" erkunden. Die sind seit 2 Staffeln sogut wie am selben Fleck. Warum die nicht mal gucken was so noch auf der Insel is oder wie groß die is... sicher, Sayid ist losmaschiert und wurde aufgehalten, und dann war doch noch diese imaginäre Linie die die Losties nicht überschreiten dürfen.. wenigstens der Versuch wäre glaubwürdiger..
Zur Folge: Mich interessiert brennend, was in dem OtherHatch so is.. :o
mfg ;)
Maggie Ryan
19.05.06, 00:09
Ich finde Alex sehr sympathisch. Schon in Maternity Leave hat mir ihre Figur gut gefallen, als sie Claire half zu entkommen.
Und jetzt in dieser Episode ist sie auch sehr nett zu Michael, schlägt ihn auch nur widerwillig nieder. Und auch ziemlich sympathisch, wie sie sich nach Claire erkundigt, ob es ihr gut geht, ob sie das Baby jetzt bekommen hat etc. Sie hat sich extra den Befehlen von Zeke verweigert, nur um dieses kleine Gespräch führen zu können.
Angenommen, es ist wirklich Rousseaus Tochter, stellen sich mir einige Fragen:
- Woher wußten die Others, dass Rousseaus sie Alex genannt hat? Und warum nannten sie sie ebenso? Als sie entführt wurde, war sie gerade mal eine Woche alt, da hat man sich ja noch nicht an seinen Namen gewöhnt
- Weiß sie, dass sie damals entführt wurde, so wie es auch Claires Baby ergehen sollte? Weiß sie, dass ihre leibliche Mutter noch lebt, sogar auf der Insel ist?
- Warum hilft sie den Losties, stellt sich damit gegen die Others?
Ich freue mich jetzt schon drauf, wenn sie in den folgenden Staffeln näher vorgestellt werden sollte.
Ich glaube, wir sollen erstmal alle denken, dass es Rousseau's Alex ist. Und das tuen sicherlich auch momentan so gut wie alle. Desweiteren ist sie sympathisch und sticht als einzige bei den others heraus in dem sie z.B. Claire geholfen hat und so.
Aber da könnte noch was ganz anderes dahinterstecken....
Aber im generellen erhoffe ich mir in der 3ten Staffel ein bisschen mehr über Rousseau, ihr Team und der Krankheit zu erfahren. Ach und ich will endlich wissen wo dieser Funkturm ist, von dem Rousseau ihren Funkspruch übertragen lässt.
Uui, erstmal durchschnaufen! Wie ich finde war es eine sehr gute Episode. Die Rückblenden von Michael haben mir sehr gut gefallen, obwohl er auch nicht einer meiner liebsten Charaktere ist.
Man sieht in den Rückblenden meiner Meinung nach wirklich den Mut eines Verzweifelten, der Seinen Sohn auf der Insel gewonnen, sowie verloren hat.
Ich weiß nicht wie ich in einer solchen Situation reagieren würde, aber immerhin ist Walt sein eigen Blut, für das er lange gekämpft hat.
Und dann die Aussage von Mrs. Klugh, dass er Walt niemals wieder sehen wird, wenn er nicht diese 4 Personen zu den Others bringt. Könnte man auch als Drohung verstehen, Walt vielleicht zu töten, oder ihm andere Dinge anzutun. Gerade weil Walt auch während des 3-Minuten-Meetings verboten wird, über die Tests, die an ihm durchgeführt wurden/werden zu reden, und ihm gedroht wird, ihn wieder in "diesen Raum" zu sperren.
Ich denke, dass Mike im Hatch auch deshalb so kompromisslos gehandelt hat, um Henry zu befreien, da die Befreiung eine weitere Bedingung war, die er erfüllen MUSSTE! Die Lostie´s waren ja seines Glaubens kurz davor, Other-Henry zu erschießen. So wäre seine Mission also gescheitert.
Des Weiteren bin ich voller Hoffnung, dass die Losties nun den Spieß etwas umdrehen können, z.B. mit dem Insiderwissen von Alex. Sie scheint wirklich nicht freiwillig an den Unternehmungen der Others teilzunehmen, und sich gar um das wohlergehen der anderen Losties, wie Claire zu sorgen.
Zur "Hunting Party": Warum haben die Other´s nicht gleich Kate, Sawyer, Jack und eventuell noch Locke mitgenommen? Ich denke, dass sie in dieser Situation tatsächlich unterlegen waren. Wie zu sehen war, trafen sie auch nur zu fünft (inkl. Mike) im Camp ein.
Zeke aka Friendly degradiert?? Nee, glaube ich nicht. Ich denke, dass die Others eine sehr gute innere Struktur aufweisen, mit klaren Aufgaben. Mrs Klugh nicht unbedingt Zeke übergeordnet, aber zumindest gleichgestellt.
Keine Ahnung, was das mit der Blutabnahme sollte, aber es wird schon irgendetwas für die Others/Dharmas zu bedeuten haben, ebenso, wie der Impfstoff unseren Losties garantiert noch auf irgendeiner Weise weiterhelfen wird.
Bin gespannt auf den "Vorteil", den Sayid sich veschaffen will. Als erfahrener Soldat wird ihm sicher was treffendes einfallen. Aber die tatsache allein, dass Hurley an der Rückholaktion/Befreiung teilnehmen soll, müsste Dr. Jack und co. schon misstrauisch machen. Zum einen "aus Rache", und zum anderen: Mit welchen Erfahungen soll Hurley auf Kriegspfad behilflich sein!?
Bei dem Boot bin ich mir zu 99,9% sicher, dass es sich um das "Race around the World" Boot von Desmond, inkl. ihm handelt.
So, das war´s dann erstmal. Noch ein letztes mal warten, bis wir hoffentlich mehr über den Grund des Absturzes, den Countdown/Hatch und den Plan Sayid´s und seine Durchführung erfahren! Dann der garantiert noch schlimmere Cliffhanger als am Ende der ersten Staffel!
ich hab mir sowieso erhofft, dass es in der nächsten staffel oder irgendwas 'ne komplette rousseau folge geben wird
so wie "the other 48 days"
wo man rousseaus geschichte von der ankuft auf der insel bis jetzt als zusammenfassung sieht
aber jetzt back to topic:)
qjimmyH
war am ende der ersten staffel überhuapt 'n cliffhanger...?
qjimmyH
war am ende der ersten staffel überhuapt 'n cliffhanger...?
Was ist hinter der Luke (außer der langen Leiter)?
alexismyslave
19.05.06, 00:51
Hmmm, mal wieder ales gesagt worden...
Finde in erster Linie weltklasse, dass Alex mehr eingebunden wird ;) WUNDERHÜBSCH die Kleine und sympathisch dazu...ich denke sie wird noch einiges bewirken.
Das Boot am Ende ist hoffentlich wie schon erwähnt Desmonds Boot inkl. ihm selbst...*hoff*
Habe mich während der Folge noch gefragt, ob Charlys Entscheidung mit dem Koks so rosig war. Jack wird es doch früher oder später vermissen!? Und hat Locke etwa was damit zu tun? Und was hat Locke so zielstrebig vor?
Sayid ist und bleibt der Checker....:p
Und die Theorie mit dem bösen Zwilling (Walt!) wird immer wahrscheinlicher. Ich finde das Verhalten von "diesem" Walt etwas untypisch für ihn. Er hat genau das getan, was er tun musste, um Michael so anzuheizen, dass er das alles tut. DER "richtige" Walt hätte ihn doch bestimmt beruhigt, zur Not belogen, und ohnehin geahnt was passiert. Glaube auch kaum, dass der "alte" Walt das "I love you" so dramatish betont hätte....abwarten!
Severus Snape
19.05.06, 00:56
Vielleicht haben "The Others", wirklich so eine Aufgabe wie unsere Losties das Knopf drücken... einen Bunker haben sie ja... hat man ja gesehen. Fragt sich nur, was deren Aufgabe ist und ich bin mir sicher sie haben auch eine....
Nach der Sache mit Walt frage ich mich... (er sagte ja es werden Tests mit ihm gemacht), ob The Others vielleicht eine bestimmte Person finden müssen, die alles retten kann? Daher haben The Others auch unsere Losties beobachtet und aussortiert..... ich meine laut Henry,sollte Locke ja auch geholt werden... und immerhin ist der auch nicht ohne... kann wieder Laufen... und hat irgendwie immer Tagträume, die am Ende mehr oder weniger wahr werden. (Siehe Boone)...
Also ich denke The Others suchen einen oder mehrere Leute um etwas aufzuhalten... oder zu verhindern. Was auch immer... und Walt passt perfekt ins Konzept....
FrostyTheSnowman
19.05.06, 01:16
Das ist ne sehr interessante Theorie Severus. Gefällt mir.
Man muss sich mal überlegen was die gemeinsam haben?
Ausser, dass sie alle "zufällig" im Hatch waren, als Michael den Ansturm vorgeschlagen hat. ;) (na sowas)
Und wie schon gesagt, die Others hätten alle locker haben können (Naja Hurley etwas schwerer) inklusive Locke.
Wegen dem Schicken die ja sogar Henry los und gehen ein sehr grosses Risiko ein. :kratz:
Die Others müssen erst vor kurzem auf etwas gestossen sein und sich plötzlich überlegt haben, dass die 4 leute doch von nutzten sein können.
Oder es ist noch ein Test um zu sehen, wie weit Michael gehen würde um Walt zu befreien. (Nicht, dass er nicht schon weit genug gegangen wäre)
Die 4 sind ja mehroderweniger die, mit denen Michael am meisten zu tun hat. Und deshalb seine engsten Freunde. Und wenn man die verrät, dann gute Nacht.
Tja, jetzt haben die Losties auf jeden fall schlechte Karten. :)
Aber Sayid, der alte Veteran wirds schon richten. Ich wette der stellt nen zweiten Trupp zusammen und folgt den 5 unauffällig.
EDIT: Etwas lässt mich nicht in Ruhe. Eine ganz einfache Frage:
Warum haben die Others, Michael kontaktiert??????? Was hat es ihnen gebracht? (er wurde übrigens in der Folge 209 Kontaktiert)
Damit er Henry befreit? Kann nicht sein. Der wurde erst 5 Folgen später gefangen genommen. (214)
Damit er die 4 Losties den Others ausliefert? Glaub ich auch nicht. Denn 2 Folgen später gabs ja die Hunting Party, bei der Sie die Losties locker hätten gefangennehmen können. (211)
Warum also der Aufwand um Michael anzulocken und gefangen zu nehmen?
Hmmm... war das jetzt alles wegen Michael's Blut? :kratz:
@Warsheep: Deine Subtitles. Bei Min. '25.26,940'. War das etwa ein Freudscher "Verschreiber?" ;) :
"Warum fragst du mich all diese Frauen?" :D
Jaja jetzt wissen wir was du die ganze Zeit im Kopf hast, wenn du an Untertiteln arbeitest. Hehe...
Die Folge hat mir mal wieder sehr gut gefallen :)
Ich find es doch schön, wenn sich Theorien, die man schon lange vorher aufgestellt hat, sich irgendwann bewahrheiten. Auf jeden Fall wurden hiermit einige Fragen beantwortet oder zumindest eingegrenzt.
Schön auch, dass Sayid mal wieder ne Rolle spielt und dann noch was für eine ;) Das bietet auf jeden Fall auch Stoff fürs Finale (vielleicht gibts eine Art "Zweit-Team", die Mike & Co zu den Others folgen und dann evtl. helfen?)
Und warum wollten die Others genau die 4? Auf "good person" würd ich nicht tippen, eher auf "not good" (Hurly --> hat die Zahlen benutzt). Aber warum haben sie sie nicht selbst geholt? Warum haben sie überhaupt Mike geholt? Alles sehr merkwürdig, da find ich mal überhaupt keine Theorie zu.
Auf nen Test würd ich auch nicht unbedingt tippen, zumindest nicht weil sie seine besten Freunde sind. Eigentlich müsste dann doch Jin dabei sein oder nicht?
Naja btw: Als Eko den Code eingibt und der CD auf 108 zurückgeht, dauert es LÄNGER als 1 Minute, bis er auf 107 springt ^^
4815162342
19.05.06, 04:17
Deutscher Untertitel für S02E22 Three Minutes - LOL-Release !!!
edit by Lilly: Willow ist hier zuständig für die Untertitel...
Mal nur so eine ganz kleine Kleinigkeit am Rande (es wurde ja eh schon das meiste wichtige gesagt) - ist wohl auch eher ein Fehler der Produktion: ist euch aufgefallen, auf welche Weise dieser Typ das Blut abnimmt? Einfach mal so ne Spritze in den Arm hauen und dann ziehen? No way! Zum Blut abnehmen muss man den Arm abbinden und direkt in eine Vene stechen. So wie er das gemacht hat (infach mal ne Spritze in den Muskel jagen) kann man höchstens was injizieren, aber sicher kein Blut abnehmen (zumindest keine ganze Spritze voll - höchstens ein paar Tröpfchen für nen Blutzuckertest oder so).
Wie gesagt, ist wohl ein Fehler der Produktion - den ich allerdings nicht so ganz verstehe. Auf mich hat die Szene sofort etwas lächerlich gewirkt. Aber anscheinend ist es ja sonst niemandem hier aufgefallen - oder es fand keiner erwähnenswert, kann ja auch sein, lol - ich Nitpicker, ich!
P.S.: Ich find Miss Clue ziemlich furchteinflößend - wie kann man denn so eiskalt sein? Unsympathisch hoch 1000! Bis ich eines besseren belehrt werde, ist sie für mich eine Mega-B****!
note dux: Bitte in der Wortwahl etwas zügeln!
Flipstar67
19.05.06, 09:41
Deutscher Untertitel für S02E22 Three Minutes - LOL-Release !!!
ist ja bemerkenswert das du dir die arbeit gemacht hast aber ich würde sie doch lieber Willow machen lassen.. dein Untertitel is nich ausführlich genug!!!
WhiteStripe
19.05.06, 10:03
und wenn sie die BadPerson aussortieren wollen, warum is dann Hurley dabei? Kan mir nich vorstellen das er ein böser is.. niemals Hurley!!! :)
wie majae schon angesprochen hat, war es Hurley, der die Zahlen benutzt hat. Macht ihn das zu einer Bad-Person? Vielleicht... ich denke da an Lennys Worte: "Was hast du getan? Du hast die Büchse geöffnet!"
Sawyer und Kate haben gemordet und von Jack kennen wir noch nicht die ganze Geschichte. Aber schon aus dem Grund, die Gruppe schwächen zu wollen, wäre es sinnvoll den Anführer (der gleichzeitig der einzige Arzt ist) gefangen zu nehmen
Maggie Ryan
19.05.06, 11:02
Wow, Ancalagon, du hast Recht, so kann man wirklich kein Blut abnehmen. Fällt mir erst jetzt so richtig auf, wo du es sagst.
Möchte mich jetzt auch mal etwas mehr mit Michael beschäftigen.
Dass die Losties ihm gegenüber anfänglich nicht mißtrauisch waren, macht durchaus Sinn, nach dem Schock, dass Ana und Libby erschossen waren. Aber irgendwann wundert man sich doch und stellt Fragen nach dem Verlauf der Dinge. Wie kam "Henry" aus der Armory, wieso saß Ana so friedlich auf der Couch etc?
Und spätestens als sie die Waffen zählen, hätte jemand mal auf die Idee kommen müssen, Michael nach dem Verbleib seiner Waffen zu fragen. Seiner Angabe nach war er ja nie in Kontakt mit den Others, hat sie nur beobachtet, da hätte er Gewehr und Pistole also noch bei sich haben müssen. Ich schätze, dass er bei der Antwort auf diese Frage ganz schön ins Schwimmen gekommen wäre!
Seltsam, dass alle außer Sayid so einfach alles hinnehmen, sogar als er darauf besteht, Hurley mitzunehmen, was nun wirklich nicht der geeignete Mann für so eine Aktion ist, wie schon des öfteren hier angemerkt. Aber andererseits ist es ja auch nur eine Fernsehserie. Und so ist es vielleicht einfach effektvoller und dramatischer.
Immer noch frage ich mich, wieso die Macher von Lost uns von Anfang erleben ließen, dass Michael der Mörder war. Na klar, war ein Megakracher, als er Ana so kaltblütig abgeknallt hat. Obwohl ich wußte, dass Ana und Libby sterben, und obwohl ich mir schon vorher den Spoiler eingefangen hatte, dass Michael jetzt zum Ende hin böse wird, hätte ich niemals damit gerechnet, dass er die beiden erschießt!
Aber was für ein Schocker wäre es doch für uns alle gewesen, wenn wir das Geschehen wie die anderen Losties erlebt hätten. Wenn wir in dem Glauben gelassen wären, dass "Henry" die beiden auf der Flucht erschossen hat. Und wenn wir erst durch die heutige Folge so langsam erahnt hätten, dass es stattdessen Michael war und nicht "Henry".
Das wäre eher eine Lost-typische Auflösung gewesen. Es gibt unzählige Beispiele dafür. Und das ist es ja eigentlich auch, was wir an Lost so lieben.
Zurück zur Folge. Jetzt scheint es mir auch definitiv klar, dass es nicht Walt war, der mit Michael am Computer kommuniziert hat. Es scheint also schlüssig, zu behaupten, dass die Others in der Lage sind, den Swan zu beobachten. Aber wie? Durch den Pearl sicher nicht. Dort war eine so dicke Staubschicht, da war sicher eine längere Zeit niemand. Also gibt es wohl doch noch weitere Stationen, zu denen die Übertragungen hinführen. Wäre vielleicht nicht so verkehrt, wenn Locke und Eko mal nach den Kameras suchen und sie außer Gefecht setzen - hm, oder auch nicht, sollen die Others doch denken, die Losties wären noch immer ahnungslos. Wie sagte schon Karl May: Eine Falle, die man kennt, ist keine Falle mehr.
Wie auch Frosty habe ich mir die Frage gestellt, warum die Others Michael so zielgerichtet aussuchen. Sie locken ihn absichtlich an, geben ihm eine Wegbeschreibung, erwarten ihn auf halber Strecke und nehmen ihn gefangen. Dass sie ihn erwarten, das beweist die Verkleidung von Zeke, der ja sonst ganz zivil rumläuft; das beweist, dass Zeke betont, dass sie ihn lebend brauchen; das beweist, dass sie ihn beobachtet haben, denn Zeke erwähnt, dass Michaels Freunde schon knapp hinter ihm sind. Warum also soll es unbedingt Michael sein?
Sie hätten ihn schon auf dem Floß mitnehmen können. Dass sie es nicht getan haben, sondern erst jetzt tun, könnte daran liegen, dass es mit Walt irgendwelche Probleme gab oder sie gar nicht wußten, was Walt für Fähigkeiten hat.
Sie hätten auch irgendjemanden haben können, sie hatten Kate schon gefangen, sie hatten die anderen bei der Hunting Party schon Schachmatt, aber sie haben alle ausser Michael wieder laufen lassen.
Das erste, was sie mit Michael machen, noch bevor er richtig im Camp ist, ist die Blutabnahme. Sie scheint also extrem wichtig zu sein.
Wir erfahren, dass sie Tests mit Walt durchführen. Ob psychische oder physische, bleibt im Dunkeln. Und wir erfahren, dass Walt nicht immer kooperiert hat. Als Strafe wurde er in einen Raum gesperrt. Was immer dort mit Walt gemacht wird, er hat Angst davor, wieder dort hinein zu müssen. Denn es ist ausreichend, ihn mit dieser Drohung zum Schweigen zu bringen, als er seinen Vater warnen und ihm Hinweise geben will.
Michael werden auf dem Weg ins Camp nicht die Augen verbunden. Er wäre also jederzeit in der Lage, dorthin zurückzufinden. Wie Michael ganz richtig anmerkt, könnte das dafür sprechen, dass es geplant war, ihn zu töten, wenn er nicht mehr von Nutzen ist. Dass sie schon zu dem Zeitpunkt gewußt haben, dass er ihnen anderweitig von Nutzen sein kann, wäre extrem weitsichtig gewesen. Doch damals war "Henry" noch gar nicht in den Händen der Losties. Wie Frosty frage ich mich auch, was da dahinterstecken mag.
War es möglicherweise von Anfang an geplant, dass Michael ein paar Losties zum Camp oder in eine Falle führen soll? Der einzige, den sie von den Vieren noch nicht hätten haben können, ist Hurley. Geht es vielleicht nur um ihn? Sind die anderen nur ein Ablenkungsmanöver?
Aber dass Miachael Hurley überhaupt zu so einem Vorhaben bewegen kann, ist ein Zufall hoch neun. Noch einmal möchte ich erwähnen, dass er einer der ungeeignetsten überhaupt ist. Michael dürfte innerlich jubiliert haben, dass die Fügung es so wollte, dass er im Swan dabei war. Dass genau die vier, die er bringen sollte, im Swan waren. Doch dass Hurley da war, lag nur daran, dass Michael Libby erschossen hat, was wiederum nur an dem Zufall lag, dass sie Decken fürs Picknick holen wollte. Und letztendlich ist Hurley auch nur bereit mitzugehen, weil er eine Zuneigung zu Libby entwickelt hat. Mehr Zufall geht kaum. Oder doch Fügung? Oder halt einfach nur eine Fernsehserie...?
Zurück zu Michael - Ms Klugh (die ich übrigens sehr attraktiv finde, hoffe sie taucht noch öfter auf) überläßt es Michael, wie er es anstellt, die Personen auf der Liste dazu zu bewegen, ihm zu folgen. Es lag nicht in seinem Aufgabenbereich, Ana zu ermorden! Und das ist auch durch nichts zu entschuldigen. Kein Vater, und sei er noch so verzweifelt, hat die Berechtigung, das Leben einer anderen, unschuldigen Person für das Leben seines Kindes zu opfern. Libbys Tod mag zu entschuldigen sein als Tötung im Affekt, das war sicher nicht geplant und hat ihn auch sichtbar mitgenommen. Anas Tod war Mord! Ich hoffe sehr, er bekommt die gerechte Strafe dafür!
Wie hätte er handeln können? Ws hätte ich an seiner Stelle getan? Ich hätte womöglich schon nach der Unterhaltung per Computer jemanden in mein Vertrauen gezogen, aber da sind wir wieder bei einem wiederkehrenden Thema bei Lost. Wer von unseren Losties hat schon so viel Vertrauen zu irgendjemandem, dass er ihm irgendwas erzählt??
Nun gut, aber spätestens nach seiner Rückkehr hätte er den anderen die Wahrheit über die Others und das Camp und Walt und die Liste erzählen müssen. Gemeinsam hätten sie eine Lösung gefunden, die mit Sicherheit effektiver gewesen wäre als dieser dumme und verhängnisvolle Alleingang. Dass die anderen sich niemals an ihre Vereinbarung, Walt gehen zu lassen, halten werden, dürfte doch jedem klar sein.
Aber dass Michael nicht der Klügste ist, zeigt schon, dass er den beim Pinkeln überraschten Other nicht verfolgt, sondern er versucht, ihn gefangen zu nehmen.
Eine letzte Anmerkung noch zu "Henry" - wie viele andere bin ich nun auch überzeugt, dass er immens wichtig für die Others ist, denn sonst wären sie kaum ein so großes Risiko eingegangen, um ihn zu befreien. Sie konnten sich ja nicht sicher sein, dass Michael trotz ihrer Erpressung so handeln würde, wie er leider gehandelt hat.
Und es hat auch mich stutzig gemacht, dass Ms Klugh anmerkte, dass sie ihn nicht selbst befreien können. Woran mag das liegen?
Sorry kann jetzt garnichts mehr zur Folge schreiben.
Ich habe was anderes loszuwerden
Vor langer Zeit bin ich hier auf diese Seite gestossen, eine nette Community, nette
Leute und interessante Diskussionen. Leider hat sich das ein wenig geändert,
lost-serie.de ist mittlerweile schätzungsweise deutschlands "größte" Fanseite zu Lost, aber meiner Meinung nach ist das nicht ganz vorteilhaft.
Angefangen damit, dass man jedem 2. der von irgendeiner *******seite hier her verlinkt wird, erklären muss, dass willow weiblich ist ;)
und jetzt mein größtes Dorn im Auge:
in letzter Zeit häufen sich einfach Falschaussagen, Leute schauen nicht genau genug hin,
hören nicht genau zu,
deuten Dinge total (!!!) falsch obwohl sie wirklich klar dargestellt sind.
Leute wartet doch einfach auf die Untertitel wenn ihr nicht so gut englisch könnt bzw nicht so gut den Akzent versteht und schreibt nicht einfach irgendwas hin.
Ich schaue mir eine Folge sowieso erst mal 3 mal an bis ich überhaupt selber damit klar komme ...
Das ganze ist jetzt nicht böse gemeint, vorallem nicht an die "alten Hasen" hier gedacht, aber denkt einfach mal drüber nach !
ps. Tut mir leid ich bin mir bewusst, dass das hier absolut nicht reingehört aber in diesen Thread passt es mal wieder sehr gut.
Moin,
ich stelle mal eine Verbindung zwischen 3 Folgen her und leite daraus eine Frage ab. Los gehts:
Wie wir auf der Blastdoor-Karte gesehen haben ist der "Arrow-Bunker" der am nördlichsten gelegene. In diesem hausten wie wir alle wissen die Überlebenden des Hecks. Wenn davon ausgegangen wird, dass Sie in "the other 48 days" an der Ostküste (hoffentlich gibts keinen Stress wegen Eastcoast / Westcoast:-) )
nach Süden gehen, hätten Sie laut Karte an einem weiteren Bunker vorbeikommen müssen. (Sie sind ja m.E. relativ spät in den Urwald abgebogen)
Dort ist ein Bunker eingezeichnet der, wie man anhand der eingezeichneten Höhenlinien erkennen kann, in/bei einem Berg liegt - der Bunker der "Other"
Sind sie doch an der Westcoast längsgelaufen oder gab´s das Camp der Other damals noch nicht (schnell für Michael errichtet) oder sind sie doch füher in den Urwald gegangen???
Maggie Ryan
19.05.06, 13:26
Es könnte ja sein, dass das Camp der Others vom Standpunkt des Arrows gesehen westlich liegt. Dass also das der Arrow eher im Nordosten oder das Camp eher im Nordwesten liegt.
Zudem wissen wir eigentlich nicht genug über die Beschaffenheit der Insel und die genauen Standpunkte der Stationen. Wir wissen auch nicht, wie exakt die Blastdoorkarte ist. Ich finde es zu früh, um sich darüber die Köpfe zu zerbrechen oder sogar irgendwelche Schlüsse daraus zu ziehen.
Severus Snape
19.05.06, 14:34
Stimmt, der Mord an Ana Lucia war unnütz.... Michael mag ich inzwischn echt nicht mehr. Am Anfang dachte ich ja noch, es wurde ihm aufgetragen.... aber nein... es blieb ihm überlassen, wie er die anderen dazu bingt ihm zu folgen.
Eigentlich ist er ziemlich dumm, da seine ganze Aktion irgendwie keinen Sinn ergibt. Sayid hat das schon richtig erkannt in der Folge...
..ich denke ja nicht das "The Others" was böses vorhaben... wie schon erwähnt, bin ich der Meinung, das auch sie ein Orentation Video haben. Der Bunker von denen wird ja echt gut bewacht.
Ich meine wirklich "gemein", waren "The Others" ja nicht.... oder?
Schon klar, das ein Vater alles dafür tun würde seinen Sohn wieder zu bekommen. Aber ich glaube auch nicht das The Others, dem Jungen etwas antun würden. Er ist eben was besonderes.
Ich denke es ist gar nicht so falsch zu denken, das The Others - Michael testen wollen, wie weit er gehen würde... Freunde verraten ist echt das letze. Er hätte denen doch von Anfang an sagen können, was The Others von ihm verlangt haben... ich denke nicht das sie ihm nicht geholfen hätten.. dann hätte auch niemand sterben müssen.
Bin echt schon gespannt auf die nächste Folge ^^
Stimmt, so wie die Blut abgenommen haben war unlogisch... so gibt man höchstens eine Injektion.... aber das wars auch schon. Blöd das mir das net aufgefallen is, wo ich doch selber Leuten Spritzen verabreiche ^^
Interessant fand ich den Satz von Ms. Clue, daß sie Henry nicht holen können. Warum? Haben sie Angst vor dem Gebiet der Survivors? Vermuten sie dort die "Krankheit"?
Ja hat mir auch zu denken gegeben, evtl. ist die Linie, die Zeke meinte ja genau die Linie, die die Others nicht überschreiten können oder evtl. eben nur ausgewählte, wie Henry und Ethan.
Im übrigen glaube ich, dass das Boot leer ist.
Ich muss da noch mal zur bewussten Ermordung von Ana-Lucia einhaken. Es doch offensichtlich, dass der Hatch ständig "bewacht" wurde, d.h. es hielt sich immer jemand von den Losties dort auf, ob das nun Ana-Lulu, Jack oder Locke waren. Gerade auch zur Bewachung von Henry. Dummerweise für sie, war nun Ana-Lulu da und dummerweise hat sie ihm auch den Zahlencode verraten. Das war eine optimale Ausgangsposition für Michael. Wenig Zeugen - Libby war unerwartet - und eine gute Gelegenheit. Michael hätte, um Henry zu befreien immer jemanden töten müssen, aber es traf nunmal Ana-Lulu.
Was ist denn daran unlogisch und vor allem verstehe ich nicht, warum die Szene so diskutiert wird.
Maggie Ryan
19.05.06, 15:14
Unnlogisch ist daran nichts, aber egal, wen es getroffen hätte, es ekelt mich vor Michael, dass er im wahrsten Sinne des Wortes über Leichen geht, um seinen Sohn zurückzubekommen - nein, falsch, um der Möglichekit willen, dass er seinen Sohn zurückbekommt.
Ich finde das sehr wohl eine Diskussion wert.
Michael hat ja zu der Mrs Klugh gesagt, dass er auch das Boot will. Meint der damit das Boot von Staffel 1 Finale?
Was mich auch stutzig macht ist, dass wenn Libby nicht gestorben wäre, Hurley überhaupt mitkommen würde zum Camp. Vielleicht hätte Libby ja dann auch was verraten.
Das mit dem Mord können evtl. nur Eltern nachvollziehen.
Was ist einem wichtiger, sein Kind oder jemand den man seit 2-3 Wochen kennt.
@ sTRRike: Ja manchmal ist das schon echt schlimm ;)
@ McMercy: Die Linie die Zeke meint ist die Linie die die Survivors nicht überqueren sollten damit sie keine Probleme mit den Others bekommen.
Die Others laufen trotzdem frei auf der Insel rum.
Jack vs. John
19.05.06, 15:33
So, ich konnte dann doch noch die Folge gucken. Sehr interessante Folge. Allerdings stellt sich mir die frage warum die Folge three minutes heißt. Ich hoffe diese Frage wurde nicht schon geklärt auf den vorherigen seiten. ;)
Maggie Ryan
19.05.06, 15:38
Die Episode heißt three minutes, weil Michael drei Minuten lang Walt sehen durfte.
@ mcbonnes: Was würden wohl die Eltern/Mutter von Ana dazu sagen?
Allerdings stellt sich mir die frage warum die Folge three minutes heißt.Michael wurde gesagt, dass er nur 3 Minuten mit Walt reden darf.
Flipstar67
19.05.06, 16:03
hi all,
also ich fand die Folge ganz gut!
was einem natürlich sofort auffällt is die dummheit der losties wie z.b Jack oder Sawyer.. und ausgerechnet Sayid fällt das komische Verhalten von Mike auf!!
man(n) muss doch nich um Krieg gewesen sein um festzustellen das Mike irgendwas vor hat!!
Jack vs. John
19.05.06, 16:44
Michael wurde gesagt, dass er nur 3 Minuten mit Walt reden darf.
Stimmt, jetzt fällts mir auch wieder ein :$
Maggie Ryan
Du hast mich da wohl leider etwas missverstanden. Ich befürworte es genauso wenig, dass Michael quasi über Leichen geht, um Walt zurück zu bekommen und darüber kann man natürlich diskutieren, keine Frage.
Ich meinte eher die Interpretation der Szene, d.h. warum er das getan hat oder wie der Tod von Ana-Lulu generell zu stande kam, das war der Kern meiner Aussage, da das für mich offensichtlich ist. Hoffe du kannst mich jetzt nachvollziehen ;)
Ich fand Eko in der Episode recht strange. Seitdem er vor dem button sitzt ist er gar nicht mehr so feundlich wie früher.Ich meine er gibt keinen F#!k mehr auf Charlie oder die Kirche. So kenn ich ihn gar nicht....
Ich hoffe das legt sich wieder, denn so mag ich ihn gar nicht
FlightOceanic
19.05.06, 17:25
komisch, das Eko so begeistert ist vom Orientation Video von THE PEARL
dabei hat er doch schon das von THE SWAN gesehen und hat sich nicht wirklich darum gekümmert
mal eine kleine zusammenfassung inkl. paar analysen:
die folge hat meinerseits viel aufgeklärt und viel vermutetes bestätigt.
-michael hat wirklich schuldgefühle wegen den beiden morden, aber sein sohn is für ihn am wichtigsten. und er würde alles dafür tun. leider läuft er dabei mit scheuklappen rum, obwohl walt versucht ihm das zu verstehen zu geben. -> they pretend bla...
- walts gesichts ausdruck sagt ne menge aus, als mrs. kluth sagt, ob er wieder in den raum will... <- das wird noch spannend.
- alex fragt nach claire und dem baby, weil es ihr wichtig ist. und ob es n junge oder n mädchen ist, fragt sie nur aus neugierde. bestimmt nicht mit bestimmten absichten.
- jack, sayid, kate wissen mehr, als die others vermuten. verkleidung etc. -> aber ob das n vorteil bringt? oder eher zu einer menge ärger führt, weil die other sich verschätzt haben und nun schnell einen neuen plan entwickeln müssen. tote?
- henry is ein others und sie hatten angst, dass er ausplaudert. deswegen der auftrag an michael. daraus lässt sich schliessen, dass henry nicht gezielt in die falle getappt ist, wie viele anfangs vermutet haben. sie können ihn nicht selbst holen, weil sie nicht einfach da einmarschieren können. das würde zuviele tumult geben. glaube nicht aus angst vor krankheiten oder so. sondern die müssen es halt geschickter machen. und michael und walt werden natürlich nicht freigelassen...
- der neue bunker. mich würde interessieren, was das mit dem logo auf sich hat. vergleich mit der map und den bekannten bunkern und so. inzwischen kennen wir ja ne menge bunker, 3 davon verlassen, einer im besitz von den losties, einer im besitz der others, also ist noch einer offen, sowie das große Fragezeichen...
- das segelboot is das von desmond. damit ist der auf die insel gekommen. und damit hat er versucht wieder abzuhauen, nur leider kommt man wohl von der insel nciht weg... ich wette ganz fest, dass er nix mit dharma zu tun hat.
- eko wird noch verdammt wichtig. er hat irgend eine vermutung, die wir nicht kennen. er ist ja fast bessesen jetzt vom bunker.
mich interessiert jetzt, was haben die bunker mit den others zu tun? welche rolle spielt dabei "the swan" und der button? was ist mit danielle? immerhin ist sie seit 16jahren auf der insel. warum kann sie so frei rumlaufen, ohne mit den othern in konflikt zu geraten. was weiß sie alles über die others und über die bunker? usw...
So, ich konnte dann doch noch die Folge gucken. Sehr interessante Folge. Allerdings stellt sich mir die frage warum die Folge three minutes heißt. Ich hoffe diese Frage wurde nicht schon geklärt auf den vorherigen seiten. ;)
Das wüsstest du, wenn du den Thread gelesen hättest (ausserdem ist es in der Episode auch recht deutlich...).
Generell:
Oft hab ich den Eindruck, dass sehr viele etwas posten, ohne das Thema überhaupt verfolgt zu haben.
Daher haben wir immer ellenlange Threads mit x unnötigen Wiederholungen.
Also bitte:
Erst lesen, dann posten! Danke.
Maggie Ryan
19.05.06, 18:40
- henry is ein others und sie hatten angst, dass er ausplaudert. deswegen der auftrag an michael. daraus lässt sich schliessen, dass henry nicht gezielt in die falle getappt ist, wie viele anfangs vermutet haben.
Sehr guter Punkt!
Ich hatte anfangs auch nicht für möglich gehalten, dass ein Other tatsächlich in so eine Falle tappen würde. Aber dein Argument überzeugt - falls Ms Klugh die Wahrheit gesagt hat. Bliebe nur noch die Frage zu klären, warum "Henry" allein unterwegs war.
pitgrap
Das Unterfangen Henry aus dem Bunker zu holen gestaltet sich auch äußerst schwierig. Sollten die Others den Swan-Hatch tatsächlich überwachen können, dann gleich recht, denn die Losties haben erstens auch Waffen und zweitens ist dort im Hatch ständig jemand präsent, teilweise zu Zweit oder gar zu Dritt. Es wäre von den Others sehr risikoreich da einzugreifen und eventuell noch eigene Verluste in Kauf zu nehmen. Deswegen haben sie wohl davon abgesehen einen Versuch zu starten Henry zu befreien.
Was hätte es denn auch für einen Sinn, wenn Henry "freiwillig" in die Falle gelaufen wäre? Dann wäre er doch nicht weggerannt, als ihn Sayid runter ließ. Das hat doch nur seine ganze Mission gefährdet, dadurch wurde er doch nur noch mehr verdächtigt!
Maggie Ryan
19.05.06, 18:45
pitgrap
Das Unterfangen Henry aus dem Bunker zu holen gestaltet sich auch äußerst schwierig. Sollten die Others den Swan-Hatch tatsächlich überwachen können, dann gleich recht, denn die Losties haben erstens auch Waffen und zweitens ist dort im Hatch ständig jemand präsent, teilweise zu Zweit oder gar zu Dritt. Es wäre von den Others sehr risikoreich da einzugreifen und eventuell noch eigene Verluste in Kauf zu nehmen. Deswegen haben sie wohl davon abgesehen einen Versuch zu stareten Henry zu befreien.
Aber andererseits ist es doch auch sehr riskant von den Others, jemanden laufen zu lassen, der weiß, wo ihr Camp ist. Wenn sie unsere Losties wirklich überwachen, dann müßten sie doch auch wissen, dass sich die Waffen nicht mehr im Swan befinden, wenn sie auch vielleicht nicht wissen, dass Sawyer sie am Strand versteckt hat.
Ja, das die Others die Rettungs-Aktion nicht selbst durchführen können, leuchtet ein. Jedenfalls nicht mehr, nach dem sich alle Losties kennen und sie seit Goodwin und Ethan auf der Hut sind.
Aber die Tatsache, dass sie Henry ÜBERHAUPT RETTEN wollen, bedeutet aber auch, dass er nicht - wie er gesagt hatte - sterben wird, wenn er zurückkehrt...(zumindest ist es äusserst unwahrscheinlich, dass die Others alles einfädeln, nur um ihn dann zu exekutieren!).
Maggie:
Warum verwundert dich, dass Henry allein unterwegs war?
Das waren Goodwin und Ethan doch auch...
EDIT:
Stimmt, zwar minimieren die Others ihr Risiko, in dem sie Mike die Drecksarbeit machen lassen, aber ein Restrisiko bleibt: Denn die Losties kommen zurück, und dann bewaffnet.
Aber das ist etwas, was dann auf ihrem Gebiet passieren wird und sie werden sich sicher darauf vorbereiten. Trickreich wie die Others sind, werden die Losties keine Chance haben.
Maggie Ryan
Saywer hätte aber im Notfall - jetzt schön zu sehen - die Waffen auch rausgegeben, gerade weil er auch noch beträchtlichen Ärger auf die Others hat, durch seine Verletzungen ;)
Sicher könnte Henry plaudern, aber die Others sind nicht dumm, sie haben sicher Nutzen und Aufwand abgewägt und das fällt nunmal schwer zu Ungunsten einer aufreibenden Rettungsaktion aus.
pete
Das ist unklar, ob die Others Henry im Endeffekt nicht doch bestrafen würden, zu dem stellt er natürlich auch eine Gefahr da, weil er eben plaudern könnte, also müssen sie ihn unbedingt wieder haben, das machen Streitkräfte von diversen Ländern analog. Trotz Rettung kann aber trotzdem eine Strafe folgen ;)
Maggie Ryan
19.05.06, 18:55
Goodwin und Ethan wollten die Losties ja auch unterwandern. Da wäre es zu auffällig gewesen, wenn sie auch noch mit mehreren angekommen wären.
Mittlerweile hat mich "Henry" und seine ständigen Lügen völlig gaga gemacht. :crazy:
Wenn ich jetzt mal rekapituliere, dann fällt mir wieder ein, dass ich auch erst so argumentiert hatte, dass "Henry" sich erst dadurch verdächtig gemacht hat, dass er weggelaufen ist. Wäre er wirklich Henry Gale, dann müßte er weder vor Sayid noch vor Rousseau weglaufen, sondern wäre froh, wenn er jemanden auf der Insel treffen würde.
Scheinbar hat mein völlig überfordertes Gehirn das verdrängt.
Wenn er sich also nicht freiwillig fangen ließ, um die Losties zu infiltrieren, was hat er dann allein unterwegs gemacht? Bisher sind die Losties immer im Trupp aufgetaucht.
Wenn er sich also nicht freiwillig fangen ließ, um die Losties zu infiltrieren, was hat er dann allein unterwegs gemacht? Bisher sind die Losties immer im Trupp aufgetaucht.
Er war allein unterwegs, weil seine Mission war John zu bekehren oder wohl irgendwie mit in's Lager zu bringen, zumindest hat er das gesagt. Ob das stimmt steht auf einem anderen Blatt Papier. Ich glaube fast nicht, denn John ist ab und an etwas leichtgläubig und war in der Phase leicht beeinflußbar. We`ll see ;).
Aber den Bezug zu den Losties verstehe ich nicht!
Falls du meinst, warum Henry allein kam, dann ist das wohl auch leicht erklärbar, denn er hatte erstens seine Henry-Story und zweitens erregt er allein auch weniger aufsehen, als wenn da gleich drei Leute aus dem Dschungel kommen, ganz einfach.
Nur wer war wohl der echte Henry!
alexismyslave
19.05.06, 19:45
Zurück zur Folge. Jetzt scheint es mir auch definitiv klar, dass es nicht Walt war, der mit Michael am Computer kommuniziert hat. Es scheint also schlüssig, zu behaupten, dass die Others in der Lage sind, den Swan zu beobachten.
Das stimmt. Denn Bluebart sagt bei der Gefangennahme Michaels ja, dass "seine Freunde" bereits auf dem Weg seien. Da sie aber mit Verzögerung hinterher sind, kann das nur bedeuten, dass sie im Hatch beobachtet wurden bei der "Abreise". Fragt sich, ob die noch über irgendwelche Funkgeräte o.Ä. verfügen.
Geht das nur mir so oder hat Claires "Oh my god" vom Trailer, gefehlt?
Geht das nur mir so oder hat Claires "Oh my god" vom Trailer, gefehlt?
Glaube das kam als Claire Michael zum ersten mal nach seiner Reise sieht.
Aber nochwas zu den Micheal-Flahsbacks in hunting party.
Man sieht am Feuer immer nur wirklich 4 Others,von denen 1 Zeke und ein anderer Alex ist.Auch als sie Micheal fangen sind nur die 4 da und genauso als sie vom Feuer zum Camp gehen.
Aber was ist mit den vielen Leuten die die Fackeln angezündet haben um Jack,Kate und Sawyer ihre zahlenmäßige überlegenheit zu zeigen?
War das ganze nur ein Trick und sie sind wirklich in der Minderheit oder sind diese ca. 10 Leute da irgendwie stationiert oder soetwas?
ChrisLaRock
19.05.06, 20:14
die others wussten ja das die losties hinter micheal her sind(derhatch wird wohl doch überwacht!) und die anderen haben an der imaginären linie wahrscheinlich auf sie gewartet. da vielleicht nur bestimmte others die linie überquären können(vielleicht geimpft?)
Driveshaft
19.05.06, 20:46
Geile Folge fand ich....
Hier noch hoffentlich ergänzendes von meiner Seite aus:
Zwecks Fackeln:
Das könnte vielleicht irgendein dummer Mechanismus sein (automatische Fackeln, die dort positioniert wurden), denn eins ist hoffentlich klar: Die Other sind nicht die Steinzeit-Menschen, für die wir sie halten.
Zu den Others:
Walt sagt ja selbst, dass sie nicht das sind, was sie vorgeben zu sein. Trifft den Nagel auf den Punkt. Die planen alles super. Haben in ihrem Modernen Hatch bestimmt Überwachung über den "Swan"... und als die wußten, das Michael angespült wurde, da wußten sie auch, dass er nach seinem Sohn suchen würde... also schnell eine kleine Siedlung aufgebaut und ein paar Dharma-Mitarbeiter als Statisten angesiedelt, um den Schein zu wahren.
Ich meine, Hallo...? Die haben ne Spritze zum Blutzapfen? Das wird doch kein einfaches Fischerdorf sein... die testen dort unterirdisch an Walt und den Kindern herum (sagt dieser ja auch)... Und diese ganze Verkleidung (für mich an Zeke immer wieder nen neuen Bart. Oder täuscht das?) sind halt Teil davon. Wie auch immer das zusammen hängt
Zwecks Sayid:
Der Typ entwickelt sich langsam zu meinem persönlichen Helden. alle fallen so dämlich auf Michaels Spiel rein. Besonders Jack, der Loser. Warum fragt der nicht mal nach und sagt nicht immer: "okay, your're right man". Ist doch Mist. Und der arme Hurley... der wird in seiner Emotionalität da noch mit reingezogen. Dreckskerl, dieser Michael. Und wieder hat er den Vorwurf erhalten, zu wenig über seinen Sohn zu wissen. Aber der Blick Sayid vs. Michael... hallo? Das war klasse. Und Sayid hat ja auch mal gesagt, er erkennt Leute, wenn sie Lügen.
Und das mit dem Boot:
Na ja... ich glaub, wir sind uns alle einig wer da drin ist. Selbst ohne Spoiler-Kenntnisse hätte ich auf Desmond getippt.
Tja, dann kommt es im Finale endlich zur finalen Konfrontation mit den Others. Und bitte lasst doch mal diesen verdammten Countdown ablaufen... am besten wäre, wenn Locke es selber machen würde.
Aber nochwas zu den Micheal-Flahsbacks in hunting party.
Man sieht am Feuer immer nur wirklich 4 Others,von denen 1 Zeke und ein anderer Alex ist.Auch als sie Micheal fangen sind nur die 4 da und genauso als sie vom Feuer zum Camp gehen.
Aber was ist mit den vielen Leuten die die Fackeln angezündet haben um Jack,Kate und Sawyer ihre zahlenmäßige überlegenheit zu zeigen?
War das ganze nur ein Trick und sie sind wirklich in der Minderheit oder sind diese ca. 10 Leute da irgendwie stationiert oder soetwas?
Ich gehe davon aus, das es wirklich nur ein Trick war.
Es waren 5 Others: Zeke, Alex, Mr. Pinkel und zwei weitere. Zeke steht Jack & co gegenüber. Alex bewacht Michael und Mr. Pinkel bringt Kate zu Zeke. Da die Losties erwartet wurden, war ja eine gewisse Zeit da, die Spur, welche Locke verfolgt hat, an diesen Ort zu legen, der für dieses Täuschungsmanöver präpariert war. Die anderen beiden Others, die nicht mehr zu sehen waren, könnten die Fackeln entfacht haben. Vielleicht mit einer Benzinspur oder mit Hilfe einer optischen Täuschung (Spiegel??/2 Fackeln anzünden, 10 sehen).
Jedenfalls bin ich mir sicher, dass nicht mehr als diese 5 Others anwesend waren!
Walt sagt ja selbst, dass sie nicht das sind, was sie vorgeben zu sein. Trifft den Nagel auf den Punkt. Die planen alles super. Haben in ihrem Modernen Hatch bestimmt Überwachung über den "Swan"... und als die wußten, das Michael angespült wurde, da wußten sie auch, dass er nach seinem Sohn suchen würde... also schnell eine kleine Siedlung aufgebaut und ein paar Dharma-Mitarbeiter als Statisten angesiedelt, um den Schein zu wahren.
Ich meine, Hallo...? Die haben ne Spritze zum Blutzapfen? Das wird doch kein einfaches Fischerdorf sein... die testen dort unterirdisch an Walt und den Kindern herum (sagt dieser ja auch)... Und diese ganze Verkleidung (für mich an Zeke immer wieder nen neuen Bart. Oder täuscht das?) sind halt Teil davon. Wie auch immer das zusammen hängt
uh ,das wär wirklich was, wenn das ganze "Dorf " nur nen scheintheater is, und die in wirklichkeit gar nich so leben . Ich glaub nur nich das "the others " = "Dharma Mitarbeiter" sind , sondern eher zwei voneinander unabhängige Gruppen sind . Naja mal schaun , jedenfalls war das mit der Spritze und der Aussage " Sie machen Tests mit mir " von Walt schon alles etwas komisch .
@Sera:
Stimmt! Man hat eigentlich nur 4 oder 5 Others gesehen, inkl. Mr. Friendly, Alex, Pickett...also noch zwei unbekannte Typen, die eher nur Handlanger waren.
Wie haben die das mit den Fackeln gemacht? Seltsam war jedenfalls, dass diese fast gleichzeitg an und ausgingen...
Mr. Friendly sagte aber auch zu seinen Leuten, sie sollen die Fackeln vorbereiten... Falls nicht noch 15 Others im Hintergrund waren, muss es was mechanisches gewesen sein...
@Driveshaft:
You're absolutley right, man! (in allen Punkten!)
@dux:
Stimmt, auf Henry könnte durchaus noch ne Strafe warten, aber ich bezweifle, dass der Grund für die Rettungsaktion der ist, Henry mundtot zu machen...
Wenn er was hätte ausplaudern wollen, hätte er es längst getan und die Aktion käme zu spät. Desweiteren wissen die Others bestimmt um Henrys Qualitäten als "Agent", sonst hätten sie ihn nicht geschickt und sein Alibi vorbereitet.
Ich sage: Henry ist zu gut und zu wichtig, als dass er getötet wird. Sie würden sich selbst damit ins Bein schneiden, so einen Mann aus den Weg zu räumen.
Sie sind ohnehin schon nicht besonders zahlreich... Maximal ne Strafe, weil er John nicht geholt hat... Aber was noch nicht ist, kann ja noch werden...
pete
Ich stimme dir da [eigentlich] zu, allerdings macht eben Henry's Bemerkung über "Mr.HIM" stuzig, denn die war meiner Meinung nach nicht gepielt und spiegelte sehr viel Erfurcht wider und zeugte von Erfahrung.
Severus Snape
19.05.06, 22:31
Das hier ist nicht Miss Klugh oder?
http://i4.tinypic.com/104l3dv.jpg
wo ist das bild her?
undich würde sagen: nein, ich glaube das ist sie nicht
Woher stammt das Bild, SeverusSnape?
Das hier ist Ms. Klugh in 02x22:
353
354
Ich hab da mal einen direkten Vergleich fertig gemacht. Es ist nicht Mrs. Klugh, das sieht man an der Nase.
355
FlightOceanic
19.05.06, 23:31
sie hatte aber eine sehr sehr ähnliche Stimme wie Rose oder?!?!
...Zeke immer wieder nen neuen Bart. Oder täuscht das?
Nee das täuscht keinesfalls. In dieser Episode war der Bart weiss. In "the Hunting Party" war, er glaub ich, braun (Kate hatte so einen ja im anderen Hatch in der Hand).
Alles in allem ziemlich gute folge. Vor allem der "Dialog" zwischen Vincent und Charlie war klasse:-). Aber ich denke nicht das die Aktion mit der Statue von Locke ausging, denn als Charlie und Vient in Sawyers Zelt sind, sieht man wie der Hund versucht an eine Packung Kekse zu kommen.
Moist v Lipwick
20.05.06, 00:07
die others wussten ja das die losties hinter micheal her sind(derhatch wird wohl doch überwacht!) und die anderen haben an der imaginären linie wahrscheinlich auf sie gewartet. da vielleicht nur bestimmte others die linie überquären können(vielleicht geimpft?)
Was habt ihr eigentlich immer mit dieser imaginären Linie, die irgendjemand nicht überschreiten darf?
Ich finde man sollte nicht versuchen, in alles war reinzuinterpretieren.
Hierbei handelt es sich doch ganz eindeutig um eine Redesart aus dem englischsprachigen Raum.
Sogar Captain Picard hat den Spruch schon mal in einem Star Trek Film gebracht, es gibt ein Buch mit dem Titel "A Line in the Sand" über den Texaskrieg, ein Computerspiel mit demselben Namen über den Golfkireg und wer Ahnung von Geschichte hat, weiß auch daß es darum in der Truman-Doktrin ging!
(Policy pursued by the US toward the Soviet Union c. 1947-1989, the aim of which was to deny Moscow opportunities to expand its political influence abroad, to draw a line and contain the Soviets within their borders, (also see Truman Doctrine )"
Es bedeutet einfach: Bis hierhin und nicht weiter!
Bis zu diesem Bereich läßt man den Gegner vorstoßen, und dann wird er mit allen Mitteln gestoppt, ohne auf den Gegner oder sich selbst Rücksicht zu nehmen!
Wenn man immer alles wörtlich nimmt, glaubt man irgendwann auch daran, daß Zitronenfalter Zitronen falten.
Abgesehen davon halten sich Krankeiten nicht an imaginäre Grenzen, also glaube ich kaum,daß sich hinter der "Linie" ein Quarantänebereich befindet, den man ohne Impfung nicht betreten darf.
sophie0708
20.05.06, 00:31
Ich fand diese Folge so im 2er-Bereich, wenn man ihr eine Schulnote geben müsste...
Dass man so kein Blut abnimmt, ist mir auch aufgefallen, merkwürdig. Die sind doch sonst nicht nachlässig bei Lost. Jemand Arzt hier? Vielleicht irren wir uns...
Dass Walt es nicht war, mit dem Michael gechattet hat, ist eigentlich naheliegend. Ich z.B. könnte gerade nicht sagen, wo Norden ist... Der 10-Jährige aber schon... Aber es kann natürlich sein, dass es wirklich Walt war.
Ich hab die Szene mit Sawyer und Jack geliebt!! Außen hart und innen ganz weich, sag ich nur. "Cause you're the closest thing to a friend I got", oder so. Süß!
Zu Jack: Ich finde die Entwicklung seiner Figur im Laufe der Staffel nicht so toll, wenn ich hier mal ein kleines Fazit ziehen darf. Er ist immer so maulig. Und überhaupt nicht mehr heldenhaft.
Zu Kate: Kates Bedeutung für die Gruppe hat auch nachgelassen, finde ich. Am Anfang hatte sie noch ihre Folgen, was sie getan und das Pferd und so, aber inzwischen ist sie nur noch das Flirtobjekt von Sawyer und Jack (je nach Laune) und zum Grab ausschaufeln da. Find ich nicht so gut. Sawyer hingegen hat natürlich eine tolle Entwicklung durchgemacht. Und Locke hat sich auch entwickelt. Michaels Figur bietet auch weiterhin Spannung, wenn auch negativ..
Als ich vorher was von einem Boot hörte, dachte ich, die Others locken die stärksten und die Anführer der Gruppe weg, um sie dann vom Meer aus anzugreifen... Aber das scheint sich nicht zu bestätigen. Hoffentlich erfahren wir bald mehr über die Tests mit Walt und was an ihm so besonders ist und warum er "an Orten auftaucht, an denen er nciht sein soll"... Und Ms. Klugh finde ich total cool! Mehr davon!
Danke Moist v Lipwick, das musste mal gesagt werden! Bravo!
FrostyTheSnowman
20.05.06, 02:56
Zu der "Line".
Dachte auch erstmal von anfang an, dass es sich nur um eine Redensart handelt. Von wegen: Es gibt da eine Linie die die Losties nicht überschrieten sollen. Also nicht die Others aufspüren. Nix dummes planen. Einfach ihr Leben weiterleben. Sowas wie eine eine Grenze in ihrem Handeln nicht überschreiten.
ABER... In der Episode "219-SOS" sagt Jack folgendes als er Henry den verband wechselt: "I'm going out to the line we're not supposed to cross and telling them that we've got you."
Auf deutsch: "Ich werde zu der Linie rausgehen, die wir nicht übertreten sollen und denen sagen, daß wir dich haben."
Damit war wohl doch eine imaginäre Linie gemeint, welche eben an dem "Hunting-Party-Treffpunkt" verläuft.
Oder Jack hats einfach auch falsch verstanden ;)
Ja, das ist in der Tat etwas verzwickt, aber Jack brauchte nun auch irgendeine Orientierung zu den Others, denn er wusste ja auch nicht konkret wo sie sich aufhalten, also hat er das einzig logische gemacht und ist zu dem Punkt gegangen, wo ihn Mr.Friendly ermahnt hat, in der Hoffnung, dass sie erneut reagieren würden. ;)
Moist v Lipwick
20.05.06, 10:16
Also nicht die Others aufspüren. Nix dummes planen. Einfach ihr Leben weiterleben. Sowas wie eine eine Grenze in ihrem Handeln nicht überschreiten.
Dem widerspreche ich auch nicht, die Redensart bezieht sich ja nicht nur auf eine tatsächlich (Land)Grenze, sondern auch auf das bisherige Verhalten, daß man in Zukunft nicht mehr tolerieren wird.
(Bisherige Politik fortsetzten, siehe Iran und Atomstreit oder Lost: Verbotene Türen öffnen, Neugierig sein...)
Ich denke mal, so meinten es auch die Anderen, aber Jack hat wohl wirklich gedacht, daß es sich dabei um eine tatsächliche, von den Anderen überwachte Grenze handelt.
Dabei wurde diese Grenze im Bezug auf das Türen-Öffnen bereits mehrfach überschritten (?-Bunker, Medizin-Bunker) und auch das Verhör von Henry fällt darunter (Neugierde).
Letzteres hat dann auch eine Reaktion der Anderen ausgelöst, nämlich den Auftrag an Michael, Henry zu befreien [Jetzt bin ich endlich wieder bei der aktuellen Folge angelangt;)]
Daß Michael an der "Linie" auf Jack traf, war nur ein Zufall. Hätte Jack dort nicht gewartet, wäre Michael wohl bis ins Lager weitergerannt.
Ja, das ist in der Tat etwas verzwickt, aber Jack brauchte nun auch irgendeine Orientierung zu den Others, denn er wusste ja auch nicht konkret wo sie sich aufhalten, also hat er das einzig logische gemacht und ist zu dem Punkt gegangen, wo ihn Mr.Friendly ermahnt hat, in der Hoffnung, dass sie erneut reagieren würden. ;)
Sehe ich auch so!
Moinsen!
So, jetzt möcht' ich mal was einwerfen:
Bin ich die einzige, die Alex' Verhalten ein bißchen suspekt findet? Sie kümmerte sich um Claire, fragt Mike nach ihr und dem Baby und entschuldigt sich dafür, ihn niederzuschlagen....
Öhm, dafür, daß sie so kurz nach ihrer Geburt von den Others entführt wurde und so quasi ihr ganzes bisheriges Leben bei ihnen verbracht hat, verhält sie sich mal so garnicht Other-mäßig. Gerade weil sie ja bei ihnen aufgewachsen ist, müsste sie ja der Other schlechthin sein, schießlich hatten die Others die 16 Jahre Zeit, sie zu manipulieren....
Ist sie also vielleicht garnicht die, für die wir sie halten....oder gar DIE good person vor'm Herrn?
Vllt steh' ich ja irgendwie auf'm Schlauch, aber merkwürdig find' ich's schon...
Man weiß ja nicht unter welchen Vorraussetzungen sie bei den Others "fesgehalten" wird. Wer weiß was ihr angedroht wurde.
Velleicht spielt sie auch nur brav das Spiel der Others mit, weil sie irgendwann den Hintergrund des ganzen erfahren hat und, daß ihre Mutter noch lebt.
Sie könnte auch nur eine Gelegenheit suchen dem ganzen zu entkommen.
Eine wirkliche Option hat sie ja nicht. Noch nicht!
Maggie Ryan
20.05.06, 11:36
Bin ich die einzige, die Alex' Verhalten ein bißchen suspekt findet?
Nein, bist du nicht, solche Fragen habe ich mir auch gestellt. Seite 7 des laufenden Threads: Ich finde Alex sehr sympathisch. Schon in Maternity Leave hat mir ihre Figur gut gefallen, als sie Claire half zu entkommen.
Und jetzt in dieser Episode ist sie auch sehr nett zu Michael, schlägt ihn auch nur widerwillig nieder. Und auch ziemlich sympathisch, wie sie sich nach Claire erkundigt, ob es ihr gut geht, ob sie das Baby jetzt bekommen hat etc. Sie hat sich extra den Befehlen von Zeke verweigert, nur um dieses kleine Gespräch führen zu können.
Angenommen, es ist wirklich Rousseaus Tochter, stellen sich mir einige Fragen:
- Woher wußten die Others, dass Rousseaus sie Alex genannt hat? Und warum nannten sie sie ebenso? Als sie entführt wurde, war sie gerade mal eine Woche alt, da hat man sich ja noch nicht an seinen Namen gewöhnt
- Weiß sie, dass sie damals entführt wurde, so wie es auch Claires Baby ergehen sollte? Weiß sie, dass ihre leibliche Mutter noch lebt, sogar auf der Insel ist?
- Warum hilft sie den Losties, stellt sich damit gegen die Others?
Ich freue mich jetzt schon drauf, wenn sie in den folgenden Staffeln näher vorgestellt werden sollte.
*aufbodenschmeiß* oh nein, sry, das müssen meine schlaftrunkenen Äuglein übersehen haben...:engel:
Driveshaft
20.05.06, 11:51
Alex scheint die gute Seele der Others zu sein. Hat sich nur wieder in dieser Folge bestätigt. Sie wird bestimmt in der 3. Staffel noch eine sehr wichtige Figur werden.
*lol* hier wird so geredet als ob die Others die rechte Hand der Hölle sind. Die Others sind doch auch nur Menschen die vermutlich verzweifelt nach etwas streben.
Man weiss ja nicht ob die Ohters auch mal Losties waren und nun warum auch immer "gezwungen" werden das zu tun, was sie tun. Vielleicht wollen die auch nur nach Hause und sind bereit dafür Dinge zu tun, die WIR alle auch tun würden wenn wir in dieser Lage wären...
hier wird so geredet als ob die Others die rechte Hand der Hölle sind. So habe ich das auch nicht gesagt...
Die Others sind doch auch nur Menschen die vermutlich verzweifelt nach etwas streben. ...aber so in etwa meine ich's: Sie haben einen Plan/Auftrag/Berufung was weiß ich und jeder der Truppe weiß was er zu tun, wie er sich zu verhalten bzw. was er zu sagen hat (Zeke, Ms Klugh, die Wachen..) und macht auch nichts darüber hinaus.
Nur Alex fällt aus dem Rahmen: redet mit Mike und zwar so, daß es den Anschein hat, sie dürfe es nicht...
Aber vllt ist das ja grad ihre Aufgabe in dem ganzen "Spiel"....war ja nur ein Gedanke....ach, was weiß ich :)
Hab ich auch schon drüber nachgedacht... Vielleicht lassen sie "Alex" gut zu den Losties sein, damit diese sich das Vertrauen erschleichen kann und bekommt dann irgendwann einen ähnlichen Auftrag wie Henry Gale oder komplette Infiltration.
Denn Mr. Friendly und Alex schauen sich sehr merkwürdig an, bevor Alex Mike ausknockt... Das sieht für mich aus, als wüsste er wegen Alex Bescheid, aber bestrafen scheint er sie auch nicht zu wollen.
Maggie Ryan
20.05.06, 13:36
Na ja, immerhin hat sich Alex Zekes Befehl widersetzt, Kate zu ihm zu bringen. Ich hab den Eindruck, dass die Others fast schon militärische Züge haben. Zeke hat von ihr jetzt möglicherweise einfach erwartet, dass sie sich für ihr Fehlverhalten rehabilitiert, und Alex dürfte das gewußt haben.
Na ja... da fällt mir der Film "Tricks" ein.
Da hat sich das Mädel auch bei Nicolas Cage eingeschlichen und man hätte den ganzen Film glauben können, dass es wirklich seine Tochter ist. Und am Ende kommt der grosse Knall, wo man erfährt, dass alles von vorneherein eingefädelt war.
Alexs Inszenierung wäre vielleicht etwas zu auffällig gewesen, wenn sie einfach bei Michael hätte bleiben können, um ihn dann auszufragen.
Wenn es aber so aussieht, als ob sie sich Befehlen widersetzt, dann sieht das ganze Glaubwürdiger aus.
Ich halte diese Idee nichtmal für eine richtige These, denn ich glaube auch, dass Alex nur helfen will. Wollte aber auch nur mal die andere Seite zeigen.
Moist v Lipwick
20.05.06, 13:52
Die Theorie um Alex halte ich für abwegig, schließlich hatte sie Claire befreit und die Anderen haben sofort Ethan hinterher geschickt. Dies wäre überflüssig gewesen, wenn es alles so geplant gewesen wäre, oder?
Indirekt wäre Alex so dann auch für den Tot von Ethan verantwortlich.
Hätte sie Claire nicht befreit, wäre er nie zu den Losties zurückgekehrt und erschossen worden.
Das wäre dann ein zu hoher Preis für eine Infiltration!
Ethan hat doch eh seine Aufgabe verbockt und schliesslich ist Him "No Man of forgiveness"...
Selbst das könnte noch geplant gewesen sein, denn schliesslich war auch Mr. Friendly nicht so glücklich darüber, dass Claire da war.
@skunkweed
könntest du bitte, wenn du szenarien aus filmen beschreibst, das nicht auf den film beziehen
weil wenn ich mir den filmjetzt angucken würde, würde das gar keinen spaß merh machen, da ich das endejetzt schon kenne
so hat mir jemand im forum auch schon den spaß an "identität" verdorben
die bitte richtet sich natürlich an alle
Also eine wirklich gute folge , so erfährt man wieder einiges mehr und vorallem was mit michael bei den others passiert ist .
Michaels treffen Walt fande ich auch ein bißchen komisch , denn bevor Walt anfängt zu reden guckt der ganz komich Miss Clue an , als ob er den auftrag hat Michael dazu zu bringen was er bisjetzt getan hat , denn Walt hat viel zu dick aufgetragen so kennt man ihn garnicht .
Dann hatte ich auch noch kurzzeitig das gefühl das etwas mit Sayid noch passieren wird . Denn als Sawyer Michael davon erzählt , das Sayid dabei ist . Und Sawyer dann verschwindet hat Michael voll den Killer blick drauf , als ob er nachdenkt wie er jetzt Sayid aus den weg räumen kann . Aber Sayid hat glück das er Michaels wünsch annimmt und vorlügt nicht mitzukommen , denn hätte sayid darauf bestanden , wäre auf jedenfall noch was passiert .
Also ich kann mir eigentlich auch nicht vorstellen, dass die Sache mit Alex von den Others geplant war. Sicherlich wäre es theoretisch möglich, aber das kann ich mir nicht vorstellen, bei Claire war sie ja genauso wie zu Mike.
Und zu der "Linie": Sicherlich ist damit nicht unbedingt direkt eine echte, wenn auch imaginäre Linie gedacht, sondern mehr wie schon gesagt ein "bis hierhin und nicht weiter". Aber wenn Jack jetzt du diesem Ort zurückkommt und noch weitergeht, geht er ja damit im übertragenen Sinn auch weiter, als er von den Others aus darf. Und die haben je deutlich gemacht, dass sie dann einschreiten werden, wenn irgendwer zu weit geht. Jack will halt zu weit gehen um Kontakt mit denen aufzunehmen und die einfachste Möglichkeit ist da halt sehr nah an sie ranzukommen. Ein bisschen Verzweiflung stand da sicherlich auch drin, so war ja die gesamte Szene von ihm.
Alex scheint mir wirklich eine gute Seele zu haben und kann sich nicht ganz mit den Plänen der Others identifizieren. Warum das so ist, können wir derzeit nichtmal grob einschätzen, denn wir wissen nichts über ihre Geschichte.
Jedoch war bisher jede ihrer Aktionen von Sympathie gegenüber den Losties geprägt (speziell Claire & Aaron, aber auch gegenüber Mike und Kate)...
Momentan fällt mir dazu nur die Beziehung zu Danielle ein, von der sie vermutlich weiss.
Der Blick von Mr. Friendly, kurz bevor Alex Mike (widerwillig) niedergeschlagen hat, wirkte auf mich eher so, als ob sie ihre Loyalität beweisen sollte - vor allem nachdem sie Claire zur Flucht verholfen hatte. DAS wird den Others wohl kaum entgangen sein!
Auch als sie sich weigerte, Kate zu Mr. Friendly zu bringen (bisher dachte jeder, SIE wäre es gewesen!), reagierte Pickett so, als ob sie schon des öfteren an ihren Aufgaben zweifelte und diese verweigerte! Dennoch war sie bei solchen Aktionen wie der "Hunting Party" dabei, eigentlich in dem Moment ein Schwachpunkt innerhalb der Other-Gruppe, ein Risiko!
Alex ist meiner Ansicht nach für die Others eine besondere Person, die in die Gruppe voll integriert werden soll. Warum? Was ist an ihr so besonders? Denke auch, dass wir von ihr noch mehr sehen werden und das sie sich zu einer Schlüsselperson entwickelt. Vielleicht sind es die gleichen oder ähnliche Gründe, weshalb Walt etwas Besonderes ist.
Apropos Walt:
Sicher ist euch nicht entgangen, dass Walt in der Zwischenzeit deutlich gewachsen ist (was natürlich daran liegt, dass die Serie seit ca. 1,5 Jahren gedreht wird und Kinder in seinem Alter eben schnell groß werden...), und das innerhalb weniger Wochen, seit die Losties auf der Insel gestrandet sind.
Die Producer wollen uns diesen Umstand noch erklären und ihn in den Plot mit einbauen.
Lilly vermutete bereits Ende April (Walt - sein Alter im Verlauf der Serie (http://www.lost-serie.de/forum/showpost.php?p=207252&postcount=6)), dass dies mit den Hanso-Experimenten im Bereich "Life Extension" zu tun haben könnte und es sieht stark danach aus.
Habe etwas recherchiert und siehe da:
Wer sich mit Lost:Experience beschäftigt hat, wird sicher auf den Namen Thomas Werner Mittelwerk gestossen sein, der ein äusserst wichtiger Mann bei der Hanso Foundation ist.
Es gibt einige Hinweise darauf, dass sein zweiter Vorname 'Werner' eine Referenz auf das Werner Syndrom sein könnte, das sich bei Kindern in vorzeitiger Alterung zeigt und schliesslich zu ihrem Tode führt!!!
Leidet Walt unter diesem Werner Syndrom? Ist er deshalb so wichtig für die Others, weil Dharma auf der Insel dieser Forschung nachgegangen ist?
Das Werner Syndrom ist genetisch bedingt und rezessiv, es überspringt Generationen! Deshalb die Fragen an Mike, ob Walt früher krank war? Wurde Mike deshalb Blut abgenommen, um herauszufinden, ob er auch darunter leidet (was er als biologischer Vater ja nicht könnte!)?
Denke, das könnte eine heisse Spur sein...
Das könnte natürlich sein. Aber warum soll er dann an Orten aufgetaucht sein, an denen er eigentlich nicht sein kann? Und was ist mit der Vorgeschichte zu Walt: Es passieren ja immer irgendwie merkwürdige Dinge in seiner Gegenwart, auch scheint er auf der Insel "seltsame Fähigkeiten" zu besitzen (da war mal irgendwas mit Regen oder dem Backgammon-Spiel).
Aber das könnte natürlich den zu schnellen Wachstum von Walt erklären.
Aber ich könnte mir auch vorstellen, dass er für einige Zeit gar nicht mehr auftaucht, ist er ja eigentlich in der ganzen 2. Staffel eh nur noch kaum und er irgendwann in Staffel 5 oder so zu sehen ist, in der Zeit aber schon einige Jahre vergangen sind und man dann für den 16 Jahre alten Walt einen anderen Schauspieler nimmt oder er gleich gar nicht mehr in der Serie mitspielt.
@skunkweed
könntest du bitte, wenn du szenarien aus filmen beschreibst, das nicht auf den film beziehen
weil wenn ich mir den filmjetzt angucken würde, würde das gar keinen spaß merh machen, da ich das endejetzt schon kenne
so hat mir jemand im forum auch schon den spaß an "identität" verdorben
die bitte richtet sich natürlich an alle
Also ich sehe das etwas anders. Ich verstehe natürlich Deinen Einwand, aber dennoch ist das ein Lost-Forum. Somit wird hier über Lost spekuliert. Und wenn es da eine Verbindung von Lost zu einem anderen Film gibt und man diesen erwähnen möchte, dann muss man natürlich auch den Zusammenhang zwischen Film und Lost für die Leute erklären, die den Film nicht gesehen habe. Natürlich verrate ich dann was über den Film, aber das bleibt manchmal nicht aus.
Des weiteren habe ich am Anfang meines Postes auch geschrieben, dass es mich an den Film "Tricks" erinnert. In dem Fall ist doch klar, dass ich dann auch etwas dazu schreiben werde. Wenn Du den Film also nicht kennst, hättest Du schon nach dem ersten Satz aufhören können zu lesen, bevor Du Dich gespoilert hast.
Aber ich finde es absolut witzlos, Bezüge zu Lost auszulassen oder Spoiler-Tags, für Kommentare zu einem Film, zu setzen, nur weil man sonst einen Film spoilert. Wie gesagt, wir sind hier in einem Lost-Forum.
Und nun : :topic:
ehm, woher wissen "the others" den real name von Sawyer ?
Woher wissen sie überhaupt die kompletten Namen von (mindestens der 4) Personen?
Erinnert ihr euch an Ethàn?
Er hat die losties unterlaufen und die Infos an die Others weitergegeben , soweit sich das sagen lässt....
Sawyers richtiger Name stand auf der Sitzliste vom Flugzeug und dazu hatte Ethan ja auch Zugang
Claire und Walt könnten es auch gewußt haben...
Ich weiss nicht ob es jemand schon aufgefallen ist aber das ist denen ein kleiner patzer passiert.
In der folge "Hunting Party" sagt Zeke: "Bring her out Alex" nach 4 sek. ist Kate bei Zeke.
In der Aktuellen folge sagt er nur: "Bring her out" und Kate ist nach ca 18 sek erst bei ihm.
Naja solche sachen passieren wohl wenn man nachträglich Handlung einbauen will.
rAsca:
Aber selbstverständlich erinnern wir uns an Ethan!!! :)
Entweder haben die Others die Namen von vom 815-Manifest oder aber sie haben die Losties bereits vor dem Flug ausgewählt und ihren Background genaustens durchleuchtet. Darauf deutet ja sehr vieles hin. Aber in ein paar Tagen sind wir in diesem Punkt hoffentlich schlauer...
stef5:
Da Michael Sawyers Namen nicht kannte, bezweifle ich, dass es allgemein bekannt war. Soweit ich weiss, wusste nur John davon, vllt noch Jack und Hurley...
Carnage:
Yepp, ist mir auch aufgefallen. Bis Kate bei Mr. Friendly war, verging deutlich mehr Zeit. Halte es aber nicht für einen Fehler, sondern es ist bedingt durch die unterschiedliche Perspektive des Storytelling...
Maggie/all:
BTW: wenn du auf andere Posts verweist, bringt es nichts, die Seitenzahl anzugeben, weil jeder User selbst einstellen kann, wieviele Posts pro Seite angezeigt werden...bei mir ist es derzeit z.b. erst Seite 4.
Praktischer ist es, sich auf die Post-Nummer (#yxz) zu beziehen, das ist dann eindeutig. Kann man auch drauf verlinken (Post öffnet sich seperat)...
Severus Snape
20.05.06, 19:04
Das Bild ist aus "The Other 48 Days" Dachte nur, weil die da auch verschwunden ist und sie 2 mal eingeblendet wurde ^^
ah, daher also ist es also... und wer soll das sein auf dem Bild?
(lass dir doch nicht alles aus der Nase ziehen...;))
Severus Snape
20.05.06, 19:13
Ja weiß ich nicht ^^ hatte ja gefragt obs Ms. Klugh is aber isse ja net ^^
Das war glaub einer der unbekannten Losties, die am Strand rumgesessen hat... wenn ich mich recht erinnere...
Um nochmals auf Michaels fürchterliche Tat Ana Lulu und Libby umzubringen zurückzukommen: The Others haben Michael dazu beauftragt Kate, Sawyer, Jack und Hurley zu bringen und sonst niemanden. Gelingt ihm das, kriegt er Walt wieder. Michael wusste, dass Ana Lucia, wenn sie in Richtung der Others aufbrechen. sicherlich mitkäme. Und wie er dann bei S02 E20 aufwachte und nur Ana sah, wusste er wie er dieses Problem aus der Welt schaffen kann... da leider darauf Libby reinkam musste er auch sie töten, ansonsten sie Zeuge ist.
Anders kann ich mir sein Verhalten echt nicht erklären
LostSpooky
20.05.06, 21:14
:lol: hier wird so geredet als ob die Others die rechte Hand der Hölle sind. Die Others sind doch auch nur Menschen die vermutlich verzweifelt nach etwas streben.
Man weiss ja nicht ob die Ohters auch mal Losties waren und nun warum auch immer "gezwungen" werden das zu tun, was sie tun. Vielleicht wollen die auch nur nach Hause und sind bereit dafür Dinge zu tun, die WIR alle auch tun würden wenn wir in dieser Lage wären...
:D Krass, so was ähnliches hab ich grad eben in meiner "Saw-Theorie" geschrieben
http://www.lost-serie.de/forum/showthread.php?p=216000#post216000
Vielleicht könnte da echt was dran sein :D
FlightOceanic
20.05.06, 21:59
nette theorie...ne art pyramiden-system
unten die losties, dann others, him, dharma, ????
Walt kann also seinen Körper verlassen und durch die gegend tingeln... und scheinbar kann er, wenn er als Astralprojektion unterwegs ist nur rückwärts reden.
Also gehe ich stark davon aus, das Dharma noch mehr Leute mit den selben oder ähnlichen Fähigkeiten gefangen hält und Experimente an ihnen durchführt.
DENN... Falls ihr euch erinnern könnt kam es ja schon öfter vor das unsere Losties "Stimmen" gehört haben und diese Stimmen redeten RÜCKWÄRTS! (nachzulesen und zu höhren sind diese unter www.lostlinks.net (http://www.lostlinks.net)).
Ich gehe davon aus das Dharma ein mächtiges (evtl. unterirdisch) Forschungslabor auf der Insel haben und dort mit diesen "FREAKS" experimentieren (a la AREA 51).
Das ist natürlich alles rein spekulativ und ich glaube desto mehr wir in Foren spekulieren, desto abgedrehter werden die FOLGEN..
In diesem Sinne... :fresse:
ChrisLaRock
20.05.06, 23:19
@Moist v Lipwick
also ich habs als linie bzw zone verstanden die nicht übertreten werden soll.
und jack hats wohl auch nicht anders angenommen!
ich hab da bloß spekuliert und so was wie eine imaginäre linie ist es nun mal.
woher soll ich auch wissen das es sich um eine englische redewendung handelt!
ich bin nicht der einzige der die serie mit untertitel schaut;) (hier ein danke das es willow gibt)
meiner meinung nach ist beides zutreffend
und zur krankheit:
- danielles leute wurden krank
- desmond wollte erst auch nicht aus dem hatch raus (irgendwer muss ihm ja angst gemacht haben)
- von den innen seiten der medi- und swan-hatch steht "quarantine"
- es gibt impfstoffe im swan hatch(ob es wirklich welche sind wissen wir bis jetzt noch nicht)
- die others gehen ungerne so tief in den süden bis auf einige ausnahmen(ethan, henry..)
es ist hier ebenso eine spekulation. vielleicht gab es dort mal eine krankheit und es könnte sein das die others nicht wissen ob diese krankheit sozusagen ausgestorben ist oder nicht!
die haben micheal in dieser folge blut abgenommen und ich habe es schon mal hier geschrieben.
1. um die verbindung zu walt zu untersuchen
2. könnten sie ja feststellen ob er krank ist
ps: ich kenn mich in geschichte nicht aus!;)
Hallo Leute ich bin ganz neu hier (hab mich grade angemeldet) lese aber schon seit längerer Zeit mit immer kurz nachdem ich mir die Folgen angegeguckt habe. Sozusagen als Nachtisch ;-)
In diesem Thread war oft die rede von dem Segelboot das scheinbar/offenbar in der 1. Staffel schon mal aufgetaucht sein soll.
Ich habe also die letzten paar Folgen der 1. Staffel mal überflogen aber nichts gefunden... Kann mir mal jemand sagen wann und wo dieses Boot auftaucht? Danke!
Gruß Julian
Hallo Julian, willkommen im Forum erstmal.
Das Boot war in der Szene zu sehen, als unsere Losties auf dem Floss auf Mr. Friendly getroffen sind. Als Walt entführt wurde.
In einer Einstellung kann man ein Segelboot ganz schwach im dunkeln im Hintergrund sehen. Es sieht aus wie das Segelboot, das jetzt auf die Insel der Losties zukommt.
Also ich sehe nichts ich hab sogar die Helligkeit des Video-Overlays hochgedreht. Vielleicht ist die Qualität zu schlecht. Naja ich weiß ja nun dass es da war.
Dank für deine Antwort.
Gruß Julian
Wie immer haben meine Freundin und ich die Folge zusammen gesehen und uns ist beiden eine Sache aufgefallen, die hier noch nicht diskutiert wurde.
Hat Michael evtl. auch irgendwelche besonderen Fähigkeiten? Es ist aufgefallen, dass er anscheinend andere durch seine laute Stimme "Befehlston" beeinflussen kann! Denn sind wir mal ehrlich; Jack hätte ihm die ganze Sache mit den 4 Leuten, die unbedingt mitkommen sollten, nicht abkaufen dürfen! Ebenso hat er Mrs. Klugh äußerst eindringlich verdeutlicht, dass er Walt sehen will. Sie wollte das erst nicht, aber als Michael lauter wurde, willigte sie plötzlich ein. Das selbe hatte er mit Hurley versucht, als sie die Gräber gruben, aber da griff Kate ja ein.
Auch hat er es bei Sayid versucht, der ja anscheinend am Anfang darauf einging, aber wie wir später zum Glück erfahren haben, wollte Sayid ihn nur in Sicherheit wiegen.
Natürlich kann man sagen, dass Mrs. Klugh Michael nachgibt, weil sie ihn so mehr unter Druck setzen kann und weil sie Angst hatte, das Michael nicht mitspielt, aber Leute, was ist mit Jack??? Ist der zum Obertrottel und Mr. Naiv der Serie geworden????
Wie gesagt, dass ist uns sofort, bzw. spätestens bei der Szene mit Mrs. Klugh aufgefallen!
Wenn das aber so ist, stellt sich natürlich die Frage, wieso er nicht Sayid beeinflussen konnte??
Hat es evtl. was mit unserer good/bad person Sache zu tun?
Wenn ja???? Wozu gehören dann unsere vierer-Listen-Spezial-Einheit+Mrs. Klugh???
wäre möglich, dass die krankheit was mit dem krater zu tun hat
der liegt ja in der nähe des camps
möglich, dass von da die krankheit ausgeht und die others deshalb nicht zu weit nach süden gehen
@skunkweed
es hätte doch aber auch völlig gereicht, einfach deine theorie zu nennen, ohne überhaupt zu erwähnen, dass sie aus einem film ist
Hat Michael evtl. auch irgendwelche besonderen Fähigkeiten? Es ist aufgefallen, dass er anscheinend andere durch seine laute Stimme "Befehlston" beeinflussen kann!
Michael wäre bestimmt ein guter Drill-Sergeant ;)
Moist v Lipwick
21.05.06, 13:52
und zur krankheit:
- danielles leute wurden krank
- desmond wollte erst auch nicht aus dem hatch raus (irgendwer muss ihm ja angst gemacht haben)
- von den innen seiten der medi- und swan-hatch steht "quarantine"
- es gibt impfstoffe im swan hatch(ob es wirklich welche sind wissen wir bis jetzt noch nicht)
- die others gehen ungerne so tief in den süden bis auf einige ausnahmen(ethan, henry..)
1. Danielle ist für mich nicht unbedingt das, was man unter einer zuverlässigen Quelle verstehen kann. Ist doch ziemlich labil, die gute!
2. Desmond wollte nicht raus, weil er den Knopf weiter drücken wollte. Als das scheinbar nicht mehr ging war er schneller weg als Du Quarantäne sagen kannst;)
3. Aber zumindest im Swan-Bunker handschriftlich, also zweifle ich die Echtheit davon auch mal an.
4+5. Stimmt, wir wissen es nicht.
Aber: Wenn es wirklich eine Quarantäne gewesen wäre, wieso dann die Impfungen? Die Krankheit wäre ja nicht im Bunker, also besteht keine Ansteckungsgefahr.
Wenn die Krankheit dagegen auch im Bunker drin wäre, ist es egal ob man sich innerhalb oder außerhalb des Quarantäne-Bereichs befinden würde, da die Quarantäne schon längst durchbrochen ist. Dann wären auch im Bunker Impfungen nötig, um sich nicht anzustecken. Die Quarantäneschilder wären dann allerdings überflüssig.
Ich persönlich halte es eher für einen Trick, um die Knöpfchendrücker im Bunker zu halten und den Impstoff für Stärkungsmittel (Vitaminmangel auf Grund des fehlenden Sonnenlichtes zum Beispiel).
6. Wie wir in der letzten Folge erfahren haben, ist ihr Lager im Norden an einem Bunkereingang. Also wird in diesem Bunker irgendwas nützliches für sie sein, warum also auf der Insel rumstreifen? Auch wird sich dort irgendwo die Anlegestelle für das Boot befinden, zusammen mit den Treibstoffvorräten.
Sowas kann man nicht einfach verlegen und in den Süden mitnehmen.
Also ist es klar warum die Anderen im Norden bleiben, darüber hinaus sind sie schon länger auf der Insel und dürften alles für sie Interessante im Süden längst ausgekundschaftet haben.
Das würde ihre geringe Präsenz im Süden erklären, daß sie aus Angst ungern in den Süden gehen halte ich für unwahrscheinlich.
Außer die Andern haben Angst vor Danielle, die ja versucht auf der Insel den Vietnam-Krieg mit ihren Fallen nachzustellen:-) :-) :-) .
Moist v Lipwick
Deinen Punkt über Danielle seh ich ganz anders, denn sie hat sich bisher als äußerst zuverlässige Quelle erwiesen, denn sie sagte die Krankheit von Aaron voraus[sofern er tatsächlich die ominöse Krankheit hatte], das "Abholen" von Walt[auch wenn sie sich im speziellen beim Kind irrte]. Auch das "Henry" ein Other ist und dass er lange lügen würde wusste sie. Ich denke ihr kann man fast blind vertrauen. Sie wusste alles.
Ich hoffe die 3.Staffel bietet ihr endlich einen angemessenen Rahmen.
Also auf mich machte Danielle auch nicht den unglaubwürdigsten Eindruck, wie gesagt bei Henry hatte sie absolut Recht behalten. Aber man weiß halt trotzdem noch recht wenig über sie, deswegen ist es schwer einzuschätzen, ob sie die Wahrheit sagt oder ob sie vllt eine ganze andere Vergangenheit auf der Insel hat.
majae
Ja, sicher, sie ist etwas freakig, schwer durchschaubar und kaum zugänglich, aber alles was sie bis jetzt getan hat, hat den Losties entweder geholfen oder ist so wie sie sagte auch eingetroffen. Und Sayid vertraut ihr, das soll schon was heißen.
Moist v Lipwick
Deinen Punkt über Danielle seh ich ganz anders, denn sie hat sich bisher als äußerst zuverlässige Quelle erwiesen, denn sie sagte die Krankheit von Aaron voraus[sofern er tatsächlich die ominöse Krankheit hatte], das "Abholen" von Walt[auch wenn sie sich im speziellen beim Kind irrte]. Auch das "Henry" ein Other ist und dass er lange lügen würde wusste sie. Ich denke ihr kann man fast blind vertrauen. Sie wusste alles.
Ich hoffe die 3.Staffel bietet ihr endlich einen angemessenen Rahmen.
Na ja... aber dennoch spricht das auch irgendwo gegen sie. Woher weiss sie das alles ? Vielleicht ist sie ja auch so eine Art Ethan bzw. Goodwin... wer weiß ;)
Eben das mein ich ja. Sie macht halt bisher immer einen ehrlichen Eindruck, weil sie immer geholfen hat, auch wenn es erst ein bisschen komisch klang und Sayid erkennt ja eigentlich auch ziemlich schnell, wenn jemand lügt (Henry, Michael...).
Moist v Lipwick
21.05.06, 17:56
Sie macht halt bisher immer einen ehrlichen Eindruck, weil sie immer geholfen hat, auch wenn es erst ein bisschen komisch klang und Sayid erkennt ja eigentlich auch ziemlich schnell, wenn jemand lügt (Henry, Michael...).
Und was war mit Aaron?
Erst die Anführer der Losties weglocken und dann ein Kind entführen? Sehr hilfreich!
Btw, eine interessante Parallele zu Michael, beide sind bereit für ihre Kinder bis zum Äußersten zu gehen.
Die Entführung von Aaron muss man aber als Verzweiflungstat sehen, wohl mehr oder weniger im Affekt durchgeführt. Ausserdem hat sie es nicht zu Ende gebracht, niemand wurde verletzt und sie zeigte auch danach Reue. Sicher ein ernsthafter Fehltritt, aber die Aktion, Henry auszuliefern, war von Danielle als Entschuldigung dafür zu verstehen.
Ansonsten handelte Danielle zu Gunsten der Losties...
Wie schon gesagt wurde: Sayid vertraut ihr! Dann sollten es die anderen auch tun...
danielle .. hmm ..schwierig einzuschätzen...
wenn die macher uns nicht an der nase herumführen, dann ist die "alex" von den othern wirklich die tochter von danielle. das bedeutet, dass 1. daniele und 2. die other schon 16 jahre auf der insel sind.
danielle behauptet, sie hätte in all den jahren niemals einen other gesehen. aber weis dann genau, dass henry einer ist? sie hat das otherdorf in all den jahren nicht gefunden, aber den sendeturm? und warum haben die others die veränderte botschaft nicht wieder abgestellt?
sie sagt sicherlich nicht immer die warheit und wie sie genau auf die insel gekommen ist, das ist bestimmt auch noch nicht geklärt. vllt gehörte sie ja am anfang zu den anderen.
Also...ich hab es leider nicht geschafft alle bisherigen Seiten genau zu lesen, deswegen weiß ich nicht ob es bereits jemandem aufgefallen ist.
Als Mr.Eco am PC sitzt und Jack reinkommt steht der CD bei 35 minuten und läuft nicht weiter während dem ganzen Gespräch.
Ist das einfach nur ein Fehler oder hat das etwas zu bedeuten?
Der Countdown bewegt sich ja auch nicht grossartig, bis in den letzten 4 Minuten. Dann werden die Sekunden angezeigt.
Vorher springt er nur nach jedem Minutenwechsel um.
Katinka: Das ist kein PC, das ist ein Apple II !
Soviel Zeit muss sein... ;)
FrostyTheSnowman
22.05.06, 02:51
Mir ist eben nochmal was aufgefallen. Wegen dem Blutabnehmen und so.
Hab eben das Lost-quiz auf abc.com gespielt und da wurde nach dem Grund gefragt für den Tod von Walt's Mutter. Im ersten Moment ist mir nix eingefallen. Dachte der Grund wurde nicht genannt. Hab dann nochmal nachgeguckt.
Und was war es??? Eine Blutkrankheit!!! :schreck:
Hier die Zitate von Brian Porter:
"She, uh, it turns out she had a blood disorder. She was only sick for about a week."
Deutsch: "Sie äh… es stellte sich heraus, daß sie eine Blutkrankheit hatte. Sie war nur etwa eine Woche lang krank."
Kann also sein, dass Walts angebliche Fähigkeiten etwas mit seiner Mutter zu tun haben. :kratz:
Mehr fällt mir dazu aber auch nicht ein. Den Rest überlasse ich euch :)
Stimmt!
Walts Ma starb an einer seltsamen, nicht genauer benannten Blutkrankheit innerhalb einer Woche!!!
Das hatte ich durchaus bemerkt, denn die Alarmglocken schrillten praktisch, aber damals hatte ich das in einem anderen Zusammenhang interpretiert, nämlich, daß Susan (oder ?) von Dharma aus dem Weg geräumt wurde... Hmm?
Spekulativer Zusammenhang:
Brian manipuliert, im Auftrag von Hanso/Dharma, Susan und bringt so Walt in seine Obhut, um ihn näher ob seiner Fähigkeiten zu beobachten.
Als Susan dann viel später (Walt war fast 10) praktisch ihre Rolle als Mutter erfüllt hatte, wurde sie 'aus dem Weg geräumt'. Anschließend wurde Michael unter dem Vorwand, dass Brian nicht mit Walt klar käme/ ihn nicht wolle und dass er Angst vor ihm habe, dazu bewegt, Walt zu sich zu nehmen -- weshalb Michael und Walt Flug OA 815 nahmen...
Das bedeutet natürlich, dass Hanso/Dharma bereits damals von Walt wussten und ihn ins Visier genommen hatten, aber davon gehe ich ohnehin aus (ebenso wie bei vielen anderen Losties)...
Blutprobe
Allerdings war mir diese Geschichte rund um Walt, Susan und Michael nicht mehr präsent, als Michael das Blut abgenommen wurde (Immerhin ist die erste Staffel schon wieder lange her... :) ein Grund mehr, die lange lange Pause zwischen S02 und S03 dafür zu nutzen, ein Wochenende mit S01E01 bis S02E24 zu verbringen 8-) ).
Nun kann das durchaus damit zusammenhängen -- da diese Frage im Quiz gestellt wurde, kann man da durchaus eine gewisse Wichtigkeit vermuten -- und Walt als auch Michael wurden wegen Susans Blutkrankheit genetisch untersucht. Aber dann müsste diese ominöse Krankheit im direkten Zusammenhang mit Walts Fähigkeiten stehen, die er offensichtlich doch hat (bisher war es immer nur möglich, dass er selbst für diese seltsamen Erscheinungen und Vorkommnisse verantwortlich ist, wenn vielleicht auch unwissend oder zumindest unbeabsichtigt, denn es hätte von den kreativen Autoren auch eine andere Erklärung dafür gefunden werden können -- und sei es bloss der liebe Zufall plus anderen Phänomenen...), denn Ms. Klugh erwähnte ja 'unmögliche Erscheinungen' in ihren Fragen an Michael.
Das 'Oder'
Oder aber es hat damit überhaupt nix zu tun und vielleicht trifft ja meine alte Theorie zu diesem Thema (siehe oben) zu und Walts Fähigkeiten, wenn er denn welche hat, lassen sich anders erklären und die Others stochern selbst im Dunklen, denn so viel wie zwischenzeitlich vermutet, wissen sie den gestellten Fragen nach zu urteilen, doch nicht... :crazy:
Naja, wahrscheinlich tappen wir wieder -- wie so oft -- völlig im Dunklen (obwohl sich unsere Trefferquote in Sachen 'Spekulationen und Theorien' merklich erhöht hat ;)) und es kommt alles wieder -- richtig -- anders als man denkt.
In diesem Sinne: Frohe Träume und Gute Nacht.
Pete
WhiteStripe
22.05.06, 12:05
Ich will noch etwas zu Michaels Tat sagen:
wäre es für ihn nicht die leichteste Lösung gewesen, wenn er Jack und Co. einfach eingeweiht hätte? Er hätte erzählen können, daß er die 4 mitbringen soll und die Losties hätten sich dementsprechend vorbereiten können. Wenn er nur gut genug erklärt hätte, daß er unter Druck gesetzt wird und sein Sohn in Gefahr ist, dann hätten Jack und Co. sicherlich mitgespielt. Natürlich mit einer schlagkräftigen Nachhut mit Sayid, Eko und Co. So hätte er niemanden töten müssen und hätte seinen Auftrag trotzdem erfüllt.
BTW: wie passt es zusammen, daß Locke nicht auf der Liste steht? Wenn Henry ihn doch holen sollte? Also hat er wieder mal gelogen...
Meine Theorie: die Liste und Michaels Auftrag war nur ein Vorwand von den Others, um Michael wieder aus ihrem Camp (und weg von Walt) zu haben. Wie man ja im Trailer sieht
findet Sayid ein verlassenes Others-Camp vor. So deute ich es zumindest. Also alles nur ein Fake und die "Others" leben ganz woanders.
Warum der ganze Aufwand? Keine Ahnung, aber ich schätze, daß sie nur an Michaels Blut interessiert waren.
Es gibt so viele Dinge, die einfach (noch) nicht zusammenpassen:
- wenn der Swan angeblich überwacht wird, warum haben die Others sich dann nicht längst die Waffen geholt, als Desmond noch drin hockte? Das kann ja nur bedeuten, daß sie entweder keine Kenntniss oder keinen Zugang zum Swan hatten und wahrscheinlich auch, daß Desmond nichts mit ihnen zu tun hat.
- Danielle lebt sein 16 Jahren auf der Insel, streift Tag für Tag rum... hallo? Sooo groß ist die Insel nun auch wieder nicht, daß sie nicht längst ihrer Tochter über den Weg hätte laufen müssen. Also wo verstecken sich die Others? Wirklich unterirdisch?
Was mich tierisch aufregt, sind nachwievor die Leute, die es als Fakt hinstellen, daß Others=Dharma ist. Dafür haben wir noch keinen Beweis! Das glaube ich erst, wenn es Zeke selbst sagt, oder sonst irgendwelche 100% Beweise auftauchen. Überlegt doch auch mal: wenn Dharma Lebensmittel schickt, warum dann nicht auch Waffen für die Others (welche mega-scharf auf die Waffen der Losties waren)? Ethan hatte medizinische Kenntnisse, aber die hat Jack auch. Deswegen muss er nicht gleich ein Dharma-Mitarbeiter sein. Vielleicht sind die Others einfach nur Schauspieler, die sich je nachdem in andere Rollen versetzen. Für Claire verkleiden sie sich als Ärzte, ansonsten als runtergekommene Wilde. Denn wenn das Eine nur Verkleidung ist, könnten dann die Ärztekittel nicht auch nur Verkleidungen gewesen sein? Ich schreibe wirres Zeug, sorry :-)
Maggie Ryan
22.05.06, 13:32
Ich will noch etwas zu Michaels Tat sagen:
wäre es für ihn nicht die leichteste Lösung gewesen, wenn er Jack und Co. einfach eingeweiht hätte? Er hätte erzählen können, daß er die 4 mitbringen soll und die Losties hätten sich dementsprechend vorbereiten können. Wenn er nur gut genug erklärt hätte, daß er unter Druck gesetzt wird und sein Sohn in Gefahr ist, dann hätten Jack und Co. sicherlich mitgespielt. Natürlich mit einer schlagkräftigen Nachhut mit Sayid, Eko und Co. So hätte er niemanden töten müssen und hätte seinen Auftrag trotzdem erfüllt.
Genau so sehe ich das auch.
Es tut mir allerdings leid, dass ich dich "tierisch aufrege"...
WhiteStripe
22.05.06, 14:00
gehörst du auch zu der Fraktion? *g*
Ne, das war nicht bös gemeint, sondern eher meinte ich damit Lost-Neulinge, die viele Dinge in einen Topf werfen und alles als Fakt hinstellen, was aber bis dato nur Vermutungen sind
Spekulativer Zusammenhang:
Brian manipuliert, im Auftrag von Hanso/Dharma, Susan und bringt so Walt in seine Obhut, um ihn näher ob seiner Fähigkeiten zu beobachten.[/FONT]
Als Susan dann viel später (Walt war fast 10) praktisch ihre Rolle als Mutter erfüllt hatte, wurde sie 'aus dem Weg geräumt'. Anschließend wurde Michael unter dem Vorwand, dass Brian nicht mit Walt klar käme/ ihn nicht wolle und dass er Angst vor ihm habe, dazu bewegt, Walt zu sich zu nehmen -- weshalb Michael und Walt Flug OA 815 nahmen...
Keine schlechte Idee, aber wieso sollten sie Walt dann in das Flugzeug setzen, ihn damit über der Insel abstürzen lassen, um ihn dann wieder aufwändig zu entführen? Wenn Walt der Wurm war, um Michael zu angeln, hätte man das doch erheblich einfacher haben können, oder? Und nach Michaels Unfall damals wäre es ein Leichtes gewesen, eine Blutprobe von ihm zu bekommen.
Aber eins ist glaube ich ziemlich klar: Blut spielt in Walt/Michaels Familie schon eine gewisse Rolle.
Grüße
beatbox
Mawhoridemountain
22.05.06, 14:31
schön und gut.
schön und gut.
...in bezug auf was, Mawhoridemountain?
Willkommen im Forum!
@ White Stripe (#181):
Ich denke auch nicht, dass Others=Dharma ist, eben wie du schon gesagt hast, dann würden sie wohl auch Waffen von denen bekommen.
- wenn der Swan angeblich überwacht wird, warum haben die Others sich dann nicht längst die Waffen geholt, als Desmond noch drin hockte? Das kann ja nur bedeuten, daß sie entweder keine Kenntniss oder keinen Zugang zum Swan hatten und wahrscheinlich auch, daß Desmond nichts mit ihnen zu tun hat.
Ich würde auch auf beides tippen. Wenn man bedenkt, wie unsere Losties in den Bunker gekommen sind. Nur weil Boone zufällig irgendwas runtergefallen ist auf die metallerne Lucke, die man so gar nicht gesehen hat, haben sie den Eingang überhaupt entdeckt. Den haben sie dann in tagelanger Arbeit freigebuddelt und schließlich gesprengt.
Desmond ist natürlich ziemlich "suspekt" in der ganzen Geschichte. Aber ich denke da werden wir auch im Finale einiges erfahren.
- Danielle lebt sein 16 Jahren auf der Insel, streift Tag für Tag rum... hallo? Sooo groß ist die Insel nun auch wieder nicht, daß sie nicht längst ihrer Tochter über den Weg hätte laufen müssen. Also wo verstecken sich die Others? Wirklich unterirdisch?
Bei Danielle wissen wir ja auch nicht, ob sie immer die Wahrheit gesagt hat. Ich denke mal schon, aber sicher können wir uns da nicht sein. Würd dann auch eher sagen, dass die sich unterirdisch bzw. halt im Hatch verstecken.
WhiteStripe
Zu Danielle&Alex:
Du übersiehst da einen wichtigen Punkt, denn Alex wurde im Babyalter entführt und es ist nicht einmal sicher, ob die Alex die wir kennen tatsächlich die Tochter von Danielle ist, denn Alex müsste jetzt ca. 16-17 Jahre alt sein. Die Alex der Others sieht aber um einiges älter aus. Danielle kennt ihre Alex nur als Baby, selbst wenn sie die Others beobachtet, weiß sie nicht, wie ihr Kind im Teenageralter aussieht, da sie keinen Anhaltspunkt hat, theoretisch hätten die Others auch den Namen ändern können ;)
Danielle dürfte es reichlich schwer fallen ihr Kind zu identifizieren und nachfragen wird sie kaum können ;) - dazu kommt sie nicht nahe genug an die Others.
Ich glaube, dass Dharma nicht mehr in der Form exisitiert, wie in den 70ern oder 80ern... und dass es auch kein Dharma auf dem Festland mehr gibt!
Die Others könnten das sein, was von Dharma übriggeblieben ist, nachdem etwas schiefgelaufen ist. Aus irgendwelchen Gründen (z.B. aus Überzeugung!) führen sie aber ihre Projekte/Experimente mit den verbliebenen, bescheidenen Mitteln weiter.
Hanso, Auftraggeber des Ganzen, widmet sich in der Zwischenzeit seinen eigenen Forschungen und supportet Dharma nur noch mit dem Nötigsten (Nahrungsmittel), hat Dharma auf der Insel aber ansonsten fallen gelassen und ihrem 'Schicksal' überlassen. Das könnte passiert sein, nachdem sich die Struktur bei Hanso verändert hat und seit dem Alvar Hanso nicht mehr der Kopf der Hanso-Foundation ist....
Aber alles nur Vermutungen... :)
@ pete
Aber warum sollte Hanso dann die Losties bzw. Others überhaupt noch versorgen... Wenn das Experiment gescheitert ist und jetzt nur noch ein paar Others Forschung für sich selbst betreiben, dann hat er doch kein Interesse mehr an der Insel. Und so ein Großindustrieller wie Hanso würde dann sicherlich darüber nachdenken, ob es den Menschen auf der Insel gut geht.
Und wenn auf der Insel illegale Sachen gemacht wurden, in denen die Hanso Foundation drin gesteckt hat, dann will er auch sicher nicht, dass irgendwer lebend von der Insel runter kommen kann und ihm evtl. was nachweisen kann. Also nach Deiner Spekulation müsste Hanso eher froh sein, wenn die Leute auf der Insel verhungern, anstatt ihnen Essen zu schicken...
WhiteStripe
22.05.06, 17:12
@ Dux:
Nein, daß mit Alex war nur ein Beispiel. Ich meine damit eigentlich, daß Danielle seit 16 Jahren auf der Insel rumspaziert und theoretisch schon alles erkundet haben müsste. Warum sie dabei noch nie auf einen "Other" gestoßen ist, ist allerdings seltsam.
Übrigens:
Die Schauspielern, die Alex verkörpert ist in Wirklichkeit 18 Jahre. Also passt sie vom Alter her optimal auf Danielles Alex, auch wenn sie vielleicht älter aussieht
Vielleicht, vielleicht auch nicht, Skunk! :)
Ist alles etwas verzwickt, und da wir die Motive nicht kennen, fällt es schwer, das korrekt einzuschätzen...
Ich denke es ist ganz natürlich, dass Alex älter aussieht, als sie eigentlich ist. So ein Leben im Dschungel kann eines schon mitnehmen würde ich meinen.
Könnte aber auch eine Verkleidung zum Schutz vor Danielle sein, wie Friendly's angeklebter Bart (ich war so enttäuscht, als ich das gelesen habe. Der Bart stand ihm soo gut. XD)
Vielleicht hat sie das Werner Syndrom! ;)
Maggie Ryan
22.05.06, 23:05
Im Flashback, wo Mike in der Obhut der Others ist und Kate gebracht wird, sagt einer von ihnen "she was following her friend half a click behind us". Da ich wissen wollte, was es genau heißt, hab ich "half a click" gegoogelt. Leider hab ich nichts genaues gefunden. Allerdings habe ich bemerkt, dass der Ausdruck immer wieder im Zusammenhang mit militärischen Vorgängen verwendet wird. Ich hab wie gesagt keine wörtliche Übersetzung gefunden, aber ich könnte mir vorstellen, dass mit "click" vielleicht ein Raster in einem Fernglas oder ähnliches gemeint ist. Wenn dem so ist, dann wäre das ein weiterer Hinweis auf die militärische Struktur der Others.
Oder hab ich mich da völlig verrannt? Hat jemand eine Ahnung, wo dieses "half a click" wirklich herkommt?
ich hab einen amerikaner in meiner klasse
ich frag ihn morgen mal, der kann bestimmt helfen :)
Moist v Lipwick
23.05.06, 00:35
Oder hab ich mich da völlig verrannt? Hat jemand eine Ahnung, wo dieses "half a click" wirklich herkommt?
Ich liebe die Wikipedia:
Klick:
Ja, es ist eine militärische Distanzangabe oder Geschwindigkeitsangabe, und zwar ein Kilometer bzw. ein Kilometer pro Stunde.
Es wird in der US-Army seit dem Vietnamkrieg regelmäßig benutzt, könnte aber sogar auf den Koreakrieg zurückgehen.
Interessant: Da wird es mit der australischen Armee in Verbindung gebracht.
Click:
Es kann aber auch eine Winkelsekunde sein (Dann wirds Click geschrieben).
Also wirds wohl ersteres sein und Kate war 500 Meter hinter den anderen Losties.
WhiteStripe
Woher willst du denn wissen, dass Danielle noch nie einen Other gesehen hat, das ist doch reine Spekulation! Außerdem kennt sie mit Sicherheit die Others, denn sonst hätte sie Henry nicht eindeutig als solchen bezeichnet. Ich glaube also schon, dass sie die Others kennt und einschätzen kann ;). Danielle weiß generell so einiges, was wir nur erahnen können. Ich hoffe sie rückt in Staffel 3 stärker in den Blickpunkt.
Maggie Ryan
23.05.06, 06:30
Ich liebe die Wikipedia:
Und ich liebe LOST!
Es kann kein Zufall sein, dass die Autoren die Others immer wieder mit dem Militär verbinden.
Vielen Dank fürs Recherchieren, jetzt kann ich wieder besser schlafen. :)
Außerdem kennt sie mit Sicherheit die Others, denn sonst hätte sie Henry nicht eindeutig als solchen bezeichnet. Ich glaube also schon, dass sie die Others kennt und einschätzen kann ;). Danielle weiß generell so einiges, was wir nur erahnen können. Ich hoffe sie rückt in Staffel 3 stärker in den Blickpunkt.
Als Danielle Sayid gefangen nahm, sagte sie, dass sie die Anderen nicht gesehen hat, jedoch würde sie sie flüstern hören. Sie würde ihre Stimmen hören. Außerdem sagte sie, dass sie gesagt hätten, dass sie den Jungen holen wollen, was sie dann ja auch getan haben. Wenn sie sagt, sie hört sie, könnte man sie eher für Verrückt erklären, als wenn sie sagen würde, dass sie sie sieht. In diesem Zusammenhang finde ich es schon alles sehr glaubwürdig was sie sagt. Warum sollte denn jemand an seiner Glaubwürdigkeit zweifeln lassen, wenn die Wahrheit doch viel näher liegt!?
Aber es spricht auch einiges dafür, dass sie die Others gesehen haben könnte.
Sie sagte ja auch, es gäbe nur drei Möglichkeiten wenn sie kommen; "wegrennen, verstecken oder sterben"!
Sie half entscheidend bei der Befreiung von "drugged" Claire, und schlug sie nieder, als diese nach Ethan rief.
Als "Henry" im Netz zappelte, sagte sie sofort, ohne zu zögern, dass es einer von ihnen wäre, und dass er es bestreiten würde.Also lautet die Frage meiner Meinung nach, warum sie bestreitet zu wissen wer die Others sind, bzw. dass sie sie gesehen hat!!!
Naja, ich denke und hoffe aber, dass wir in der dritten Staffel mehr über sie Erfahren; wer sie wirklich ist, über ihren Schiffbruch, und über die Krankheit, wegen der sie ihre Crew umbringen musste.
Ich weiß nicht genau, aber ich glaube es wurde noch nicht gepostet.
Warum "the artist formely known as Henry Gale" Locke holen wollte ?
Weil er der einzige war, der an den button geglaubt hat, der einzige der ihn mit Überzeugung gedrückt hat. Warum die Anderen diese Informationen haben, ist mir nicht ganz klar. Ich glaube schon, das eine Überwachung des Hatches stattfindet.
Nun hat Locke die Überzeugung des button pushings verloren.
It´s a joke [but you will see it isn´t :))]
Die Aufgabe von "Henry" ist damit hinfällig, Locke entweder zu überzeugen es zu unterlassen, oder ihn mitzunehmen, genau dorthin wo jetzt die 4 (Kate,Jack,Sawyer,Hurley) kommen sollen.
Sie sind diejenigen, die sich im Hatch aufhalten, und weiterhin verhindern, das der countdown abläuft. Sie haben keine Gemeinsamkeiten im Sinne von gut/böse/man of faith/man of science oder ähnliches, ich denke darum geht es hier nicht ....
Die Antwort auf die Funktion des buttons befindet sich sicherlich im neuen Hatch dieser Folge, im "Otherslager".
@intra
ich glaube henry wollte locke nur verunsichern, als er ihm erzählte, dass er gut sei und henry ihn mitnehmen sollte. immerhin hat miss clue mike damit beauftragt henry zu brefreien UND 4 personen mitzubringen, also warum ist locke dann nicht auf dieser liste??? nein, henry, das hat er uns oft genug geszeigt, weiß wie man menschen gegeneinander ausspielt, ihm würde ich nicht eine silbe glauben....
nun noch eine frage an pete:
bei dem dialog zwischen mike und walt im lager der others, hast du geschrieben, dass walt zu mike sagt:" Dad, help the priest!" - ich habe verstanden:" Dad, help me please!"
bist du dir sicher mit deiner aussage? immerhin hat mike, ja nur ein kurzes gespräch mit eko gehabt und man sah keinerlei bemühungen von mike eko bei irgendetwas zu helfen...
und noch eins:
was ich sehr interessant fand, war der dialog zwischen sawyer und jack, als sawyer jack vom sex mit ana erzählt. jack fragt ihn ja daraufhin, warum sawyer ihm dies alles erzähle und wenn ich es richtig verstanden habe, sagt sawyer, dass jack seine einzig wahrer freund sei!!!!!!
habe ich es richtig verstanden?
so bis bald
Bora
Moist v Lipwick
23.05.06, 14:37
und noch eins:
was ich sehr interessant fand, war der dialog zwischen sawyer und jack, als sawyer jack vom sex mit ana erzählt. jack fragt ihn ja daraufhin, warum sawyer ihm dies alles erzähle und wenn ich es richtig verstanden habe, sagt sawyer, dass jack seine einzig wahrer freund sei!!!!!!
habe ich es richtig verstanden?
Nein, Sawyer meint Jack komme dem am nächsten, was man als einen Freund bezeichnen kann.
Er will damit sagen, daß er von allen Personen auf der Insel ausgerechnet Jack am meisten vertraut.
Ich denke mal es kommt daher, daß Jack zwar oft mit Sawyer aneinander gerät, dies aber nie aus persönlichen Gründen und er auch nicht versucht Sawyer mutwillig zu schaden. Stattdessen versucht er eher das gute Gewissen von Sawyer zu sein.
Sawyer sieht den Konflikt mit Jack wohl auch eher als Spiel und nicht als wirkliche Feindschaft.
Wenn es nötig ist, helfen sie sich dann auch gegenseitig.
Ich persönlich halte Sawyer zwar auch für ein egoistisches ...:$ , aber auch wenn er sich auf Kosten der anderen bereichert, so muß man ihm doch zugute halten,daß er notwendige Hilfe niemals verweigert hat.
danke Moist v Lipwick
finde es aber noch immer sehr interessant, dass sich sawyer ausgerechnet jack als "ehesten freund" aussucht.
ich stehe auf sawyer, auch wenn er ein ********* ist
FlightOceanic
23.05.06, 15:39
nochmal zu henry und locke
Unser Freund Gale war nach seinen Aussagen auf dem Weg zu Locke im ihn zu holen. Warum auch immer....dann Ms Klugh die Mike eine Liste mit 4 Losties mitgibt um sie dahin zu locken
und wieder eine Vermutung:
Henry Gale ist eine andere Sorte Others als die im Camp, auch wenn Mike ihn befreien sollte, Hintergrund offen
-- Ms Klugh macht eine Liste
-- Gale hat vermutlich auch eine Liste mit Locke drauf bzw. er hat den Befehl bekommen
Also 2 verschiedene Listen, für mich äußerst merkwürdig warum es nicht eine einzige Liste gibt
Maggie Ryan
23.05.06, 16:28
Ich verstehe viele von euch nicht. "Henry" hat von Anfang an gelogen, fast jedes Wort war ein Schwindel. Wieso haltet ihr so unbeirrt daran fest, dass er ausgerechnet da die Wahrheit sagte, als er Locke sagt, dass er wegen ihm gekommen sei? Ihr zieht es nicht als Möglichkeit in Betracht, nein, ihr habt es als unumstößlichen Fakt abgehakt.
"Henry" weiß hundertprozentig, wie er Locke kriegen kann, er sagt genau das, was Locke hören muss, um noch mehr verwirrt zu sein. Er hat auch schon vorher gut verstanden, Leute zu manipulieren. Ich erinnere nur mal an das erste Verhör, als Sayid ihn sich vorgeknöpft hat. Er hat ohne zu zaudern seine Geschichte von Henry Gale aus Minnesota erzählt, er hat eine Frau dazu erfunden und die Details des Ballons runtergeleiert. Und von dem, was wir jetzt wissen, kann man wohl sicher davon ausgehen, dass er es tatsächlich auswendig gelernt hat in der Vorbereitung auf seine Scharade (wo ich darüber nachdenke, spräche diese genaue Vorbereitung dafür, dass er doch nicht zufällig gefangen wurde in Rouuseaus Netz, aber das lenkt jetzt vom Thema ab). Als Sayid ihn in die Enge treibt, überlegt mal, wie geschickt er da von sich ablenkt und Sayid in den Mittelpunkt des Gesprächs rückt. Er ist äußerst clever. Ich glaube ihm kein einziges Wort, und ich begreife nicht, wieso ihr euch so sicher seid.
Aber mal davon ausgehend, dass "Henry" doch die Wahrheit sagt und seine Mission es war, Locke zu holen, wieso sollte er es überhaupt offenbaren?
Nein, der Kerl lügt wie gedruckt, das ist meine feste Überzeugung!
Brandmeister
23.05.06, 16:29
Goodwin und Ethan haben doch auch unterschiedliche Missionen gehabt......wieso dann auch nicht Mike und Gale.............
Die können auch, falls die Others doch Arbeiter der Dharma Organisation sein sollten, in unterschiedlichen Bereichen arbeiten, an denen getestet wird............
D.h., dass die Mrs dingsbums Klues(???) und andere wie Ethan die Psyche und Gesundheit der Menschen testen und Goodwin und Henry Gale im Bereich der Bad/Good Persons arbeiten............
Das wäre meine Vermutung...........
Aber momentan weiß ich nicht wirklich genau, was das alles soll mit Dharma soll und was die Intention von ganzen sein soll..............
Ist Desmond auch ein Other und gibt sich aber als Nicht-Wissender aus, um die Leute jedoch ins Hatch zu locken, oder ist er wirklich der, als das er sich ausgibt.........
Ich hoffe hinsichtlich der Dharma Organisation wird noch ein wenig aufgelöst.....denn sonst sterbe ich so langsam an Fehlinformation bezüglich der Others und Dharma.............
die other könnten durch die kamera im swan gewust haben, was da abgeht, wusten aber nicht, wo dieser hatch ist. (wären im pearlbunker alle monitore gegangen,dann hätten wir ja auch nicht gewust, WO die anderen bunker sind. ausserdem hatte die perle auch noch n kamera drin, was bedeutet, dass der bunker auch überwacht wurde/wird)
ist sicherlich eine wichtige frage, ob die others und dharma zusammen gehören. ich frag mich aber darüber hinaus noch, wie dharma und die hanso foundation zusammen passen. ist die h.f. nur eine fassade für die geheimen aktionen von dharma? wir kennen dharma bis jetzt nur von der insel. he moment, wird dharma nicht in den orientationfilmen namentlich genannt? zumindest ist nicht von dharma auf der h.f.-homepage zu lesen. ok das stimmt nicht ganz. im quelltext steht angeblich die emailaddy des webdesigner, und die isz @dharma.org.
es gibt dharma, das symbol auf den hatches und auf der nahrung (was ein schwachsinn, alles mit diesem smybol zu bedrucken, oder hat dharma die nahrung selber hergestellt .. so kharmafrei oder was)
es gibt jetzt aber auch dharmatel ... anscheinend das intranet auf der insel, aber warum heist das dharmatel?
also, wie spielt die h.f. da mit rein. und was verflucht machen die others? was sagt walt nochmal genau? "das ist fake, sie wollen ... beschützen"???
was wollen sie beschützen?
nein, sie wollen nichts "beschützen"!!
walt sagt nichts von beschützen
er sagt "pretending"
das heißt "vortäuschen"!!
Was ich nicht verstehe ist warum Michael darauf vertraut das er seinen Sohn wiederbekommt. Er hat doch keinerlei Garantie, er hat nichts in der Hand ausser dem leeren Versprechen und dafür tötet er zwei Leute und riskiert auch das Leben der anderen 4 auf der Liste?
Die Others können doch die 5 wenn Michael sie dann zu den Others führt einfach alle gefangen nehmen. Michael hat doch keine Macht irgendetwas daran zu ändern. Er ist richtig dumm, wenn er glaubt das sein Plan aufgeht. Ich denke das er früher oder später sterben wird für seine Aktionen, denn ich sehe auch keine Zukunft mehr für ihn. Weder beim Camp (mit stetig schlechtem Gewissen), noch bei den Others (als Versuchskaninschen oder sonstwas) noch alleine, denn das hätte so rein serientechnisch keinen Sinn. Aber ich denke das Walt weiter überleben wird. Naja, bin mal gespannt aufs Finale.
Driveshaft
24.05.06, 02:10
Sorry off-topic, aber dein Signatur-Bild ist der Brüller, Scarry :-)
au ja als ich das Signatur-Bild gesehn hab :-)
schöne Idee !!
Was ich nicht verstehe ist warum Michael darauf vertraut das er seinen Sohn wiederbekommt. Er hat doch keinerlei Garantie, er hat nichts in der Hand ausser dem leeren Versprechen und dafür tötet er zwei Leute und riskiert auch das Leben der anderen 4 auf der Liste?
Bedenke doch mal, dass Michael in dieser Situation - seit sein Sohn weg ist - alles andere als rational gehandelt hat. Er hat erst kurz vor dem Absturz seinen Sohn endlich wieder zurück und soll ihn nun sofort wieder abgeben? Er will ihn auf jeden Fall zurück haben.
Er hat ja auch sogesehen gar keine andere Wahl. Wenn er nicht tut, was sie sagen, dann sieht er seinen Sohn erst recht nicht wieder.
wären im pearlbunker alle monitore gegangen,dann hätten wir ja auch nicht gewust, WO die anderen bunker sind.
Das verstehe ich nicht...
Das verstehe ich nicht...
sie meint damit, dass selbst wenn man im pearlbunker die anderen hatches gesehen hätte, immernoch nich wissen würde, wo die sich befinden, da man sie nur von innen sieht.
Was ich nicht verstehe ist warum Michael darauf vertraut das er seinen Sohn wiederbekommt. Er hat doch keinerlei Garantie, er hat nichts in der Hand ausser dem leeren Versprechen und dafür tötet er zwei Leute und riskiert auch das Leben der anderen 4 auf der Liste?
Die Others können doch die 5 wenn Michael sie dann zu den Others führt einfach alle gefangen nehmen. Michael hat doch keine Macht irgendetwas daran zu ändern. Er ist richtig dumm, wenn er glaubt das sein Plan aufgeht. Ich denke das er früher oder später sterben wird für seine Aktionen, denn ich sehe auch keine Zukunft mehr für ihn. Weder beim Camp (mit stetig schlechtem Gewissen), noch bei den Others (als Versuchskaninschen oder sonstwas) noch alleine, denn das hätte so rein serientechnisch keinen Sinn. Aber ich denke das Walt weiter überleben wird. Naja, bin mal gespannt aufs Finale.
ja bis jetzt ist sein handeln wirklich 'dumm' und naiv aber es wird ja immer mit dem argument geantwortet ' ein vater tut alles für sein sohn ' ^^ . nur finde ich ,dass er sich da extrem reingesteigert hat , ich mein er geht ja über leichen , wie du schon sagtest und wenn man mal nachdenken würde , sieht man in dem ' deal mit den others ' auch nichts anderes als das pure ausnutzen seiner schwäche und zwar seinem sohn .
ich denke auch nich das sie ihn und walt dann laufen lassen . wozu erst walt 'einfangen' , sagen er ist was besonderes und dann laufen lassen . das is irgendwie naja ^^
und er hätte ja alternativen gehabt , in dem er sich mit den losties zusammen tut , plan entwirft und versucht gemeinsam seinen sohn da rauszuholen . nein er rennt wie im wahn alleine dahin . naja egal bin auch mal gespannt darauf , wie sich das noch alles klärt - falls es sich überhaupt klärt ( cliffhanger xD) - .
heut abend - noch ungefähr 11 stunden xD
Ihr habt vergessen, dass er ja auch ein Boot von den Others haben wollte und wenn man annimmt, dass die Others tun was sie versprechen, kann Micheal ja egal sein was mit den Losties passiert.
Aber ich halte es für unwahrscheinlich, dass Michael und Walt im Finale einfach so davon tuckern ... was wäre das für eine Story ;)
die "others" sind ja michaels wunsch schon nachgekommen.
das boot haben wir ja alle in der vorschau zum staffelfinale gesehen.
michael wünscht sich ein boot, und was kommt da friedlich dahergesegelt ?
hat er etwa die gleichen fähigkeiten wie sein sohn, der auf wunsch einfach mal die richtigen würfe beim backgammon macht !!
aber ich nehme mal an, dass dieses boot nichts mit michaels forderungen bei den others zu tun hat.
zum glück ist morgen feiertag, genügend zeit um die folge anzuschauen sollte somit vorhanden sein.
die "others" sind ja michaels wunsch schon nachgekommen.
das boot haben wir ja alle in der vorschau zum staffelfinale gesehen.
Naja eigentlich nicht:-|, aber jetzt wissens wohl alle;).
Also ich denke auch dass sich michael lieber mit den losties einen plan ausdenken sollte, somit müssten ana und libby sterben. Vor allem will ich wissen was passiert und vor allem was hurley macht wenn er erfährt dass michael libby getötet hat. Naja, sind ja nur noch einige stunden bis zum staffelfinale, vielleicht erfährt man ja dann mehr.
Was ich nicht verstehe ist warum Michael darauf vertraut das er seinen Sohn wiederbekommt. Er hat doch keinerlei Garantie, er hat nichts in der Hand ausser dem leeren Versprechen und dafür tötet er zwei Leute und riskiert auch das Leben der anderen 4 auf der Liste?
Ich verstehe das gesamte Verhalten von Mike nicht, vermutlich haben wir nicht die ganze Unterhaltung mit Ms. Clue gezeigt bekommen, warum sollte er sonst Ana töten, war das sein Auftrag oder war sein Auftrag Henry zu befreien? Aber warum dann Ana töten, er hätte Henry einfach heimlich rauslassen können. Ich meine man probiert doch zuerst mal eine weniger gewaltsame Lösung bevor man jmd. tötet.
Die 4 Leute hätte er auch so zusammen bekommen, schliesslich waren sich doch schon alle einig, dass sie Walt holen wollten. Dann die Forderung nach dem Boot, als wenn die Others einfach ihr vermutlich einziges Boot abgeben. Wo will er mit dem Boot hin, wenn man von der Insel weg könnte wären die Others wohl auch schon lange weg.
Ok einige der Losties reagieren völlig irrational, warum behält Locke die Karte für sich, warum erzählen er und Eko nicht vom Pearl Bunker, warum wird der Staff Bunker nicht genauer unter die Lupe genommen, warum fragt Michael nicht genauer nach was die Other eigentlich hier machen, Charlie findet irgendwelche Medizin und probiert die einfach mal aus, ohne mit Jack zu sprechen etc. deutet alles wieder auf diese Traum Theorie hin, denn im Traum kann man manchmal einfach nicht die Sachen machen die eigentlich logisch wären.
Maggie Ryan
24.05.06, 15:00
Das Boot war schon am Ende der regulären Folge zu sehen, folglich dürfte niemand gespoilert sein.
@ Pete:
Tobiwahn geht anscheinend davon aus, dass auf jedem Monitor ein anderer Hatch zu sehen ist. Deshalb wohl das Mißverständnis.
Bedenke doch mal, dass Michael in dieser Situation - seit sein Sohn weg ist - alles andere als rational gehandelt hat. Er hat erst kurz vor dem Absturz seinen Sohn endlich wieder zurück und soll ihn nun sofort wieder abgeben? Er will ihn auf jeden Fall zurück haben.
Er hat ja auch sogesehen gar keine andere Wahl. Wenn er nicht tut, was sie sagen, dann sieht er seinen Sohn erst recht nicht wieder.
Aber was genau spricht dagegen die Lost Truppe überhaupt nicht mit in den Plan einzuweihen? Seine Chancen wären dadurch nur besser. Die anderen wollen ja Walt auch finden. Der Grund bisher nicht loszuziehen war der das man nicht wusste wo man suchen sollte. Jetzt wo man weiß das er am Nordstrand in einem Hatch ist, kann man doch schön einen Notfallplan z.B. gemeinsam mit Sayid ausarbeiten und den Others vortäuschen sie hätten Michael noch total im Griff. Aber Michael ist alles andere als vernünftig und scheint keinerlei Vorteile zu sehen, sondern nur blind vor Verzweifelung das zu tun, was man ihm befiehlt. Etwas zu blind meiner Meinung nach und das wird oft bestraft, z.B. mit dem Serientod. :p
@Driveshaft und -TiMMe-
Thx, netter Einfall von mir, was? :-)
Egal was die Produzenten behaupten, ich glaube dem was ich sehe. Auch die Story von Libby ist doch noch lange nicht abgeschlossen und wirkte auch eher vorzeitig abgebrochen als irgendwie vernünftig geplant.
@serk
Vor allem sagte auch Henry so etwas wie: They'll never give you Walt. Die würden Walt sicher nicht mehr gehen lassen, genauso wie sie Alex nie gehen lassen würden oder überhaupt jemand aus ihren Reihen. Den würden sie wohl eher töten als ihn gehen zu lassen.
@all
Hab das Gefühl der eine oder andere spoilert etwas aus dem Vorschau-Trailern, bitte unterlasst das! Ich schaue mir diese Dinger nie an!
Ok einige der Losties reagieren völlig irrational, warum behält Locke die Karte für sich, warum erzählen er und Eko nicht vom Pearl Bunker, warum wird der Staff Bunker nicht genauer unter die Lupe genommen, warum fragt Michael nicht genauer nach was die Other eigentlich hier machen, Charlie findet irgendwelche Medizin und probiert die einfach mal aus, ohne mit Jack zu sprechen etc. deutet alles wieder auf diese Traum Theorie hin, denn im Traum kann man manchmal einfach nicht die Sachen machen die eigentlich logisch wären.
Das habe ich mich auch schon lange gefragt....
Warum erzählen sich die Losties nicht, was sie erlebt haben....
Die Entdeckung der versch. neuen Hatches, die Konfrontationen mit den Others, die Geschehnisse vom Hatch(Locke),die Geräusche im Dschungel....
Dann sind jedenfalls alle auf dem laufenden und sie können sich gegenseitig ergänzen bzw. vll sogar weiterbingen und schlußfolgern....
najo so solls wohl sein.....:D
Ich verstehe das gesamte Verhalten von Mike nicht, vermutlich haben wir nicht die ganze Unterhaltung mit Ms. Clue gezeigt bekommen, warum sollte er sonst Ana töten, war das sein Auftrag oder war sein Auftrag Henry zu befreien? Aber warum dann Ana töten, er hätte Henry einfach heimlich rauslassen können. Ich meine man probiert doch zuerst mal eine weniger gewaltsame Lösung bevor man jmd. tötet.
Ja, dann würde ich seine vermeindliche Dummheit viel eher glauben. Wenn sie z.B. so etwas gesagt hätte wie: "Komm nicht auf die Idee deinen Leuten von dieser Unterhaltung zu erzählen. Wir haben einen Spion in euren Reihen eingeschleust und wenn du plauderst, werden wir es zu hören bekommen und Walt wird sterben müssen". DANN könnte ich es wirklich nachvollziehen...jetzt wo du es sagst hoffe ich sogar das Gespräch ist gekürzt worden. :D
Dann die Forderung nach dem Boot, als wenn die Others einfach ihr vermutlich einziges Boot abgeben. Wo will er mit dem Boot hin, wenn man von der Insel weg könnte wären die Others wohl auch schon lange weg.
Eben. Vor allem ist dieses Boot alles andere als Ozean tauglich. Und das weiß Michael (hat ja mit Sawyer drüber geredet). Naja, Gehirn ist wohl abgeschaltet.
Ok einige der Losties reagieren völlig irrational, warum behält Locke die Karte für sich, warum erzählen er und Eko nicht vom Pearl Bunker, warum wird der Staff Bunker nicht genauer unter die Lupe genommen, warum fragt Michael nicht genauer nach was die Other eigentlich hier machen, Charlie findet irgendwelche Medizin und probiert die einfach mal aus, ohne mit Jack zu sprechen etc. deutet alles wieder auf diese Traum Theorie hin, denn im Traum kann man manchmal einfach nicht die Sachen machen die eigentlich logisch wären.
Aber das ist ja schon seit Anfang an so und das regt mich auch auf, weil es keine logische Begründung dafür gibt. Die haben doch gar keinen Grund sich so zu misstrauen. Wenn alle ihr Wissen zusammentun würden wären sie um einiges schlauer und könnten viel besser sich auf Gefahren und ihren Gegner einstellen, stattdessen ist irgendwie jeder für sich und keiner handelt so richtig rational. Wiederum sind auch die Ereignisse auf der Insel alles andere als rational von daher ist es vielleicht sogar absichtlich so bestimmt von den Serienmachern. Die Traum Theorie kenne ich zwar nicht, aber ich habe auch mittlerweile eine andere Theorie die alles erklären könnte, jedoch warte ich noch auf das Staffelfinale bevor ich es poste.
Maggie Ryan
24.05.06, 15:36
Mich stört es auch, dass die Losties sich nichts erzählen von ihren Entdeckungen. Das widerspricht einfach dem gesunden Menschenverstand. Aber wir sollten eines nicht vergessen:
Fast alle Losties sind Einzelgänger.
Locke ist ein verschrobener Kauz, der am liebsten für sich ist und sich und der Welt beweisen wollte, dass er auch im Rollstuhl machen kann, was ihm paßt. Auch wenn sein Leben vor dem Abflug noch recht im Dunkeln ist, hat er auch in seiner Beziehung mit Helen schon seine Geheimnisse gehabt, was die Beziehung letztendlich zerstört hat.
Sawyer ist ein Betrüger, der nicht in der Lage ist, Beziehungen zu anderen Personen aufzubauen, weil er sich und sein Leben und Handeln hasst. Er läßt niemanden an sich ran und sucht nur selten von sich aus den Kontakt zu anderen.
Kate ist schon seit Jahren auf der Flucht und vertraut niemandem, aus Angst vor Entdeckung und Verrat, aber sicher auch aus Angst, dass sie Unschuldige wie ihre alte Jugendliebe unschuldig mit reinzieht.
Sayid hat sein Leben schon seit Jahren einzig und allein der Suche nach Nadia gewidmet.
Über Jack wissen wir in dieser Hinsicht nicht so viel, aber auch bei ihm gibt es Hinweise, dass das Scheitern seiner Ehe ihn tief getroffen und verletzt hat. Was sonst hat in wohl nach Phuket getrieben? Ich glaube nicht, dass er dort nur einen Urlaub verbracht hat.
Charlie ist ein in Vergessenheit geratener Rockstar, dem es nur durch Drogen möglich ist, mit der Tatsache klar zu kommen, dass ihn die Menschen nur über seine Berühmtheit definieren.
Jin will seiner Frau nicht sagen, dass ihr Vater ein Verbrecher ist, aus Angst, sie zu verlieren, und Sun will lieber davon laufen als ihren Mann zur Rede zu stellen. Diese Geheimniskrämerei aus den verschiedenen Anlässen hat sie fast ihre Ehe gekostet.
Eko war ein hochrangiger Krimineller, der nun zur Tarnung als Priester durch die Welt geht. Ich schätze mal, er wird auch nicht viele Menschen in sein Geheimnis eingeweiht haben.
Ana - Gott sei ihrer Seele gnädig - übt lieber Selbstjustiz als den Verbrecher, der ihr so viel Leid angetan hat, dem Gesetz zu überlassen.
Michael hat lange vergebens um seinen Sohn gekämpft, aber dann eigentlich auch schon ohne ihn geplant. Anfangs wollte er Walt auch zu seiner Mutter abschieben, weil er sich der Aufgabe nicht gewachsen schien. Er kam mir auch vor wie ein gebrochener Mann.
...
Ich bin der Meinung, dass die Produzenten ganz bewußt diese Trustissues angelegt haben und mit ihnen spielen, und damit mit uns. Bei einigen Charakteren gibt es eine Entwicklung, was das angeht, aber man darf auch nicht vergessen, dass sie erst wenige Tage auf der Insel sind. Zwei Monate sind eigentlich noch keine so lange Zeit. Vieles in dieser Show dreht sich um die Entwicklung, die die Charaktere in dieser Extremsituation durchmachen. Wir müssen es wohl als gegeben hinnehmen, dass sie sich nicht gegenseitig vertrauen. Es ist eine gewollte Handlungsweise der Figuren.
Und letztendlich... ist es nur eine Fernsehserie. Auch das sollten wir nicht außer Acht lassen, wenn wir ihre Handlungen diskutieren. ;)
@Maggie Ryan (http://www.lost-serie.de/forum/m.php?u=7736)
Achso, er meinte das segelboot. Ich dachte er würde das motorboot meinen. Dann is ja ok.
@Maggie Ryan (http://www.lost-serie.de/forum/m.php?u=7736)
Achso, er meinte das segelboot. Ich dachte er würde das motorboot meinen. Dann is ja ok.
Also wenn du Michael meinst, so bezieht er sich sicher auf das Motorboot, denn das Segelboot hatte er ja noch gar nicht gesehen. Das Motorboot schon. Aber gerade das Motorboot wurde ja als nicht hochseetüchtig eingestuft. Wahrscheinlich handelt es sich bei dem Motorboot ja auch um besagte Pala Fähre.
ich verstehe nicht ganz was am Anfang gezeigt wird:
"10 Tage zurück", Michael überfällt Locke und Jack. Ist das jetzt ne Rückblende bevor er aufgebrochen ist seinen Sohn zu suchen. Warum diese Rückblende? Wurde das schonmal in ner anderen Folge gezeigt?
(muss dazu sagen hab die Folge gerade begonnen)
das wurdenur teilweise in der folge gezeigt, als michael aufbrach
es wurde gezeigt damit man sieht,wie michael am computer chattet und um die handlung wirklich von anfang an zu zeigen
die können die folge ja nicht beginnen, indem michael durch den dschungel rennt
da wird eben vorher die szene gezeigt, damit man weiß worums geht
und schau das nächste mal bitte erstmal die folge zu ende,bevor du hier was reinshreibst... -.-
KingElendil
21.03.08, 18:06
Ich glaube mit der Folge 4.08 wäre nun auch die Vermutung vieler geklärt, Michael hätte Ana-Lucia und Libby töten sollen: "You killed them. No one asked you to.(Ben)"
edit Dux: Spoilertags gesetzt
Alkertrazz
21.03.08, 18:49
Im ABC Bereich? Neee eher nicht...
Ich glaube mit der Folge 4.08 wäre nun auch die Vermutung vieler geklärt, Michael hätte Ana-Lucia und Libby töten sollen: "You killed them. No one asked you to.(Ben)"
Das bedeutet eher das niemand es ihm gesagt hat...Also das die others nicht damit zu tun haben..
KingElendil
26.03.08, 02:25
Lol? wer soll es ihm dann gesagt haben?
KingElendil
27.03.08, 00:24
eben^^ .
vBulletin® v3.8.5, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.