Anisum
26.01.09, 12:59
Hattet Ihr nicht auch das Gefühl, dass sich durch diese Folge so einiges erklären lässt?
Nicht nur die Gewissheit, dass es bei Lost auch um Zeitreisen geht, sondern dass auch anderes nun "gelöst"/"erklärt" wird:
1. Die Stimmen: es wurde schon diskutiert, weshalb Desmond auf Sawyers klopfen (scheinbar) nicht reagiert. Gehen wir einmal davon aus, dass man auf der Insel in der Vergangenheit nur gesehen/wahrgenommen werden kann, wenn man sich schon kennt (see you in another life, brotha...), in diesem konkreten Fall meine ich, dass Daniel und Desmond sich schon früher getroffen haben. (und mit früher meine ich, früher auf der indivuduellen Zeitlinie). Lange Rede, kurzer Sinn. Die Stimmen, die früher vorkamen, könnten doch nichts anderes sein als die Losties (Lost in space and lost in time), die denoch wie wild versuchen auf ihre eigenen Ichs einzureden????
So würde auch das Paradoxon gelöst, dass ein Zeitsprung sie ja zur Zeit des Absturzes bringt und sie sich selber begegnen könnten.
2. Richards Besuch beim jungen Locke: er legt im ja eine Reihe von Dingen hin, unter anderem den Kompass. Vielleicht wollte Richard da überprüfen, ob Locke damals schon mal Besuch aus der Zukunft hatte... (ich nehme an, Richard gab ihm diesen Kompass, damit er Locke ihm dann beweisen kann, welcher Locke er nun genau ist.
3. Das Dharma-Video von der Rekrutierung: es deutet doch alles sehr darauf hin, dass Daniel und Desmond (der aus der Hatch, nicht der, der seine Penny wieder hatte) die Kameraleute sind...
4. Wer ist der Auslöser für die Rückkehr? Also wer hatte als Erster die "Idee", dass sie zurück müssen um die anderen zu retten (vor was, wissen wir jetzt übrigens auch). Ich bin mir nun ziemlich sicher, dass der Initiator Desmond ist...
Hach, es war so eine super Folge! So viele (vermeintliche) Antworten, so viele neue Fragen...
Nicht nur die Gewissheit, dass es bei Lost auch um Zeitreisen geht, sondern dass auch anderes nun "gelöst"/"erklärt" wird:
1. Die Stimmen: es wurde schon diskutiert, weshalb Desmond auf Sawyers klopfen (scheinbar) nicht reagiert. Gehen wir einmal davon aus, dass man auf der Insel in der Vergangenheit nur gesehen/wahrgenommen werden kann, wenn man sich schon kennt (see you in another life, brotha...), in diesem konkreten Fall meine ich, dass Daniel und Desmond sich schon früher getroffen haben. (und mit früher meine ich, früher auf der indivuduellen Zeitlinie). Lange Rede, kurzer Sinn. Die Stimmen, die früher vorkamen, könnten doch nichts anderes sein als die Losties (Lost in space and lost in time), die denoch wie wild versuchen auf ihre eigenen Ichs einzureden????
So würde auch das Paradoxon gelöst, dass ein Zeitsprung sie ja zur Zeit des Absturzes bringt und sie sich selber begegnen könnten.
2. Richards Besuch beim jungen Locke: er legt im ja eine Reihe von Dingen hin, unter anderem den Kompass. Vielleicht wollte Richard da überprüfen, ob Locke damals schon mal Besuch aus der Zukunft hatte... (ich nehme an, Richard gab ihm diesen Kompass, damit er Locke ihm dann beweisen kann, welcher Locke er nun genau ist.
3. Das Dharma-Video von der Rekrutierung: es deutet doch alles sehr darauf hin, dass Daniel und Desmond (der aus der Hatch, nicht der, der seine Penny wieder hatte) die Kameraleute sind...
4. Wer ist der Auslöser für die Rückkehr? Also wer hatte als Erster die "Idee", dass sie zurück müssen um die anderen zu retten (vor was, wissen wir jetzt übrigens auch). Ich bin mir nun ziemlich sicher, dass der Initiator Desmond ist...
Hach, es war so eine super Folge! So viele (vermeintliche) Antworten, so viele neue Fragen...